事故經(jīng)過(guò):由于10kV涂18斗山線(xiàn)線(xiàn)損偏大，檢查發(fā)現部分臺區低壓計量總表?yè)p壞。2006年8月4日，根據涂鎮供電營(yíng)業(yè)所安排，涂鎮電工組倪××(工作班成員，死者，男，29歲，涂鎮電工組副組長(cháng))、涂鎮供電營(yíng)業(yè)所涂××(工作負責人，涂鎮供電所副所長(cháng))持低壓二種工作票進(jìn)行鐘洪意臺區、木魚(yú)山臺區低壓計量總表更換工作。7點(diǎn)45分工作開(kāi)始，完成了鐘洪意臺區低壓計量總表更換工作后，9點(diǎn)35分到達木魚(yú)山臺區，倪××登上臺架檢修平臺展開(kāi)電表更換工作后，涂××在臺區附近進(jìn)行臺區清查工作、登錄有關(guān)臺區數據(參數)。約9點(diǎn)45分，涂××聽(tīng)見(jiàn)臺架上發(fā)出碰擊聲，隨即大聲呼喚倪××，見(jiàn)倪無(wú)反應，查看發(fā)現倪××左手虎口處和一黃色單股電源線(xiàn)粘連，于是就用絕緣棒將黃顏色絕緣線(xiàn)從倪的左手虎口處挑開(kāi)，倪脫離電源后從臺區檢修平臺與臺架的空檔處滑下來(lái)，涂××用手托住其腰部，呼喚2聲無(wú)反應后，隨即將倪××平躺在臺架下的草地上采用心肺復蘇法進(jìn)行搶救。后有一路人騎摩托車(chē)從此路過(guò)，在涂××的呼救下，與涂一起將倪××抬到離臺區約10米的平地處繼續對其實(shí)施心肺復蘇法搶救，搶救同時(shí)電話(huà)求救。涂鎮供電營(yíng)業(yè)所和公友衛生院在接到涂××的呼救電話(huà)后，立即派人驅車(chē)往沙咀木魚(yú)山臺區施救，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
　　事故發(fā)生后，事故調查小組對事發(fā)現場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘察，對事故中工作監護人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)調查，初步分析造成這次事故的主要原因有：1、配電臺區更換電能表，未按規定停電作業(yè);2、在進(jìn)行低壓間接帶電作業(yè)時(shí)，未取下作業(yè)范圍內電氣回路中的電壓保險;3、在進(jìn)行低壓間接帶電作業(yè)時(shí)，工作人員未按要求戴絕緣手套造成誤碰電壓線(xiàn)帶電部分;4、工作負責人沒(méi)有認真履行應有職責，監護過(guò)程中現場(chǎng)監護不到位;5、工作票簽發(fā)人沒(méi)有認真審票即簽發(fā)，工作票中安全措施不齊全、不可靠;6、工作許可人沒(méi)有嚴格執行工作許可制度，沒(méi)有向工作負責人逐項交待安全措施。
　　暴露問(wèn)題:1、在安全生產(chǎn)管理上存在嚴重違章。沒(méi)有真正落實(shí)上級公司多次反復強調的“嚴格控制進(jìn)行380伏及以下低壓帶電作業(yè)”、“三防十要”、反“六不”等規定要求，未經(jīng)批準，擅自決定開(kāi)展帶電作業(yè)。2、低壓工作票制度執行不規范。工作票簽發(fā)人、工作許可人本身對工作任務(wù)現場(chǎng)不明，對必須采取的安全措施掌握不準，對工作中存在的危險點(diǎn)不了解的情況下進(jìn)行了工作的簽發(fā)和許可;填寫(xiě)的低壓第二種工作票中所列安全措施具體內容抽象籠統、應保持的安全距離數據不正確，有效的現場(chǎng)安全措施根本沒(méi)有反映，所填寫(xiě)的工作票對具體工作基本沒(méi)有指導作用。3、作業(yè)人員安全意識淡薄，嚴重違規操作。操作人、監護人在帶電工作中，既沒(méi)有采取有效的保證安全的技術(shù)措施，也沒(méi)有采取必要個(gè)人安全防護措施。工作中，未取下臺區低壓總表電壓回路熔斷器，在工作中沒(méi)有使用絕緣手套進(jìn)行有效的個(gè)人安全防護;監護人在現場(chǎng)施工中缺乏必要的提醒和警示，沒(méi)有進(jìn)行現場(chǎng)必須的危險點(diǎn)告知，監視過(guò)程中精力不集中。4、現場(chǎng)觸電急救施救不力。施救場(chǎng)地狹窄及場(chǎng)地高低不平，使觸電急救受到一定的影響，在醫護人員到達后觸電人員出現死亡表征時(shí)，沒(méi)有堅持持續的現場(chǎng)施救。
?