一．事故情況

　　1997年7月17日晚上8點(diǎn)半鐘楊春松、夏文榮、沈阿平等3名環(huán)衛工人在浙江省德清縣城關(guān)大橋北側，緊靠環(huán)衛工人宿舍群附近的一個(gè)化糞池去干活。
　　9時(shí)許，楊春松在池底，用糞桶裝好渣請夏文榮傳到外邊，正低頭裝第二桶時(shí)，突然倒地。上面的夏文榮見(jiàn)狀以為楊中暑了，連忙順梯下池營(yíng)救，不多時(shí)，便撲倒在楊身上。剛上班兩天的沈阿平一聽(tīng)池下沒(méi)了動(dòng)靜，借著(zhù)池內的電燈光看見(jiàn)兩人已倒在地上?！安缓?，得趕快把兩人拖上來(lái)。沈阿平馬上下池營(yíng)救，當即也倒在地上。
　　一位站在一旁幫忙的環(huán)衛所管理人員見(jiàn)狀急得大喊：“快來(lái)人哪，快來(lái)救人啊?！杯h(huán)衛所宿舍里的職工們此時(shí)正在看電視，聽(tīng)到呼喊，紛紛沖出房門(mén)。
　　之后，又有環(huán)衛所工人施明達、雷甸鎮城建監察隊隊長(cháng)劉扣宏、德清第一建筑公司職工范忠和等人先后下池救人，都昏到池內。這時(shí)城關(guān)環(huán)衛所崔海蘇所長(cháng)幾次要下去救人，被眾人攔住。
　　與此同時(shí)，城關(guān)環(huán)衛所副所長(cháng)陳根蘭與城關(guān)120急救中心和119縣消防大隊取得聯(lián)系。接報后，“120”和“119”有關(guān)人員迅速出動(dòng)。消防隊員攜帶空氣呼吸器才把6人從池內抬出。至18日凌晨，楊春松、夏文榮、沈阿平3人死亡，另1人昏迷18天后死亡，另外的人昏迷已22天多，當時(shí)還沒(méi)搶救過(guò)來(lái)。
　　經(jīng)衛生防疫部門(mén)事后對該化糞池進(jìn)行檢測，其中硫化氫、甲烷等混合氣體濃度較高，致使作業(yè)和搶救人員發(fā)生中毒事故。

　　二．講評

　　這起事故，教訓同樣是極其深刻的，為了救一人未成，反而搭進(jìn)去5人。使中毒人數一下增加了500％。
　　為什么會(huì )出現這樣的局面呢?主要有三個(gè)因素。
　　其一是，由于搶救者當時(shí)救人心切不講科學(xué)，無(wú)措施救人引發(fā)的擴大中毒危害。因為根據中毒原理，人中毒必須具備一定條件，即：應有一定劑量的毒物進(jìn)入人體內。若毒物劑量不足，則毒物毒性再大，也不會(huì )引起中毒。而浸入人體的毒物劑量是和人接觸有毒環(huán)境(現場(chǎng))中毒物的濃度和時(shí)間有關(guān)。例如，硫化氫為760毫克／立方米時(shí)，人接觸15～60分鐘有生命危險，濃度高達1000毫克／立方米時(shí)，人接觸1—3分鐘會(huì )導致中毒死亡；在極高濃度時(shí)，可發(fā)生“電擊樣”的中毒死亡。當某人在某個(gè)環(huán)境(現場(chǎng))發(fā)生了中毒事故，說(shuō)明該處已具備了中毒條件的危險因素，而這種危險在無(wú)措施改變之前，它必然是針對所有人的，決不能只是針對前者而寬容了后者。這就是科學(xué)規律。
　　其二是，類(lèi)似作業(yè)人員和有關(guān)領(lǐng)導，對本作業(yè)缺乏應有的防中毒知識和防中毒意識，因而也必然缺乏應有的防中毒勞動(dòng)保護措施。這次事故，從環(huán)衛工人到領(lǐng)導，一聽(tīng)中毒發(fā)生，均不知所措，急于無(wú)措施進(jìn)毒區救人，勢必造成擴大中毒危害。如果平時(shí)從環(huán)衛工人到領(lǐng)導，能對本作業(yè)的防毒勞動(dòng)保護工作胸有成竹，事前能像消防隊員那樣隨時(shí)攜帶氧氣呼吸器進(jìn)入作業(yè)現場(chǎng)，那么就不會(huì )發(fā)生作業(yè)人員中毒事故，更不會(huì )在搶救中毒人員過(guò)程中發(fā)生擴大中毒傷亡的事故。
　　其三是，社會(huì )上某些輿論者，不僅對無(wú)知救人者不加以批評，反而冠以“英雄”、“烈士”等至高無(wú)尚的稱(chēng)號，這勢必是將這些違反科學(xué)行為的人推向死亡線(xiàn)上，無(wú)疑是給統計上報中毒工傷數字工作者成倍增加統計數字。為確保改革大潮中經(jīng)濟建設的順利進(jìn)行，必須努力提高全社會(huì )安全意識，有效預防和控制作業(yè)職工的中毒事故。