??? 生產(chǎn)作業(yè)人員不具備相應安全生產(chǎn)知識導致炮煙中毒事故案例：

??? 一、事故經(jīng)過(guò)：

??? 2005年6月17日，上午9時(shí)30分，蒼南建峰礦山工程有限公司員工劉某和王某，二人到獅山段十三中段820水平2#沿脈及181#穿脈掘進(jìn)迎頭完成當班炮響后的出碴工作，任務(wù)是用電耙清除181#穿脈夜班放炮后的礦渣。劉某走在前，王某走在后，兩人沿2#沿脈向181#穿脈掘進(jìn)迎頭走去，劉某走朝前，未開(kāi)局部通風(fēng)機進(jìn)行通風(fēng)及現場(chǎng)安全確認工作，直接進(jìn)入到掘進(jìn)迎頭查看夜班放炮崩下的礦渣，因感到頭暈，并急轉回頭往外走去，走到與181#穿脈交匯口處，見(jiàn)王某已走到此，便向王某講：迎頭尚有炮煙，不能進(jìn)入工作面去出碴，先進(jìn)行通風(fēng)后再進(jìn)入工作面，講完后劉某便向進(jìn)風(fēng)口走去，劉某到達后，轉身未發(fā)現王某跟出，隨后又拆返回去找王某，只見(jiàn)王某平身仰躺在地上，已發(fā)生炮煙中毒，不省人事，后經(jīng)醫院實(shí)施搶救，但終因炮煙中毒較重搶救無(wú)效死亡。

??? 二、原因評析：

??? 《安全生產(chǎn)法》第50條規定：“從業(yè)人員應當接受安全生產(chǎn)教育和培訓，掌握本職工作所需的安全生產(chǎn)知識，提高安全生產(chǎn)技能，增強事故預防和應急處理能力?！?本案中，王某屬于新招員工，劉某雖為老工，但并不懂礦山井下安全生產(chǎn)知識，進(jìn)入獨頭工作面時(shí)未啟動(dòng)風(fēng)機通風(fēng)，造成炮煙中毒事故的發(fā)生，其教訓是深刻的。

??? 這是一起因從業(yè)人員安全意識淡薄，不掌握本崗位、本工種操作規程及相關(guān)的安全生產(chǎn)知識，作業(yè)過(guò)程中又未按操作規程、操作程序作業(yè)，因違章作業(yè)引發(fā)的炮煙中毒事故。導致事故的原因主要有以下幾個(gè)方面：
??? 1．從業(yè)人員安全素質(zhì)低，安全生產(chǎn)意識淡薄，操作技能低下。本案中，王某屬于新招員工，劉某雖為老工，但并不懂礦山井下安全生產(chǎn)知識，是導致事故發(fā)生的主要原因。
??? 2．未嚴格按標準化操作程序作業(yè)。進(jìn)入工作面時(shí)又沒(méi)有按“五堅持”的要求做好作業(yè)面的確認工作。沒(méi)有嚴格按操作程序作業(yè)，是導致事故發(fā)生的直接原因。
??? 3．現場(chǎng)管理不到位，通風(fēng)措施不落實(shí)。沒(méi)有實(shí)行嚴格的交接班制度，班與班之間，人與人之間，未進(jìn)行安全交接班制度，導致現場(chǎng)管理職責難以明確。
??? 4．從業(yè)人員屬于臨時(shí)工，人員不固定，流動(dòng)性較大，公司內部管理混亂，安全規章制度不建全，對從業(yè)人員安全培訓和管理的力度不夠。

??? 通過(guò)事故案例的分析，事故教訓的吸取，要杜絕事故的發(fā)生，就必須抓好“以人為本”的基礎教育工作，從源頭上把關(guān)，從員工的思想素質(zhì)入手，通過(guò)培訓教育來(lái)提高員工的綜合安全意識與素質(zhì)。

??? 三、防護措施：

??? 1、從業(yè)人員應當積極參加本礦、公司各項安全生產(chǎn)教育和培訓，掌握必要的安全生產(chǎn)知識和操作技能，提高事故預防和應急處理的能力。
??? 2、扎扎實(shí)實(shí)有針對性的開(kāi)展好從業(yè)人員的安全教育培訓工作，做到“學(xué)以致用，用必見(jiàn)效”，使從業(yè)人員能較好的掌握與本崗位、本工種相適應的安全生產(chǎn)知識，提高安全生產(chǎn)技能，增強事故預防和應急處理能力。
??? 3、認真開(kāi)展好“安全第一、預防為主”的工作，嚴格規程的遵守，嚴格標準化作業(yè)程序，做到不冒險作業(yè)。
??? 4、建立健全安全生產(chǎn)責任制，設置安全生產(chǎn)監督員，開(kāi)展好安全生產(chǎn)教育培訓，做好以老帶新的工作，做好現場(chǎng)傳授、指導、幫助工作。
??? 5、加強現場(chǎng)管理，注重班前、班中、班后的巡視管理工作，嚴格安全交接班制度，抓好安全措施的落實(shí)，杜絕事故的發(fā)生。
??? 6．正確處理好投入與產(chǎn)出的關(guān)系，確保安全設施的投入。