事故時(shí)間：2009年3月21日14時(shí)左右

??? 事故類(lèi)別：中毒窒息

??? 傷亡情況：五人死亡

??? 事故經(jīng)過(guò)：

??? 2009年3月21日8時(shí)30分，中國第四冶金建設公司曹妃甸工程項目部聞×帶領(lǐng)2名民工到京唐鋼鐵公司連鑄車(chē)間水泵房除鹽水池(長(cháng)20米、寬4.6米、高3.65米，容積約320立方米)進(jìn)行池壁滲漏修復作業(yè)。事先業(yè)主已將水池水位降至溢流最低點(diǎn)(池內剩余水深約0.5米左右)。13時(shí)45左右，聞×等2人先后下到池底(池內余水已在當天中午前排除)，相繼暈倒。電工張×等2人聞迅下池救人，也暈倒在除鹽水池內。電工安×順爬梯下到水池一半高度時(shí)，發(fā)現池內已有4人倒地，感覺(jué)情況異常順爬梯回到池上。管道安裝工段長(cháng)郭×帶人趕至事故現場(chǎng)，誤以為是觸電導致下池人員暈倒，在斷電后讓管道工楊×下池救人，導致楊×缺氧窒息倒在池內。至此，除鹽水池內共5人窒息暈倒，送醫院醫治無(wú)效死亡。

??? 事故原因分析：

??? 1．直接原因

??? 有關(guān)人員在除鹽水池內作業(yè)過(guò)程中，違反《缺氧危險作業(yè)安全規程》(GB8958—88)，在未經(jīng)檢測、不明池內環(huán)境和缺乏有效通風(fēng)換氣措施保障(作業(yè)人員在作業(yè)前準備了通風(fēng)換氣用的軸流風(fēng)機，但在實(shí)際工作時(shí)沒(méi)有使用)的情況下，貿然在缺氧危險場(chǎng)所作業(yè)，是導致本起事故的直接原因。專(zhuān)家組認為，事故是由穩壓罐內氮氣隨回水管道反串到除鹽水池內，造成池內氮氣含量超標、嚴重缺氧，導致作業(yè)人員下池后窒息死亡。

??? 2．間接原因

??? 主要有：中國第四冶金建設公司曹妃甸工程總項目經(jīng)理部對地上有限空間缺氧危險作業(yè)危險性認識不足，事前沒(méi)有制定相應的安全措施和安全預案；對公司職工安全教育培訓不到位，作業(yè)人員安全知識水平匱乏，安全意識低；現場(chǎng)施救人員缺乏必要的救護知識，盲目施救，致使施救人員缺氧窒息，導致事故擴大；作業(yè)人員進(jìn)行除鹽水池防滲漏修復作業(yè)施工過(guò)程時(shí)，沒(méi)有實(shí)施有效的安全監管。

??? 而首鋼京唐鋼鐵有限公司作為業(yè)主方，對外埠施工單位中國第四冶金建設公司曹妃甸工程總項目經(jīng)理部則存在安全監管不到位的問(wèn)題。

??? 顯而易見(jiàn)，這是一起因中國第四冶金建設公司曹妃甸工程總項目經(jīng)理部現場(chǎng)施工作業(yè)人員對除鹽水池內部環(huán)境危險性認識不足，違反《缺氧危險作業(yè)安全規程》作業(yè)，且事故發(fā)生后又盲目施救，導致多人缺氧窒息死亡的較大生產(chǎn)安全責任事故。

??? 預防措施：

??? 1、要加強對員工的安全教育與搶險救援培訓，提高員工安全素質(zhì)，特別是要增強在危險作業(yè)時(shí)自我保護意識及自救互救能力。某些事故發(fā)生后，一些自發(fā)參與救援的非專(zhuān)業(yè)救援人員，不佩戴或缺乏有效保護裝備，結果造成自身傷害，釀成次生事故，教訓非常慘痛。因此，要重視開(kāi)展對職工，特別是危險崗位作業(yè)人員的自我保護和科學(xué)救援知識的教育與培訓，經(jīng)常性地組織開(kāi)展應急救援演練，并將此作為管理部門(mén)日常安全檢查的重要內容。

??? 2、在危險環(huán)境下作業(yè)，要嚴格按照國家安全生產(chǎn)的有關(guān)標準、規程、規定，制定相應的安全預案和事故防范措施，加強現場(chǎng)監管，防止事故發(fā)生。

??? 3、要強化企業(yè)應急救援演練，切實(shí)增強企業(yè)應對安全生產(chǎn)突發(fā)事件的能力。

??? 4、業(yè)主單位要加強對外包施工隊伍的監督管理，落實(shí)安全生產(chǎn)責任制，完善安全管理規章制度。