婆婆被燃氣井蓋絆倒受重傷 法院判決天然氣公司賠8萬(wàn)
?
楚天都市報訊（見(jiàn)習記者張理晶通訊員劉輝）七旬婆婆出行時(shí)不慎被一處天然氣管道上的破裂井蓋絆倒，導致重傷，最終武漢市蔡甸區法院判決天然氣公司賠付老人8萬(wàn)余元經(jīng)濟損失。
?
2017年3月29日晚7時(shí)許，年逾七旬的肖婆婆與同組村民王某一起外出散步。散步途中肖婆婆一不小心，被一處破裂井蓋上的鋼筋絆倒導致重傷，后經(jīng)鑒定，構成九級傷殘。該井蓋上有“燃氣”標識（如圖），歸武漢某天然氣有限責任公司負責管理。
2018年4月4日，肖婆婆以身體權、健康權糾紛為由將武漢某天然氣有限公司訴至蔡甸區法院。
案件審理過(guò)程中，原告肖婆婆出具了醫院病歷、司法鑒定書(shū)等證據材料，與原告一起散步的同行人員王某也提供了證言證詞。被告某天然氣公司辯稱(chēng)：僅憑自述及一位證人的證言不能證實(shí)原告受傷系被告過(guò)錯導致。法院認為，被告沒(méi)有提供證據，證明原告受傷系因其破損水泥井蓋以外的其他原因所致，另外，原告提供的證據達到了民事訴訟證據的高度概然性要求，所以確認原告受傷系破損水泥井蓋所致。
承辦法官告訴記者，窨井等地下設施造成他人損害的，管理人員不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任；同時(shí)，原告作為完全民事行為能力人，應對自身安全盡到足夠的注意義務(wù)，也應承擔一定責任。法院經(jīng)過(guò)比較雙方過(guò)錯，最終確定被告承擔70%的民事責任，原告自行承擔30%的民事責任，一審依法判令被告武漢某天然氣有限責任公司賠償原告各項經(jīng)濟損失8萬(wàn)余元。
然而被告對一審判決不服，提起上訴。武漢中院認為一審判決認定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。
裁判文書(shū)生效后，被告某天然氣公司未主動(dòng)履行賠償義務(wù)，原告肖婆婆向蔡甸區法院申請強制執行。經(jīng)過(guò)調查，執行干警得知，被告存在上級公司，沒(méi)有單獨的銀行賬戶(hù)，所以執行干警多次前往被執行人的上級單位協(xié)調。最終，其上級公司主動(dòng)替被執行人支付了全部賠償款，案件得以圓滿(mǎn)執結。
記者昨日通過(guò)肖婆婆家屬獲悉，肖婆婆經(jīng)過(guò)治療現已完全康復。另外，事發(fā)后天然氣公司已對井蓋做出修復，以免再次出現安全隱患。