? 凡市場(chǎng)星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片，版權均屬于市場(chǎng)星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人，未經(jīng)授權不得轉載、鏈接、轉帖或以其他方式復制發(fā)表；已經(jīng)授權的媒體、網(wǎng)站，在轉載使用時(shí)必須注明“來(lái)源：市場(chǎng)星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”，違者本單位將依法追究法律責任。
市場(chǎng)星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(www.ahcaijing.com)、掌中安徽記者 近日，淮南市田家庵區人民法院審理的一起因燃氣爆炸致女生全身多處燒傷的案件，淮南市中級人民法院二審維持原判。被告廣東某廚衛電器制造有限公司、淮南市某商貿公司賠償81701.87元;淮南某燃氣公司賠償111701.87元;中國化學(xué)工程某有限公司賠償55850.93元。
2014年1月3日，在原告家屬購買(mǎi)燃氣熱水器后，廣東某廚衛電器制造公司客服指派淮南某商貿公司安裝人員上門(mén)安裝，安裝人員安裝時(shí)未對啟用的原煤氣管道進(jìn)行檢查，便將燃氣熱水器使用的燃氣與廢用的原煤氣管道接通。2014年1月26日，龍泉村其他用戶(hù)通過(guò)110報警燃氣查漏，淮南某燃氣公司查漏派工單記載“現煤氣管道正常，老管道三通未封，有殘余氣味”;2014年2月19日，龍泉村其他住戶(hù)再次報修查漏，淮南某燃氣公司當日派出工作人員進(jìn)行查漏，派工單記載“正?！?2014年2月25日，約20時(shí)30分左右， 女生劉某在廚房查看水燒開(kāi)沒(méi)有時(shí)，突然發(fā)生燃氣爆炸，劉某被燒傷，隨即被送往醫院治療;2014年12月30日，龍泉小區“2.25”燃氣爆炸事故調查組作出事故調查報告，認定事故發(fā)生的直接原因是安裝人員安裝時(shí)未對棄用的原煤氣管道進(jìn)行檢查，將正常使用的燃氣與廢用的原煤氣管道接通致使燃氣竄入廢用的原煤氣管道。
劉某經(jīng)鑒定“因燃氣爆炸致全身多處燒傷遺留面部瘢痕形成，面積18c㎡以上評定為八級傷殘;面部色素明顯改變面積30 c㎡以上評定為九級傷殘”。2015年3月31日，劉某第一次起訴至田家庵區法院，要求廣東某廚衛電器制造公司、淮南某商貿公司、淮南某燃氣公司賠償損失，2015年6月27日，劉某向該院提交撤訴申請;2016年7月15日劉某再次起訴至該院，要求各被告賠償各項損失。該院作出一審判決后，淮南某燃氣公司在法定期間提起上訴。
廣東某廚衛電器制造有限公司、淮南某商貿公司在安裝燃氣熱水器過(guò)程中的過(guò)錯，是導致事故發(fā)生的直接原因，過(guò)錯程度及原因力較大，故對劉某的損失承擔40%的連帶責任;淮南某燃氣公司在燃氣泄漏檢修過(guò)程中的過(guò)錯是導致事故發(fā)生的重要原因，且在廢棄煤氣管道處置中也具有過(guò)錯，過(guò)錯程度及原因力同樣較大，故同樣承擔40%的責任;中國化學(xué)工程某有限公司在廢棄管道處置中的過(guò)錯程度及原因力較小，其承擔20%的責任。法院遂作出如上判決。