??????? 核心提示?
??????? “被撫養人，指的是受害人依法應當承擔撫養義務(wù)的未成年人或喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。但目前的法律，并未對撫養費時(shí)間節點(diǎn)予以明確。這也正是該案的特殊之處。生活經(jīng)驗已經(jīng)顯示，需要對這一時(shí)間節點(diǎn)予以明確。以便更好地明晰權利責任?！彼拇ㄎ逶禄蓭熓聞?wù)所律師李強表示，應以訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)時(shí)作為節點(diǎn)，“人身?yè)p害賠償的訴訟時(shí)效為一年。這樣做的好處是，訴訟時(shí)效機制就能夠規制撫養人不可能長(cháng)期處于不確定狀態(tài)?！?/p>

??????? 自從雙手受傷后，27歲的生俊濤再無(wú)法繼續從事汽車(chē)修理工作。生俊濤是河南南陽(yáng)市人，多年前來(lái)到宜賓興文縣古宋鎮小河村境內從事修車(chē)工作。2012年12月10日晚，因當地天然氣管道發(fā)生泄漏并爆燃，生俊濤臉部、雙手被燒傷并造成殘疾。

??????? 昨日，興文縣法院開(kāi)庭審理此案。其中一筆2萬(wàn)余元的撫養費成為雙方爭議焦點(diǎn)。傷殘發(fā)生14個(gè)月后，生俊濤的小女兒出生。天然氣公司方面認為，生俊濤致殘后，妻子才懷孕并生下這個(gè)孩子，“其撫養費在傷害發(fā)生時(shí)根本不存在，不屬賠償范圍?！?/p>

??????? 目前，法院尚未對此作出判決。

??????? 焦/點(diǎn)

??????? 天然氣公司代理人：

??????? 生俊濤致殘后，妻子才懷孕并生下這個(gè)孩子，其撫養費在傷害發(fā)生時(shí)根本不存在，不屬于賠償范圍。如果一生孩子就要賠，對方以后再生10個(gè)娃，是不是都應該由我們這邊撫養？因此損失應以傷殘發(fā)生時(shí)為節點(diǎn)?！?/p>

??????? 生俊濤的代理人：

??????? 生俊濤的生育權并未被剝奪。生俊濤致殘后直接對其撫養能力造成影響。從孩子的角度而言，要求天然氣公司支付相應撫養費于法有據。

??????? 四川五月花律師事務(wù)所律師李強：

??????? 應以訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)時(shí)作為節點(diǎn)，人身?yè)p害賠償的訴訟時(shí)效為一年。這樣做的好處是能夠規制撫養人不可能長(cháng)期處于不確定狀態(tài)。此外，現實(shí)司法實(shí)踐中，還有法院以評殘時(shí)作為時(shí)間節點(diǎn)。

??????? 先/例

??????? 媒體公開(kāi)報道，今年3月，鄭州金水法院就一起交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償訴訟作出判決。其中，受害人張女士2011年1月被劉某某的面包車(chē)撞傷致殘，交警認定劉某某負全責。2013年1月22日，鄭女士的小兒子誕生。判決中，法院支持了張女士提出的撫養費請求。對此，該案主審法官何珂表示，“雖然在交通事故時(shí)沒(méi)有這個(gè)孩子，但是在傷殘等級鑒定結果出來(lái)后孩子已經(jīng)出生了?！?/p>

??????? 事故

??????? 發(fā)生

??????? 天然氣管道泄漏爆燃 三男子受傷

??????? 2012年12月10日，與生俊濤一起被燒傷的還有王繼儉、王繼青。其中，王繼儉是生俊濤的姐夫。王繼青、王繼儉二人則為兄弟關(guān)系。多年前，三人由河南安陽(yáng)來(lái)到四川興文，并在古宋鎮小河村租下鋪面，從事汽車(chē)修理工作。

??????? 王繼儉回憶，事發(fā)時(shí)三人正在店鋪內吃晚飯，“只感到耳朵嗡嗡嗡發(fā)麻，身上的衣服呼呼呼直冒火苗?！?/p>

??????? 鄰居李剛稱(chēng)，當時(shí)他正在旁邊一個(gè)鋪面修車(chē)，“只聽(tīng)一聲巨響，王繼儉三人所在的門(mén)市玻璃飛了出來(lái)。其中一個(gè)人也被震飛。房間內到處都是火，三個(gè)人也成了火人?；艁y中，我們趕緊找來(lái)滅火器滅火?！?/p>

??????? 事后查明，該起事故系興文縣天然氣有限公司管道泄漏爆燃所致。目前，三人醫藥費均由該公司承擔。醫療終結后，經(jīng)四川菲斯特司法鑒定所鑒定，三人均存在不同程度傷殘。其中，生俊濤構成三個(gè)10級傷殘。

??????? 這起事故發(fā)生后，王繼青的妻子沒(méi)多久就離開(kāi)了他。2014年2月23日，生俊濤的小女兒出生。不過(guò)，由于雙手受傷，無(wú)法繼續從事修車(chē)工作，生俊濤只能賦閑在家。為了繼續操持自己的修車(chē)鋪，王繼儉則不得不從外面雇工人。

??????? 公司

??????? 回應

??????? 傷害發(fā)生時(shí)，其妻子還未懷孕

??????? 庭審現場(chǎng)，對于事發(fā)原因、經(jīng)過(guò)等，雙方均無(wú)爭議。興文縣天然氣有限公司承擔事故全部責任。不過(guò)，對于生俊濤的小女兒的撫養費問(wèn)題，雙方則發(fā)生了分歧。生俊濤要求對方支付小女兒的撫養費20592元。

??????? 天然氣公司方面表示，生俊濤致殘后，妻子才懷孕并生下這個(gè)孩子，其撫養費在傷害發(fā)生時(shí)根本不存在，不屬于賠償范圍?！叭绻簧⒆泳鸵r，對方以后再生10個(gè)娃，是不是都應該由我們這邊撫養？”天然氣公司代理人當庭發(fā)問(wèn)，“因此我們覺(jué)得，應以傷殘發(fā)生時(shí)為節點(diǎn)?！?/p>

??????? 生俊濤代理人則表示，懷孕生育是人類(lèi)的自然繁衍，“生俊濤的生育權并未被剝奪。生俊濤致殘后直接對其撫養能力造成影響。從孩子的角度而言，要求天然氣公司支付相應撫養費于法有據?！?/p>

??????? 律師

??????? 說(shuō)法

??????? 法律并未明確規定“撫養費時(shí)間節點(diǎn)”

??????? “被撫養人，指的是受害人依法應當承擔撫養義務(wù)的未成年人或喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。但目前的法律，并未對撫養費時(shí)間節點(diǎn)予以明確。這也正是該案的特殊之處。生活經(jīng)驗已經(jīng)顯示，需要對這一時(shí)間節點(diǎn)予以明確。以便更好地明晰權利責任?！彼拇ㄎ逶禄蓭熓聞?wù)所律師李強表示，應以訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)時(shí)作為節點(diǎn)，“人身?yè)p害賠償的訴訟時(shí)效為一年。這樣做的好處是，訴訟時(shí)效機制就能夠規制撫養人不可能長(cháng)期處于不確定狀態(tài)?！?/p>

??????? 此外，由于法律并未對這一時(shí)間節點(diǎn)予以明確，現實(shí)司法實(shí)踐中，還有法院以評殘時(shí)作為時(shí)間節點(diǎn)。

??????? 由于存在分歧，昨日，興文縣法院并未對此案作出判決。
?