溫州礦山井巷工程公司馬某盲殘炮爆炸死亡事故案例分析

2006年1月12日白班，溫州礦山井巷工程公司金昌項目部職工馬某(男)在三礦區1300水平回風(fēng)道進(jìn)行打炮眼過(guò)程中，打到殘炮爆炸，導致馬某死亡，同班焦某臉部崩傷。

一、事故經(jīng)過(guò)

2006年1月12日白班，溫州礦山井巷工程公司金昌項目部職工馬某等3人到三礦區1300水平回風(fēng)道進(jìn)行開(kāi)拓掘進(jìn)作業(yè)。上午他們進(jìn)行噴漿作業(yè)。14時(shí)左右，班長(cháng)馬某開(kāi)機，焦某協(xié)助，開(kāi)始打眼。17時(shí)，當他們打底部眼時(shí)，突然一聲巨響，掌子面發(fā)生爆炸，將馬某崩倒在掌子頭，頭部被炸落的石塊埋住，焦某的臉部也被崩傷。相鄰的三礦區職工聽(tīng)到爆炸聲，立即協(xié)助搶救，并將傷者送往醫院，經(jīng)檢查確認馬某已經(jīng)死亡。

二、事故原因

1、班長(cháng)馬某在作業(yè)前對作業(yè)現場(chǎng)未進(jìn)行認真安全檢查，對掌子面留存的盲炮沒(méi)有發(fā)現，在打下部眼時(shí)使盲炮爆炸，是造成事故的直接原因。

2、上一班爆破工茍某在放完炮后，未履行爆后檢查和交班職責，致使盲炮隱患遺留到下一班，是造成事故的重要原因。

3、作業(yè)人員安全意識差，對前三天該作業(yè)面因盲殘炮未檢查處理而受到項目部處罰的通報未引起重視，未認真進(jìn)行交接班工作，是造成事故的間接原因。

4、項目部生產(chǎn)安全管理人員對現場(chǎng)缺乏監督檢查，未能及時(shí)發(fā)現違章行為，以致作業(yè)人員未嚴格執行交接班制、班前檢查確認制，盲殘炮處理等制度，也是造成事故的另一間接原因。

三、防范措施

1、進(jìn)一步加強安全操作規程的學(xué)習教育工作，以此次事故血的教訓為實(shí)例，重點(diǎn)學(xué)習爆破工安全技術(shù)操作規程，使每個(gè)員工明白處理盲殘炮的有關(guān)程序、規定及處理方法，防止類(lèi)似事故再次發(fā)生。

2、向全體職工通報事故經(jīng)過(guò)及原因分析結果，以此次事故為教訓，大力宣傳不仔細檢查盲殘炮帶來(lái)的惡果和危害性，教育職工牢固樹(shù)立檢查處理盲殘炮的自覺(jué)性，把我要安全的思想落到實(shí)處。

3、加強安全檢查的力度，嚴格貫徹執行當班“三檢查”制度，若因檢查不到位、不仔細、一旦發(fā)生事故，堅決嚴格追究當事人的責任，決不姑息手軟。

四、事故教訓

爆破中未引爆的盲殘炮就像埋藏在掌子頭的地雷，是重大危險因素，可導致作業(yè)人員的重大傷害，甚至死亡。只有經(jīng)過(guò)仔細認真排查盲殘炮，并及時(shí)處理后，才能避免事故?？墒窃摴こ淌┕と藛T爆破后不作任何檢查，又不向接班人員交班，違反交接班規定;接班人員在接班后也不認真檢查盲殘炮就急于作業(yè)，致使這顆“地雷”未被發(fā)現處理，且打眼時(shí)違反操作規程，為圖省事直接對著(zhù)殘炮眼繼續鑿巖，豈有不爆炸之理。作業(yè)者，將用血寫(xiě)成的規章制度置于腦后，我行我素，管理者睜一只眼閉一只眼，不嚴格監督管理，事故也就成了經(jīng)常光顧的?？?。