龍首礦輔助工區申某起吊傷害事故案例分析

2013年4月18日10時(shí)許，龍首礦輔助工區在使用裝載機鏟斗吊裝電纜過(guò)程中，因鋼絲繩脫落，電工申某(男，26歲)被下落的電纜盤(pán)壓到腿部，造成申某雙腿骨折。

一、事故經(jīng)過(guò)

2013年4月18日9時(shí)左右，輔助工區維修班副班長(cháng)謝某帶領(lǐng)電工申某等8人在通風(fēng)工區院內領(lǐng)取高壓電纜。約9時(shí)20分，謝某等7人將遮蓋電纜盤(pán)的篷布去掉，人為將其電纜盤(pán)推到合適的地方，用一根鋼絲繩扣，將鋼絲繩扣一頭從電纜盤(pán)中間孔穿到另一側，將鋼絲繩扣的兩頭掛在裝載機的鏟齒上，謝某指揮裝載機司機將電纜盤(pán)起吊平放后拆取電纜。

拆取電纜后，為了把電纜盤(pán)放回原位，用同樣的方法起吊電纜。約10點(diǎn)05分，裝載機到位，眾人將穿過(guò)電纜盤(pán)的鋼絲繩扣掛在了裝載機的鏟齒上，謝某指揮裝載機司機起吊電纜盤(pán)。當電纜盤(pán)的一側著(zhù)地，另一側起吊到離地500mm時(shí)，其他人員在電纜盤(pán)一側用力推搡試圖將其扶正，因掛在鏟齒上的鋼絲繩扣滑脫電纜盤(pán)下沉，壓在了申某的腿上，后經(jīng)醫院診斷為雙側脛腓骨開(kāi)放、粉碎性骨折。

二、事故原因

1、副班長(cháng)謝某在作業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化后未請示工區就私自聯(lián)系使用裝載機(非起吊類(lèi)設備)違章指揮起吊作業(yè)，是導致這起事故發(fā)生的直接原因。

2、同組其他作業(yè)人員對謝某違規使用裝載機起吊作業(yè)沒(méi)有進(jìn)行制止，對違章指揮也沒(méi)有拒絕，并協(xié)同實(shí)施違章起吊作業(yè)，是導致事故發(fā)生的間接原因。

3、輔助工區日常安全監管不到位。工區管理人員沒(méi)有對員工日常工作中的習慣性違章行為進(jìn)行有效的引領(lǐng)和糾偏，致使現場(chǎng)違章作業(yè)長(cháng)期存在，是導致事故發(fā)生的另一間接原因。

4、工區對職工的安全教育培訓不到位。職工安全意識差，對“紅區”管控和“保命條款”的理解、執行不到位。職工的自我防范意識差，對起吊作業(yè)存在的危險因素不能有效識別，是導致事故發(fā)生的又一間接原因。

5、工區在安全管理上存在漏洞。當班工區值班人員在派班中對領(lǐng)用電纜作業(yè)內容沒(méi)有明確安全注意事項，沒(méi)有對電纜盤(pán)使用吊車(chē)起吊做安排，在人機隔離、安全防護方面執行還存在差距，對一些存在風(fēng)險的作業(yè)環(huán)節沒(méi)有制定有效的管控措施，也是導致事故發(fā)生的一個(gè)間接原因。

三、防范措施

1、借鑒電力部門(mén)的經(jīng)驗，立即研究和加工電纜、鋼筋盤(pán)移動(dòng)的安全裝置和取用手段。

2、凡吊裝類(lèi)作業(yè)，特別是電纜盤(pán)、鋼絲繩盤(pán)的吊裝作業(yè)，必須使用專(zhuān)用起重設備，嚴禁使用鏟運機、裝載機、挖掘機等非起吊設備進(jìn)行吊裝作業(yè)。

3、通過(guò)形式靈活多樣的方式切實(shí)加強職工“遵規、守規、用規”的能力，提高安全技能和安全意識。

4、各單位立即召開(kāi)反“三違”動(dòng)員大會(huì )，要全員參與，全員行動(dòng)，吸取教訓，對“三違”人員形成威懾力。

四、事故教訓

通過(guò)這次事故我們從中可以看出，作業(yè)人員對起吊作業(yè)過(guò)程中存在的危險因素不能有效識別。當作業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化后 ，不能及時(shí)向工區匯報，采取正確處理方法，而是圖省事，采取極端錯誤的處置方法。同組作業(yè)人員安全意識淡薄，對違章行為視而不見(jiàn)，沒(méi)有進(jìn)行制止，正是這種典型的僥幸、懶惰、圖省事的心理，習慣性違章操作，最終釀成了事故的發(fā)生，教訓極其深刻。要加大對職工習慣性違章的糾偏力度，提高職工的風(fēng)險意識、自我防范意識和危險辨識能力。