二礦區三工區劉某高處墜落死亡事故案例分析

1989年12月14日10時(shí)，二礦區二工區巖工劉某(男，27歲)在1250耙礦道打完眼，準備去進(jìn)行爆破警戒，在返回電耙道拿衣服時(shí)墜入溜井死亡。

一、事故經(jīng)過(guò)

1989年12月14日白班，二礦區二工區安排巖工劉某、郭某、吳某到704采場(chǎng)撬浮石、打眼、放炮。劉某等3人根據安排到采場(chǎng)完成浮石撿撬作業(yè)后，郭某開(kāi)始打眼，當打到第六個(gè)眼時(shí)，因機器出毛病并夾釬，機修工許某說(shuō)修好后再打吧，郭某、劉某說(shuō)打完再修，說(shuō)完，劉某繼續打眼，劉某打完眼，郭某讓劉某到1250集礦粑道進(jìn)行警戒，劉某便關(guān)閉了風(fēng)水準備去警戒。當劉某在其返回電耙處拿衣服時(shí)，不小心墜落到上盤(pán)深20米溜井里，約10時(shí)，郭某等人點(diǎn)炮后經(jīng)過(guò)1250集礦粑道時(shí)發(fā)現劉某，立即組織搶救，并送往醫院，但劉某終因傷勢過(guò)重搶救無(wú)效死亡。

二、事故原因

1、死者本人思想不集中或其他原因，返回電耙道拿衣服時(shí)不按規定走右側，而走左側是導致事故發(fā)生的直接原因。

2、安全防護設施建設不到位，溜井鎖口封閉不達標，沒(méi)有懸掛照明燈和警示燈是造成事故的主要原因。

3、作業(yè)前采取安全防護措施不認真，對暫時(shí)不能使用的溜井雖已采取措施用木板封閉，但左側留有450毫米間隙也是造成事故的主要原因。

3、管理上要求不嚴，對職工教育不夠，職工安全意識淡薄，作業(yè)時(shí)馬虎大意是導致事故發(fā)生的間接原因。

三、防范措施

1、不斷深化對職工進(jìn)行安全教育，教育職工集中精力做好安全工作。發(fā)現情緒異?；蛴兴枷氚r(shí)，派人做好思想教育工作。

2、加強檢查，從嚴要求，從嚴管理。對使用的溜井，除必須將鎖口封閉三分之二，一側扒平便于行人，不使用時(shí)蓋好格篩外，還要求在井口掛照明燈和紅燈，分別用于照明和示警，對暫不使用的溜井口必須全封閉不留間隙。

3、加強在危險區域作業(yè)過(guò)程的監護與監督管理，做到在作業(yè)前先排查隱患，并采取安全防護措施后在組織作業(yè)，確保安全生產(chǎn)。

4、推行互聯(lián)互保制度，要求職工在危險性較大的作業(yè)區域相互關(guān)心，相互提醒，相互制止，相互幫助。

四、事故教訓

在井下，凡有溜井的地方一般被視為危險區。正因為如此，從公司到二礦區才針對溜井的管理制定了很多管理措施，比如設置安全隔離門(mén)，加蓋格篩，懸掛標志標識或警示燈，禁止非作業(yè)人員進(jìn)入，加強對職工的安全教育，提高職工的安全意識，告知危險有害因素，在現場(chǎng)作業(yè)的人員要相互做好監管工作等?？蓮?a class="insidelink" target="_blank" title="事故管理 煤礦事故">事故過(guò)程來(lái)看，這些措施并沒(méi)有得到有效落實(shí)，可見(jiàn)，安全工作任重道遠，無(wú)論是對職工的安全教育，還是各項管理措施，都要時(shí)時(shí)刻刻得到落實(shí)，安全生產(chǎn)才有保證。