龍首礦采礦四工區李某充填小井墜井傷害事故案例分析

2004年1月29日2班，龍首礦四工區李某(男，39歲)檢查充填小井過(guò)程中，麻繩斷裂，李某墜井，造成李某輕傷。

一、事故經(jīng)過(guò)

2004年1月29日2班，采礦四工區值班人員周某安排對1月28日2班充填結束的714采場(chǎng)E6進(jìn)路進(jìn)行檢查，并在排班會(huì )上作了檢查充填的指令，強調了安全注意事項，但認為麻繩的確認是常規的，未對麻繩確認作要求。到現場(chǎng)后班長(cháng)毛某和組長(cháng)王某安排李某和另一人做充填檢查工作。9時(shí)30分，他們作好了檢查714-E6#的準備工作，但未對所使用的安全繩(麻繩)進(jìn)行檢查。李某順著(zhù)已綁在耙頭上的麻繩往E6#小井(12M高)下，另一人打手電筒在小井旁給李某照亮，當李某下至小井7M處時(shí)，麻繩忽然斷裂，李某掉入E6#進(jìn)路充填灰面小井內的橫梁上(上分層E5#回采低進(jìn)路時(shí)的棚梁子，3M高)。另一人迅速通知采場(chǎng)其他人員幫助將李某救出下灰小井，送往醫院救治。

二、事故原因

1、作業(yè)人員李某二人沒(méi)有在作業(yè)前對其使用的麻繩安全性進(jìn)行確認，作業(yè)過(guò)程中麻繩斷裂是此次事故的直接原因。

2、經(jīng)查此次造成事故中使用的麻繩在井下長(cháng)時(shí)間放置受潮腐蝕嚴重，采礦四工區對麻繩的使用和管理存在漏洞，是此次事故的主要原因。

3、采礦四工區安全管理薄弱、對職工教育不夠，職工安全意識差，是此次事故的一個(gè)間接原因。

三、防范措施

1、對所有工區井下使用的麻繩，由責任工區進(jìn)行安全檢查確認。

2、檢查充填情況時(shí)，必須要兩人以上作業(yè)。

3、要求全礦使用麻繩上下小井檢查時(shí)一律用雙繩，一條為尼龍繩(直徑不小于20mm，綁在作業(yè)人員腰間。)，一條為麻繩(作業(yè)人員上下手抓);其它高空作業(yè)除系好安全帶外，還要有一條尼龍繩或麻繩;

4、加強職工的安全教育，教育職工嚴格按安全操作規程作業(yè)。

四、事故教訓

作業(yè)前沒(méi)有對安全輔助設施進(jìn)行徹底檢查，就急于工作，作業(yè)人員責任心沒(méi)有盡到位，疏忽大意，以為有了安全繩就符合作業(yè)規程，卻沒(méi)有檢查麻繩的牢固程度。安全意識淡薄，同行作業(yè)人員沒(méi)有盡到監護責任。安全防護設施不是萬(wàn)無(wú)一失，使用存在安全隱患的防護措施等于沒(méi)有防護，使用安全防護設施前應該必須做常規性的檢查，才能起到消除隱患的作用。