圣佛煤礦“5·29”瓦斯爆炸及煤塵燃燒事故案例分析

1988年5月29日9時(shí)05分，霍州煤電集團(原霍縣礦務(wù)局)圣佛煤礦發(fā)生一起特大瓦斯爆炸及煤塵燃燒事故。爆炸發(fā)生在圣佛煤礦北下山采區327掘進(jìn)正巷，并波及到325回采工作面，引起波及范圍內煤塵燃燒，爆炸地點(diǎn)與波及范圍內當班共有57人，除3人經(jīng)搶救脫險，4人受傷住院治療外，其余50人全部遇難，事故直接經(jīng)濟損失113.07萬(wàn)元。該礦井于1990年2月份關(guān)閉。

一、礦井概況

圣佛煤礦于1958年6月興建，1961年12月轉產(chǎn)，核定礦井生產(chǎn)能力20萬(wàn)噸，該礦井采用平峒集中下山方式多段開(kāi)拓，礦井瓦斯相對涌出量為1.562m3/T，絕對涌出量為0.916m3/min，煤塵爆炸指數為31.1%,屬低瓦斯礦井。1987年實(shí)際生產(chǎn)原煤28.6萬(wàn)噸，井下配備有兩個(gè)普采隊、一個(gè)綜采隊和三個(gè)掘進(jìn)隊，實(shí)行礦隊兩級管理，兩班生產(chǎn)、一班檢修。北下山采區為該礦邊遠區域，距井口4500m，327工作面的蓋山厚度為303m，該采區有一個(gè)回采工作面(325工作面)、兩個(gè)掘進(jìn)工作面(327正、副巷)。327正巷工作面按8°～11°下山掘進(jìn)284m;327副巷掘進(jìn)304m，切巷掘進(jìn)14m，已停掘。因正副巷高差大，經(jīng)礦研究決定，327正巷工作面自284米處停止向前掘進(jìn)，退后80m施工切巷，切巷按18°～20°坡上山已掘進(jìn)68m，正巷口以里共掘進(jìn)巷道352m，巷道毛斷面5.4m2，凈斷面3.7m2,采用梯形木棚支護。

礦井通風(fēng)方式為中央并列式。礦井總進(jìn)風(fēng)量1724m3/min，總回風(fēng)量1965m3/min，北下山采區總進(jìn)風(fēng)量529m3/min，其中325回采面配風(fēng)150m3/min，327工作面正、副巷配風(fēng)172m3/min，采用11KW局扇壓入式通風(fēng)。323泄水巷回風(fēng)同時(shí)和327正副巷串聯(lián)通風(fēng)，且沒(méi)有安裝瓦斯超限自動(dòng)斷電儀。

二、事故經(jīng)過(guò)

北下山采區327正巷掘進(jìn)工作面5月14日被323放水巷涌出的采空區積水淹沒(méi)，5月16日開(kāi)始清理維修巷道，19日排除積水，根據清理排水、維修巷道的情況，29日8點(diǎn)班準備在該巷道恢復掘進(jìn)工作。

29日早班，掘一隊隊長(cháng)耿某安排本班在距切巷口40m處支抬棚，準備做存車(chē)硐室，帶班長(cháng)劉某在班前會(huì )上要求派放炮員準備本班放炮工作后，于6點(diǎn)45分入井，當班出勤12人。在325回采工作面工作的采三隊35名工人在班前會(huì )由書(shū)記郭某、隊長(cháng)張某安排完工作后，在帶班長(cháng)王某的帶領(lǐng)下入井。當班下井的工人還有通風(fēng)隊3人、機電隊4人、安全科2人，掘二隊水泵工1人。

8點(diǎn)左右，北下山采區波及范圍內當班工作的57名工人全部到達工作地點(diǎn)。

9點(diǎn)07分，礦調度室接到北下山采區321工作面一部溜子司機吳某的電話(huà)匯報，工作面冒出一股黑煙，此處停電。

9點(diǎn)08分，礦調度室分別給323變電所和325工作面打電話(huà)聯(lián)系不通，立即通知礦長(cháng)衛某、副礦長(cháng)閻某、總工程師賈某、安監站長(cháng)尚某。

9點(diǎn)10分，鄭家溝礦井風(fēng)機房向調度室匯報：主扇運轉聲音不正常，出風(fēng)口冒黑煙。礦調度室再次和323變電所和325回采工作面打電話(huà)聯(lián)系仍然不通。即向局調度室進(jìn)行了匯報。

9點(diǎn)13分，礦領(lǐng)導閻某、賈某、尚某等人趕往井下。

9點(diǎn)47分，局調度室接到事故報告后，立即通知局礦山救護隊。救護隊于10點(diǎn)10分到礦，10點(diǎn)14分下井進(jìn)行搶救。隨后，局領(lǐng)導和有關(guān)處室的負責人也立即趕赴現場(chǎng)，并迅速組成了事故搶救領(lǐng)導組，使搶救工作順利進(jìn)行。

汾西礦務(wù)局兩個(gè)救護小隊和臨汾地區煤管局兩個(gè)救護小隊也分別于17點(diǎn)20分和32分趕到圣佛煤礦參加搶救。

得到事故消息的省地縣有關(guān)領(lǐng)導同志于事故發(fā)生的當天也陸續趕到現場(chǎng)組織搶救。

事故發(fā)生后，中央有關(guān)部委、省委、省人民政府給予了極大的關(guān)注。省人民政府領(lǐng)導也迅速趕到事故現場(chǎng)，對事故搶救和組織調查進(jìn)行了具體指導。

經(jīng)過(guò)兩天零九小時(shí)四十分的積極搶救，到31日18點(diǎn)40分，井下遇難者全部救出，搶救工作全部結束。

三、事故原因

經(jīng)事故調查組調查，這次事故是一起特大瓦斯爆炸及煤塵燃燒的責任事故。

1、由于327正巷掘進(jìn)面風(fēng)筒管理不善，風(fēng)筒上有多處破口，跑風(fēng)漏風(fēng)嚴重，風(fēng)筒出口處于微風(fēng)狀態(tài)，造成巷道內瓦斯積聚達到爆炸濃度，當班帶班長(cháng)劉某和工人趙某因電鉆啟動(dòng)不了，打開(kāi)距巷口80m處控制這部電鉆的80防爆開(kāi)關(guān)蓋子，帶電操作，產(chǎn)生電火花，引起瓦斯爆炸，這是導致這起事故的直接原因。

2、該礦煤塵爆炸指數高達31.1%，不按規定切實(shí)加強防塵管理，防塵灑水設施長(cháng)期失用，致使井下積塵嚴重，瓦斯爆炸的沖擊波將327正巷、北下山溜子巷、325正副巷以及工作面的煤塵吹起參與燃燒，入井工人又沒(méi)有佩戴自救器，事故發(fā)生后，不能立即進(jìn)行自救，使事故傷亡擴大。這是這起事故擴大傷亡的直接原因。

3、該礦通風(fēng)、瓦斯、煤塵及機電設備管理長(cháng)期以來(lái)處于混亂狀態(tài)。通風(fēng)系統不合理、井下風(fēng)量不足;局扇串聯(lián)并沒(méi)有指定人員管理，隨意時(shí)停時(shí)開(kāi);通風(fēng)設施質(zhì)量低劣，跑風(fēng)漏風(fēng)嚴重，瓦檢員不按規定檢查瓦斯，有空班漏檢現象;井下機電設備失爆率高、完好率低，井下防爆開(kāi)關(guān)帶電操作的現象時(shí)有發(fā)生，這是導致這起事故發(fā)生的主要原因。

4、該礦對上級有關(guān)安全生產(chǎn)方面的指示、指令貫徹落實(shí)不力，各項安全生產(chǎn)規章制度不能真正落到實(shí)處，礦領(lǐng)導對安監人員的工作支持不夠，帶頭違章，由此造成了工人不重視安全，勞動(dòng)紀律松弛，有章不循，違章作業(yè)現象嚴重存在。這是導致這起事故發(fā)生的重要原因。

5、該礦長(cháng)期以來(lái)不重視安全，不重視對工人的安全知識培訓和教育，重生產(chǎn)輕安全，對上級多次安全大檢查中檢查的問(wèn)題口頭講的多，實(shí)際落實(shí)少，致使礦井在通風(fēng)、瓦斯、煤塵、機電管理方面存在的不安全隱患遲遲得不到解決。這是導致這起事故發(fā)生的又一個(gè)重要原因。

6、各級領(lǐng)導的安全第一的思想樹(shù)的不牢，工作作風(fēng)不扎實(shí)，對該礦長(cháng)期以來(lái)存在的重大隱患問(wèn)題，沒(méi)有認真研究，采取針對性措施，也是導致這起事故發(fā)生的一個(gè)原因。