常興煤業(yè)公司“2013.3.4”水泥漿涌出事故案例分析
??????? 一、事故發(fā)生時(shí)間：2013年3月4日23時(shí)00分
二、事故發(fā)生地點(diǎn)：2101工作面????????????????? 三、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)：
3月1日，掘進(jìn)一隊根據《2101工作面探巷與15#小井空巷貫通安全技術(shù)措施》，采用風(fēng)鎬挖掘方式沿底板開(kāi)始向小井方向掘進(jìn)。當掘進(jìn)到13.5米處時(shí)，探水隊使用直徑65mm的鉆桿進(jìn)行了第二次鉆探，右前方鉆至3.5米時(shí)，發(fā)現鉆孔內有一股黃水流出。3月4日，準備使用放炮貫通，先通知2101綜采工作面及探巷所有13名作業(yè)人員全部撤離至安全區域，23:00分，放炮貫通。貫通后，發(fā)現探巷有大量水泥漿持續涌出，立即向礦調度室進(jìn)行了匯報，3月5日10:00涌泥停止。事故造成該工作面回風(fēng)巷被水泥漿堵塞長(cháng)度達50余米，3月5日開(kāi)始組織泥漿清理，直至3月15日清理完畢，泥漿總涌出量為700m3左右。
四、事故原因分析及責任認定：
1、該礦在2101工作面掘進(jìn)探巷時(shí)，未探明2101綜采工作面廢棄小井中積水和淤泥情況，違規使用放炮的危險方式進(jìn)行貫通，導致水泥漿大量涌出，是事故發(fā)生的直接原因。
2、該礦制定的《2101工作面探巷與15#小井空巷貫通安全技術(shù)措施》存在嚴重漏洞和重大安全隱患，未對前方小井中積水和淤泥采區疏放措施就直接爆破貫通，且爆破貫通措施未向主體礦上報審批，是導致事故發(fā)生的主要原因。
3、該礦變化環(huán)節管理嚴重不到位，未將探巷貫通納入“二級變化管理”進(jìn)行有效控制，出現重大變化未上報主體礦和集團公司，導致變化管理失控，是導致事故的重要原因。
4、該礦安全監管存在巨大漏洞，對周邊小礦危險源辨識和隱患排查工作不到位，是導致事故的重要原因。
5、事故發(fā)生后，常興煤業(yè)公司未向主體礦和集團公司進(jìn)行匯報，屬隱瞞事故。
五、采取的防范措施及汲取的事故教訓：
1、各礦要繼續完善地質(zhì)保障體系建設，切實(shí)查清本礦及周邊礦井地質(zhì)及水文地質(zhì)情況，強力構建更加透明的地質(zhì)平臺，嚴禁在地質(zhì)情況不清區域作業(yè)。
2、切實(shí)把好規程、措施源頭關(guān)，各礦要嚴格各類(lèi)安全規程、措施等的編制、審批，嚴格執行重大措施上報審批機制，確保規程、措施的科學(xué)合理性。
3、嚴格執行變化分級管理和匯報管理，發(fā)生重大變化要及時(shí)逐級上報，及時(shí)發(fā)現變化、控制變化，實(shí)現變化管理的精細化、標準化、流程化和系統化，瞞報事故和出現重大變化不報，要嚴格按照紅線(xiàn)規定處理。各主體礦要及時(shí)掌握所屬整合礦變化環(huán)節做到超前預控，監管單位。集團各處室要根據上報的變化情況提供有力的技術(shù)支持。
4、要進(jìn)一步加強危險源辨識、評估和隱患排查治理，加大安全監督管理力度，發(fā)現違規違章情況要堅決制止，將事故消滅在萌芽狀態(tài)。