?綜掘二隊“2012.7.26” 三采區回風(fēng)巷工傷事故案例分析
一、事故發(fā)生時(shí)間：2012年7月26日11點(diǎn)40左右?????????? 二、事故發(fā)生地點(diǎn)：三采區回風(fēng)巷（里段）
三、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)：
2012年7月26日八點(diǎn)班，綜掘二隊掘進(jìn)一班在三采回風(fēng)巷里段正常掘進(jìn)。上午11點(diǎn)40左右，在打好第二排錨桿吃過(guò)班中餐后，開(kāi)始打第一根錨索，霍某某站在鉆車(chē)伸縮平臺踏板上，先把錨索攪拌器放入鉆臂孔位，然后把錨固劑和錨索送入鉆孔后，用手握住錨索等待與攪拌器的對接。隨后，崔某某啟動(dòng)液壓錨桿鉆車(chē)左側的鉆臂操作把，并使攪拌器口對準錨索尾部，當攪拌器套住錨索尾部后，崔某某控制操作手把使攪拌器開(kāi)始轉動(dòng)并推進(jìn)錨索，這時(shí)，錨索在隨著(zhù)攪拌器旋轉推進(jìn)的過(guò)程中突然彈出攪拌器，恰好彈在手扶錨索的霍某某的下頜部，散開(kāi)的錨索鋼筋刺穿其下頜部，造成下嘴唇貫通、牙齦撕裂。
四、事故原因分析：
1．打錨索時(shí)，崔某某在霍某某還未退出安全距離外就控制操作手把使攪拌器開(kāi)始轉動(dòng)，并誤操作失誤將反轉操作閥當成正轉操作閥啟動(dòng)是本起事故發(fā)生的直接原因，也是本起事故的主要原因。
2．鉆車(chē)攪拌器套住錨索后，霍某某沒(méi)有及時(shí)松手退出鉆車(chē)作業(yè)時(shí)的安全距離外是本起事故發(fā)生的間接原因之一。
3．當班安全員沒(méi)有及時(shí)制止不規范操作是本起事故發(fā)生的間接原因之一。
4．綜掘二隊在對新設備使用方面的培訓、學(xué)習力度不夠，導致員工誤操作是本起事故發(fā)生的間接原因之一。
五、事故責任認定：
1．綜掘二隊員工崔某某誤操作，是本起事故的主要責任者。
2．綜掘二隊當班跟班隊長(cháng)曹某某對本起事故負有現場(chǎng)領(lǐng)導責任。
3．綜掘二隊隊長(cháng)李某某、書(shū)記李某某對本起事故負有領(lǐng)導責任。
4．安監處安全員張某某現場(chǎng)安全監管不到位，對本起事故負連帶責任。
5．綜掘二隊對本起事故負有管理責任。
6．機電部負業(yè)務(wù)保安責任。
7．安監處對本起事故負有安全監管責任。
六、采取的防范措施：
1．各單位要認真吸取事故教訓，舉一反三，加強員工遵章守紀和標準作業(yè)教育，嚴格落實(shí)崗位安全責任制，進(jìn)一步提高員工安全綜合素質(zhì)和員工自主保安能力。
2．使用鉆車(chē)打錨索時(shí)，攪拌器周?chē)幻追秶鷥炔坏谜救恕?br> 3．制作標注鉆車(chē)各操作手把的標示牌，和“看準手把，謹慎操作”提示牌，安在鉆車(chē)司機操作位顯眼位置。
4．綜掘二隊組織隊干部、班組長(cháng)、鉆車(chē)司機以及掘進(jìn)頭工作的其他人員，對鉆車(chē)的各種操作進(jìn)行全面危險源辨識，并結合實(shí)際使用編制鉆車(chē)司機的崗位操作標準，組織相關(guān)人員認真學(xué)習。
5．各級領(lǐng)導干部及管理人員要提高業(yè)務(wù)水平，嚴格按照“三必到、三提高”要求，深入現場(chǎng)，認真查找各作業(yè)地點(diǎn)存在的安全隱患，并限期進(jìn)行整改。
6．各單位要做好新設備、新工藝、新技術(shù)、新材料使用的危險源辨識，做好管理制度和作業(yè)標準的建設完善工作，只要符合四新要求的都要對職工進(jìn)行培訓教育。
七、汲取的事故教訓：
現場(chǎng)各種安全設施必須能夠正確使用，施工人員在操作工具時(shí)，必須嚴格按照操作規程進(jìn)行操作，不得違章操作，現場(chǎng)管理人員要監督好各種設備設施的正常使用，確保作業(yè)安全。