XX工作面采煤機電纜漏電傷人事故

事故發(fā)生的時(shí)間：1999年1月11日16時(shí)10分

事故地點(diǎn)：采六區某工作面

事故類(lèi)別：機電事故

事故性質(zhì)：責任事故

傷亡情況：死亡1人

事故經(jīng)過(guò)：1999年1月11日早班，采六區某采煤工作面采煤機在割至下端頭以上20米時(shí)，供電開(kāi)關(guān)跳閘，采煤機司機徐某往下口傳“合電”，跟班電鉗工孫某聽(tīng)到后便去采區變電室合電。來(lái)電后司機徐某操作采煤機割了31米，又沒(méi)電了，便又口傳“合電”電鉗工孫某再一次去合電，來(lái)電后司機徐某又操作采煤機割了31米，又沒(méi)電了，便再一次口傳“合電”。電鉗工孫某第三次合電返回工作面下出口，聽(tīng)到再口傳“合電”便向上邊喊“別動(dòng)采煤機了!”，但司機徐某并未聽(tīng)清孫某的喊話(huà)內容，仍往下口傳“合電去吧”。電鉗工孫某第四次來(lái)到變電室，擅自決定甩掉檢漏繼電器，準備合電后去查找開(kāi)關(guān)跳閘的原因。

來(lái)電后采煤機繼續割煤，約16時(shí)10分，司機徐某發(fā)現煤機水管被拉緊，便放慢截割速度，準備處理水管時(shí)，發(fā)現副司機王某在電纜架處萎縮著(zhù)，頭靠在支架立柱上，臉朝下方，便停止采煤機運行，并停止了采煤面的刮板輸送機運轉，班長(cháng)李某聽(tīng)信后趕到，發(fā)現副司機王某臉色蒼白、呼吸困難，便實(shí)施現場(chǎng)搶救，但終因搶救無(wú)效死亡。

一、事故原因

1、直接原因

現場(chǎng)電鉗工擅自甩掉檢漏繼電器，采煤機司機在盤(pán)放被刮壞漏電的電纜時(shí)觸電發(fā)生死亡事故。

2、間接原因

(1)現場(chǎng)采煤機司機沒(méi)有及時(shí)發(fā)現采煤機在運行中刮壞電纜漏電，而且在啟動(dòng)采煤機3次后仍合不上電時(shí)，依然沒(méi)有引起警覺(jué)。

(2)現場(chǎng)電鉗工在連續3次開(kāi)關(guān)跳閘原因不明，與司機也聯(lián)系不清的情況下，為查找故障擅自甩掉檢漏繼電器，純屬違章操作。

(3)現場(chǎng)管理不到位。在電鉗工與司機聯(lián)系不清的情況下，帶班副區長(cháng)和班長(cháng)沒(méi)有負責的正確處理電氣故障，對現場(chǎng)電鉗工和司機違章作業(yè)行為沒(méi)有及時(shí)制止，現場(chǎng)指揮不力。

(4)采六區領(lǐng)導對職工的安全教育培訓不夠，日常安全管理不嚴，職工違章作業(yè)現象時(shí)有發(fā)生。

(5)礦對采掘移動(dòng)設備管理存有漏洞，安全監督管理不到位。

二、防范措施

1、深刻接受事故教訓，針對此次事故在全礦開(kāi)展反事故斗爭活動(dòng)，加大現場(chǎng)隱患排查治理的力度，特別是查找機電、運輸方面存在的安全隱患，杜絕同類(lèi)事故的發(fā)生。

2、嚴格落實(shí)各級安全生產(chǎn)責任制，加大現場(chǎng)的監督檢查力度，杜絕“三違”現象發(fā)生。

3、強化對職工的安全教育，切實(shí)增強職工的安全意識和按章操作的能力，搞好自?；ケ：吐?lián)保。

三、事故教訓

1、抓安全工作不全面，對職工的安全教育不夠，雖然有制度、有措施，但要求松，落實(shí)不到位，致使“三違”屢禁不止。

2、職工安全觀(guān)念淡薄，沒(méi)有做到自?；ケ?，即使有違章現象也沒(méi)有等到及時(shí)制止。

3、業(yè)務(wù)保安做得不好，機電職能部門(mén)對機電管理布置多，檢查少，對機電維修人員安全教育不夠。