潘一礦“4.18”替棚垮棚死亡事故

　　一、事故經(jīng)過(guò)

　　2005年4月18日早班，綜采一隊在1361(3)新面上下巷替棚施工。下順槽由副班長(cháng)武保昌帶領(lǐng)職工劉家亮等五人進(jìn)行替棚，從里向外套一棚，拉一棚，采用圓木順山棚為一梁三柱正規木棚替棚，15時(shí)15分，職工陶傳保準備將第五棚中柱卸掉，將2.8m長(cháng)臨時(shí)走向棚腿補齊，副班長(cháng)武保昌和劉維雙告訴他頂板有勁，不能卸單體。陶傳保說(shuō)沒(méi)事，即用釬子去卸中柱。忽然聽(tīng)到“轟”的一聲，頂板冒落了，陶傳保等兩人被埋在冒落的矸石里面。經(jīng)過(guò)搶救，陶傳保死亡，另一人受傷。

　　二、事故原因

　　觸犯84條較嚴重“三違”界定第57條規定：“工作面在用單體支柱連續三根初撐力低于規程規定”和第70條“臨時(shí)支護不符合規程措施規定”。

　　(一)直接原因：

　　該面為底區回采，頂板破碎，替完第5和第6棚后，走向棚未按要求支護，且支護搭接不實(shí);走向棚未挑好，陶傳保違章卸第5棚中柱，造成破碎頂板冒落將其埋壓致死。

　　(二)間接原因：

　　1、違反作業(yè)規程要求未進(jìn)行走向挑棚支護。下順槽超前工作面使用木棚換U型棚后未按規程要用HDJA-1000型鉸接頂梁在其下挑三排走向棚支護，而是采用4.5m長(cháng)和2.8m長(cháng)礦用11#工字鋼挑走向棚。挑棚后單體液壓支柱初撐力未進(jìn)行測定，臨時(shí)走向棚與第5棚搭接不實(shí)。

　　2、支護強度不夠。底區頂板破碎，未加強頂板支護管理，現場(chǎng)替棚梁長(cháng)不夠，使用3.2m長(cháng)圓木梁，兩頭留有0.2m間隙。第5棚木棚直徑為0.14m，且采用腐朽的木梁進(jìn)行支護，強度不夠，造成冒頂折斷。第5棚和第6棚替完后用2.8m長(cháng)礦用11#工字鋼在巷中挑了一排臨時(shí)走向棚。替棚后U型棚與木棚之間空頂未接實(shí)，難以保證初撐力。

　　3、現場(chǎng)管理不到位。該面第一班進(jìn)行替棚施工作業(yè)，無(wú)隊級以上管理干部現場(chǎng)跟班加強安全監督管理。副班長(cháng)未能制止現場(chǎng)作業(yè)人員的違章行為。

　　4、自保、互保、聯(lián)保制度不不落實(shí)。職工安全意識差，自保、互保、聯(lián)保意識淡薄，違章作業(yè)，現場(chǎng)人員未及時(shí)制止違章行為。

　　三、防范措施

　　1、認真吸取這起事故教訓，切實(shí)擺正安全與生產(chǎn)的關(guān)系，減輕生產(chǎn)壓力，防止因生產(chǎn)任務(wù)重，生產(chǎn)接替緊張給安全帶來(lái)威脅。

　　2、加大對職工安全教育培訓力度，堅持齊抓共管，層層明確責任，嚴格培訓學(xué)習制度，提高職工的安全業(yè)務(wù)素質(zhì)，強化自保、互保、聯(lián)保責任制的落實(shí)，增強職工的安全意識;

　　3、認真開(kāi)展“反三違”活動(dòng)，加大對違章行為的處理力度，規范職工的操作行為。

　　4、嚴格落實(shí)安全生產(chǎn)責任制，加強干部跟班制度落實(shí)，提高干部跟班質(zhì)量，加強現場(chǎng)安全管理，把握關(guān)鍵環(huán)節。

　　5、加強技術(shù)管理工作，保證安全技術(shù)措施現場(chǎng)執行到位。

　　6、加強對底區采煤工作面及上、下端頭的頂板管理，制定針對性頂板管理措施,空頂處要及時(shí)接實(shí)，工作面移架和單體液壓支柱支設后，必須及時(shí)檢查初撐力，確保支護的強度達到要求。