徐州某礦“3.22”重大瓦斯爆炸事故案例分析
　　　1、事故經(jīng)過(guò)
　　　徐州**礦-150m南翼大巷掘進(jìn)頭距F4斷層很近，煤層干燥松散，瓦斯涌出量不穩定。1992年3月22日，礦調度會(huì )決定23日開(kāi)始掘進(jìn)24#橫川，當日進(jìn)尺8.2m。這時(shí)通風(fēng)極為困難，瓦斯濃度急劇升高，工人已處于十分危險之中。24日夜班接班后，24#橫川掘進(jìn)的電煤鉆接線(xiàn)盒缺螺釘，且接線(xiàn)頭裸露，形成失爆，在打眼時(shí)，因煤電鉆產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸，死亡12人，重傷2人，輕傷9人。
　　　2、事故原因
　　?。?）直接原因
　　　煤電鉆接線(xiàn)盒缺螺釘，且接線(xiàn)頭裸露，形成失爆是造成此次事故的直接原因。
　　?。?）主要原因
　　?、佼敯嗟姆辣瑱z查工未對現場(chǎng)的機電設備進(jìn)行認真檢查，未能及時(shí)發(fā)現安全隱患。
　　?、诋敯嗟耐咚箼z查工未能及時(shí)準確的測量當時(shí)的瓦斯濃度，并及時(shí)匯報相關(guān)領(lǐng)導。
　　?、郛敯嗟陌嚅L(cháng)、工長(cháng)未能對現場(chǎng)存在的隱患進(jìn)行徹底的排查，且沒(méi)有在現場(chǎng)統一協(xié)調指揮，安全管理有漏洞。
　　?。?）間接原因
　　?、?a class="insidelink" target="_blank" title="煤礦管理">管理混亂，供風(fēng)不足。23#橫川以里長(cháng)達13.5m巷道擠壓風(fēng)筒，造成供風(fēng)不足。同時(shí)由于漏風(fēng)嚴重，使局部通風(fēng)機嚴重吸循環(huán)風(fēng)。24#橫川又為傾角較大的上山，因此造成瓦斯積聚。②電氣設備管理不善，維護不及時(shí)。
　　　3、防范措施
　　?。?）各單位應組織職工重新學(xué)習“三大規程”及安全技術(shù)措施，并結合此次事故教訓，舉一反三，深刻反思，開(kāi)展好警示教育。
　　?。?）各單位應進(jìn)一步明確和落實(shí)各級安全生產(chǎn)責任制，強化關(guān)鍵工序和重點(diǎn)隱患的雙重預警，并加強特殊作業(yè)人員的安全管理意識。
（3）各級管理人員應冷靜下來(lái)，深刻反省自己的工作，真正找出自己工作中的不足之處，在今后的工作中要以身作則，靠前指揮，堅決杜絕安全事故的發(fā)生，確保礦井安全生產(chǎn)。