２００４年４月２３日早班１４時(shí)３０分左右，城礦地面選煤系統，發(fā)生一起振動(dòng)篩滾軸傷人事故，一名女工被絞死亡。 一、 自然情況 地面選煤系統煤炭經(jīng)一次篩分后，通過(guò)反坡皮帶提升至五樓二次篩分系統，然后進(jìn)入四樓條型振動(dòng)篩，其篩下品再經(jīng)三樓振動(dòng)篩后，通過(guò)轉載皮帶運至地面煤場(chǎng)。三樓振動(dòng)篩由兩個(gè)４ＫＷ電機，分別通過(guò)直徑１５ｍｍ的滾軸驅動(dòng)振動(dòng)篩。 二、事故經(jīng)過(guò) 當日早班１４時(shí)２０分左右，主井炭提空，班長(cháng)向各崗位發(fā)出停止運行信號。此后，一樓放矸工李某發(fā)現放矸樓嘴電機無(wú)法運行，并發(fā)出“嗡嗡”的響聲，信號也不響，便向當班維護員丁某及班長(cháng)榮某匯報。維護員丁某隨即到一樓電板處檢查，發(fā)現開(kāi)關(guān)柜內刀閘有一相觸點(diǎn)有熔點(diǎn)痕跡，經(jīng)處理重新合閘送電后，信號及放矸樓電機恢復正常。 班長(cháng)榮某為防止因電源缺相燒壞電機，便由下向上通知各崗位司機，要求在啟動(dòng)皮帶和振動(dòng)篩時(shí)，注意觀(guān)察電機運行情況。約１４時(shí)３０分到三樓時(shí)，發(fā)現司機胡某被振動(dòng)篩滾軸絞住，人躺倒在振動(dòng)篩內，便呼喊并搶救。后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 三、事故原因 １、死者違反操作規程規定，在振動(dòng)篩運行過(guò)程中，違章進(jìn)入振動(dòng)篩內清理滯炭，衣服被振動(dòng)篩滾軸絞住，這是造成事故的直接原因。 ２、現場(chǎng)管理不到位，現場(chǎng)管理人員對職工的違章操作行為檢查監督不力，這是造成事故的重要原因。 ３、崗位人員安全意識淡薄，自我保安能力差。 四、事故教訓 １、對崗位工種人員安全教育管理不到位，職工安全教育效果不明顯。 ２、振動(dòng)篩篩板不完好，造成職工不便于清理。 ３、治理“三違”力度不夠，現場(chǎng)仍然存在習慣性違章現象。 五、防范措施 １、進(jìn)一步加強對所有崗位人員的安全意識教育，提高安全教育效果。 ２、全面系統排查各專(zhuān)業(yè)、各崗位存在的不安全隱患和非正規操作行為，制定并落實(shí)整改措施，消除隱患，提高每一工種、每位職工正規操作的自覺(jué)性。 ３、狠反“三違”，進(jìn)一步加大對“三違”行為的打擊力度，杜絕“三違”行為。 六、事故點(diǎn)評 這是一起典型的因現場(chǎng)安全管理不到位，對職工安全教育不力，職工安全意識淡薄，工作過(guò)程中違章操作而造成的責任事故。 這起事故主要反映在一些單位不能?chē)栏駡绦懈黜椧幷?a class="insidelink" target="_blank" title="煤礦管理制度 煤礦安全制度">制度，對規章制度的執行流于形式，不能真正落實(shí)在行動(dòng)上，在現場(chǎng)的實(shí)際操作過(guò)程中，職工的習慣性“三違”依然存在，有些作業(yè)現場(chǎng)還存在著(zhù)不安全隱患。各單位在學(xué)習事故案例的過(guò)程中，要認真排查現場(chǎng)的習慣性“三違”現象和不安全隱患，制定整改措施，組織職工認真學(xué)習《崗位操作規程》及有關(guān)規定，在平時(shí)工作中糾正習慣性“三違”，同時(shí)要加大對習慣性“三違”的查處力度，消除現場(chǎng)的習慣性“三違”現象。