2004年4月13日22時(shí)30分,樂(lè )平市陳家
煤礦一水平(-150米)回風(fēng)上山發(fā)生一起為解救二名因矸石堵塞巷道被關(guān)的工人而導致二名參加搶救的作業(yè)人員死亡的
事故。
一、礦井基本情況
1、礦井由來(lái)
陳家
煤礦始建于1972年,原為樂(lè )平縣煤炭局、禮林鄉、洄田鄉合辦煤礦,股份分配為樂(lè )平煤炭局占60%、禮林鄉占30%、洄田鄉占10%。1982年,原樂(lè )平縣將其收歸為縣辦國有煤礦。1991年雨季,因井下涌水量過(guò)大,發(fā)電機組燒毀,礦井被淹。
2002年,樂(lè )平市政府同意浙江籍老板徐如文注入資金恢復陳家煤礦。2002年9月,陳家煤礦換發(fā)了新的采礦許可證(無(wú)生產(chǎn)許可證),礦長(cháng)夏平由樂(lè )平市煤炭局(現為樂(lè )平市煤行辦)委派。2002年10月,景德鎮市批準陳家煤礦的整改方案。2004年元月,徐如文將部分經(jīng)營(yíng)權轉讓給董復森,陳家煤礦由董復森負責經(jīng)營(yíng)。2002年4月和2003年11月,陳家煤礦先后與禮林鎮政府、樂(lè )平市煤行辦(樂(lè )平市煤炭局)簽訂股權轉讓的協(xié)議及補充協(xié)議。
2、企業(yè)經(jīng)濟性質(zhì)
屬股份制企業(yè)。
3、經(jīng)營(yíng)
管理方式
陳家煤礦實(shí)行董事會(huì )領(lǐng)導下的礦長(cháng)負責制,董事長(cháng)董復森參與
管理,礦長(cháng)夏平由樂(lè )平市煤炭局(現為樂(lè )平市煤行辦)委派。下設生產(chǎn)副礦長(cháng)、
安全副礦長(cháng)各一名,礦井三班作業(yè),每班設帶班長(cháng)一名。
4、持證情況
陳家煤礦持采礦許可證、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執照,礦長(cháng)夏平獲礦長(cháng)資格證及
安全資格證,煤炭生產(chǎn)許可證待發(fā)。
5、礦井開(kāi)采自然條件
礦井開(kāi)采C13煤層,一水平標高負150米,現正進(jìn)行二水平延深。
二、
事故經(jīng)過(guò)及搶救過(guò)程
2004年4月13日8時(shí),中班進(jìn)班,徐長(cháng)金、朱涌、李長(cháng)發(fā)、徐雙喜四人到一水平回風(fēng)上山巖巷掘進(jìn)頭作業(yè),徐長(cháng)金、朱涌二人在掘進(jìn)頭打眼放炮,徐雙喜、李長(cháng)發(fā)二人在回風(fēng)上山底部扒矸子、裝車(chē)。徐雙喜、李長(cháng)發(fā)二人裝完2車(chē)矸子后,等了約3個(gè)小時(shí),快到出班時(shí)間了還不見(jiàn)有矸子溜下來(lái),也不見(jiàn)徐長(cháng)金、朱涌二人下來(lái),徐雙喜、李長(cháng)發(fā)二人就沿回風(fēng)上山爬上去看,發(fā)現在距底部約40米處矸子把巷道堵住了。徐雙喜、李長(cháng)發(fā)二人立即跑到主井下部車(chē)場(chǎng)掛鉤處打電話(huà)到地面:“回風(fēng)上山被矸子堵死了,上面兩個(gè)打眼放炮的人被關(guān)在里面?!?
得到消息后,
安全副礦長(cháng)葉志紅、中班帶班長(cháng)石水根和另一名帶班長(cháng)程水根立即從地面趕到回風(fēng)上山,不久,晚班帶班長(cháng)余元和也趕到回風(fēng)上山。葉志紅等人到被堵的巷道處察看,認為從下方疏通較危險。于是,葉志紅就叫程水根、余元和二人在原地待命,石水根和他一起從風(fēng)井到掘進(jìn)頭把被關(guān)的徐、朱二人帶出來(lái)。
葉志紅、石水根二人先后從風(fēng)井下去搶救,爬到風(fēng)井標高為-50米的平巷看到一處巷道斷面很小、斷梁折柱多、積水較深,人不易通過(guò),認為被關(guān)的兩人暫無(wú)生命危險,決定先從風(fēng)井上來(lái),再想辦法施救。葉、石二人剛從風(fēng)井上到地面,就碰到從井下上來(lái)的程、余二人,四人商議還是從回風(fēng)上山進(jìn)行施救。
大約21時(shí)30分,余、程、石三人先帶人員和工具下井,葉志紅回房給礦長(cháng)夏平匯報兩人被關(guān)的情況并換了被打濕的衣服后也下井參加搶救。葉志紅再次來(lái)到回風(fēng)上山時(shí),余、程二人正在斫料、打檔。作好準備后,余元和就開(kāi)始用耙子柄疏通被堵的矸子,并叫人上來(lái)扒矸子。小工李火保聽(tīng)到后,就拿耙子上去。不久,就聽(tīng)到“嘩”一聲響,一股水和矸子沖了下來(lái)。大約二十分鐘后,幾個(gè)河南籍的工人上去了解情況,看到程水根、李火保二人被沖下來(lái)的木料、矸子埋住,只有手和腳在外面,旁邊有礦燈和礦帽。葉志紅立即組織人員進(jìn)行搶救。23時(shí)30分左右,余元和帶領(lǐng)被關(guān)的徐長(cháng)金、朱涌從風(fēng)井
安全到達地面。4月14日4時(shí)許,程水根、李火保的尸體運到地面。
三、
事故發(fā)生的時(shí)間
2004年4月13日22時(shí)30分左右。
四、
事故發(fā)生的地點(diǎn)
陳家煤礦一水平回風(fēng)上山。
五、
事故類(lèi)別
因巷道被坑木、矸石、水流堵塞,施救時(shí)人員被沖擊、掩埋而窒息死亡的其他類(lèi)
事故。
六、
事故傷亡人員情況
這起
事故造成二人死亡。
七、直接經(jīng)濟損失
約30萬(wàn)元。
八、
事故性質(zhì)
這是一起為搶救被困人員而冒險作業(yè)的責任
事故。
九、
事故原因
?。ㄒ唬?、直接原因
1、一水平回風(fēng)上山工程質(zhì)量差,巷道高度、寬度不合要求,局部高度不足0.5米、寬度不足0.8米,坡度不一致,起伏大,拐彎多,且回風(fēng)上山胡亂堆放材料,接水的水管(2〞塑料管)又被堵,水從回風(fēng)上山流過(guò),放炮后矸子堵實(shí)巷道并積存大量的水,是這起
事故的直接原因之一。
2、
安全檔不牢固,未制定嚴密的搶救
措施,盲目施救,是這起
事故的另一個(gè)直接原因。
?。ǘ?、間接原因
1、陳家煤礦風(fēng)井(
安全出口)不暢通是這起
事故的主要原因。
2、該礦
管理混亂,對職工
安全教育不重視,沒(méi)有健全、落實(shí)
安全生產(chǎn)責任制是這起
事故的重要原因。
3、該工作面無(wú)
作業(yè)規程,工人上崗前未進(jìn)行
安全教育,工人對避災路線(xiàn)不熟是這起
事故的另一個(gè)重要原因。