1988年2月28日4點(diǎn)20分，***煤礦7116走向長(cháng)壁工作面，回柱放頂時(shí)，老塘矸石垮落，推垮工作面支柱，造成大面積垮塌事故。死亡四人。 一、概況： 7116T-作面，走向長(cháng)372m，傾斜長(cháng)99m，分上下兩段開(kāi)采上段傾斜長(cháng)44m，下段傾斜長(cháng)55m，垮塌處傾角29。，煤厚K=O．94 m，K 1．7 m，夾矸0．48m，總厚3．12m，采高2．33m，放炮落煤，全部陷落法管理頂板，采用HZWA一2600型金屬摩擦支柱和HDJW一1000型交接頂梁配套支護。(如圖)。 二、事故經(jīng)過(guò)： 1988年2月27日夜班，采煤二隊在7116T-作面回柱放頂。當班出勤16人，分兩個(gè)小組，分段進(jìn)行回柱。(機頭一段一組，機尾一段一組)回機尾一段的小組，回到離上口的鎖口木垛10m處，發(fā)生事故。事故前，支管工黃益剛靠在煤壁上觀(guān)察回柱時(shí)是否埋有支柱，張在州回柱，李克中和李文平拖柱，值班隊長(cháng)蘇理厚和周明學(xué)看安全(觀(guān)察頂板動(dòng)靜)。當張在州站在第四排支柱的地方敲第五排支柱的柱鎖時(shí)，一聲轟響，老塘頂板垮落，并滑向工作面，推垮工作面支柱，不知誰(shuí)喊了一聲： “快跑”。李克中離上口木垛最近，又緊靠煤壁，首先脫離險區’黃益剛也拚命跟著(zhù)往上風(fēng)口跑，據他口述： “支柱摸一根，倒一根”。他被絆倒后爬著(zhù)前行，礦帽被打掉，后腦勺劃了一條10Cm長(cháng)的口子，饒幸脫險。在他向上爬的同時(shí)聽(tīng)見(jiàn)有人喊： “救命呀”緊接著(zhù)又是一聲巨響，大面積頂板垮了下來(lái)，直切煤壁。直接頂冒落高度為1．2—1．8m，傾斜長(cháng)度9．8m，面積約40m。。冒落的塊度最長(cháng)的達3．0m左右，最寬的達2．Om左右，當班跟班隊長(cháng)蘇理厚、副班長(cháng)周明學(xué)、圓柱工張在州、李文平等四人遇難。 三、事故原因： 1．支柱穩固性差。 a．初撐力達不到要求；該面實(shí)際采用的是螺旋升柱器，其初撐力只能達到800Kg。違反了煤炭部關(guān)于“停止使用螺旋手搖升柱器的規定。 b．留底煤開(kāi)采；底煤厚0．8m左右，其強度為55Kg／Cm，當放炮落煤后，其強度大大低于該值。底煤呈松散狀態(tài)，雖作業(yè)規程規定，加“踩子”，其強度為86．67Kg／Cm，但當頂板來(lái)壓時(shí)，金屬摩擦支柱連同木踩子都要鉆入底煤，下邊根基不穩，造成上面直接頂離層，支護失穩。 c．違反作業(yè)規程規定：“交接頂梁上應設5—6根排柴，事故后實(shí)檢僅2—3根，最多鼬一架只有四根。 2．煤炭部“關(guān)于加強頂板管理“規定：”直接頂冒落高度達不到采高的1．5—2．0倍時(shí)要采用人工放頂，沒(méi)有執行。該面垮落處，事故后工作面直觀(guān)老塘冒落末封頂，因此2月22日采煤付總工程師指出：“該處冒落不好，要加設木垛”，2月25日安監處正、副處長(cháng)再次要求“上段工作面需增加一個(gè)木垛”，并送交了安全隱患整改通知書(shū)。但對這樣重大的安全隱患是一拖再拖，不于整改，以至發(fā)生重大冒頂事故。 四、事故教訓： 1．對復合煤層開(kāi)采工藝應加強研究，或用綜采一次采全高，或利用上下層夾矸為界分層開(kāi)采，一保安全，二保資源回收。 2．加強管理，作到有令必行，有禁必止，安全隱患整改要作到三落實(shí)。(定時(shí)、定人、訂措施) 3．加強質(zhì)量管理，作到背頂排柴數量，支柱迎山角度達到作業(yè)規程要求。 4．嚴格執行規章制度，制訂出防采空區冒落矸石推垮工作面支護措施。