案例 1995年12月3日13時(shí)25分，中煤第四十九工程處在河北省邯鄲市梧桐莊礦副井工程主一副井臨時(shí)貫通巷施工中，發(fā)生奧灰突水重大傷亡事故，17人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失484．52萬元。 梧桐莊礦是峰峰礦務(wù)局(現(xiàn)為峰峰集團(tuán))籌建的設(shè)計(jì)能力為年產(chǎn)120萬噸的礦井。1995年12月3日5時(shí)40分，該礦記錄員霍國(guó)軍發(fā)現(xiàn)掘進(jìn)迎頭退后5米處底板出水，水量約每小時(shí)30立方米，前進(jìn)方向左幫片幫約6米，前一架木棚已壓壞?；魢?guó)軍于7時(shí)25分升井后立即向工區(qū)調(diào)度員趙玉寶匯報(bào)，趙玉寶又向工區(qū)副主任匯報(bào)。早班時(shí)，工作面迎頭附近巷道片幫、水大，無法工作。7時(shí)30分趙玉寶安排人查看片幫和出水情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在斷層以里1．5米處有一直徑約1013毫米的水眼冒水。到9時(shí)30分，涌水量達(dá)到每小時(shí)930立方米。礦井籌備處決定，三轉(zhuǎn)已淹，并底距二轉(zhuǎn)200米，應(yīng)盡量保，以便恢復(fù)生產(chǎn)。10時(shí)30分，中煤第四十九工程相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)趕到現(xiàn)場(chǎng)。他們與礦方相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)決定，水離二轉(zhuǎn)100米時(shí)，拆除二轉(zhuǎn)設(shè)備。11時(shí)，他們安排12人下井到二轉(zhuǎn)做拆除工作。 12時(shí)左右，11人下井接班提盤。12時(shí)24分-27分，涌水量約每小時(shí)930立方米，提盤的人員決定撤退。但是他們?cè)诔吠说揭晦D(zhuǎn)的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)人員已經(jīng)不齊全。13時(shí)20分涌水量達(dá)到每小時(shí)2600立方米，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)安排井下人員撤離時(shí)，已經(jīng)中斷了聯(lián)絡(luò)。 分析： 直接原因： 1．主一副井聯(lián)絡(luò)巷距迎頭5米處施工揭露的落差8米、破碎帶寬0．4米-0．6米的彈性斷層溝通山青灰?guī)r和奧陶系灰?guī)r水聯(lián)系，在高達(dá)6．3兆帕奧炭靜水位壓力和礦壓作用下，導(dǎo)水、充水并潰泄涌水，涌水量約每小時(shí)34000立方米，造成淹井和人員傷亡。 2．這次突水事故申奧灰涌水具有一定突發(fā)性和階段突發(fā)性，給事故的應(yīng)急救險(xiǎn)帶來一定難度，致使在搶救設(shè)備過程中，造成人員傷亡。 間接原因： 1，由于出現(xiàn)近3小時(shí)涌水量基本穩(wěn)定在每小時(shí)930立方米的表面現(xiàn)象，施工單位只承擔(dān)主一副井筒工程，地質(zhì)資料有限，分析不足，造成淹井事故。在派人搶救設(shè)備工作中．安全措施不細(xì)、不周全。 2．煤礦基建施工企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)后，由于承包工程中甲方、乙方在經(jīng)濟(jì)上的制約關(guān)系及管理體制不順，也為施工隊(duì)伍在處理安全與經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系上，帶來一定決策難度，造成事故搶險(xiǎn)延誤。 3．處(工區(qū))領(lǐng)導(dǎo)沒有根據(jù)“安全第一”的方針，堅(jiān)持及時(shí)撒人、觀察災(zāi)情變化，而是與甲方共同商定保二轉(zhuǎn)，也是造成人員傷亡的原因之一。 4．在災(zāi)變發(fā)生異常，涌水量突然猛增、井下信號(hào)聯(lián)絡(luò)中斷的情況下，又急忙派人下井通知二轉(zhuǎn)撤人，且措施不細(xì)、不力，致使吊桶下放時(shí)沒入水中。