2004年1月10日16時(shí)30分，攸縣桃水鎮廣源煤礦發(fā)生一起瓦斯窒息事故，死亡1人，直接經(jīng)濟損失9.69萬(wàn)元。

事故發(fā)生后，根據《煤礦安全監察條例》等有關(guān)規定，長(cháng)沙煤礦安全監察站組織攸縣安全生產(chǎn)監督管理局、攸縣煤炭局、攸縣公安局等有關(guān)人員參加的事故調查組，對事故進(jìn)行了全面的調查,認定該事故為責任事故。

一、礦井的基本情況

（一）礦井的由來(lái)

廣源煤礦于1979年開(kāi)辦，原名中鴨塘鋪煤礦，曾用名玉田煤礦，以前屬鎮辦企業(yè)，2002年7月轉為股份制企業(yè)，同年12月重新核發(fā)了煤炭生產(chǎn)許可證。

（二）礦井的基本情況

礦井設計能力為3萬(wàn)噸/年，斜井開(kāi)拓，劉喜中任礦長(cháng)。該礦現有職工148人，可采煤層2層：東三煤、東四煤。地面主要通風(fēng)機為22KW離心式通風(fēng)機和8.5KW軸流式通風(fēng)機，一臺運轉，一臺備用。地面安裝了瓦斯監控系統。

（三）事故前礦井安全狀況

該礦從2004年元月7日起,已全面停產(chǎn)檢修。在停產(chǎn)檢修期間，礦安排人員在-150m水平二號上山維修巷道。維修巷道前，沒(méi)有制定安全技術(shù)措施。

二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和搶救過(guò)程

（一）事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)

2004年1月10日零點(diǎn)班，隊長(cháng)兼安全員（無(wú)證）謝躍進(jìn)帶領(lǐng)謝正國（小工）、謝文兵（運輸工）、吳國平（運輸工）來(lái)到-150m水平二號上山進(jìn)行巷道維修。謝安排自已先維修，其他三人背支架材料（樹(shù)）。謝正國等三人把樹(shù)背來(lái)后，謝躍進(jìn)要謝正國、吳國平把樹(shù)背到維修地點(diǎn)，謝文兵把碎煤運出，謝躍進(jìn)自已裝樹(shù)。謝裝了2架樹(shù)后，要謝正國遞溜槽板上來(lái)。謝正國問(wèn)要裝幾架樹(shù)，謝躍進(jìn)說(shuō)：“要裝9架”，謝正國告訴謝躍進(jìn)溜槽板少了。謝躍進(jìn)要謝正國去找溜槽板，謝正國去了。謝躍進(jìn)裝好了第三架樹(shù)時(shí)，見(jiàn)謝正國沒(méi)有來(lái)，以為謝正國到-100m水平大巷喝水去了，當時(shí)是1月10日零晨3時(shí)30分。謝躍進(jìn)到-100m水平大巷沒(méi)有看到，就走到-100m水平二上山天眼處，發(fā)現有塊溜槽板掉下來(lái)。往天眼內一看，天眼上1米處的柵欄動(dòng)過(guò)，能夠見(jiàn)到謝正國的一只腳。

（二）事故的搶救過(guò)程

謝躍進(jìn)發(fā)現謝正國后，馬上把謝正國拖下來(lái)，進(jìn)行人工呼吸。謝正國沒(méi)有蘇醒過(guò)來(lái)，已死亡。

三、事故原因

(一)直接原因：

1、死者謝正國違章拆開(kāi)柵欄進(jìn)入已三天沒(méi)有通風(fēng)的工作面內。

2、-100m水平二上山是由局扇送風(fēng)采煤，在停產(chǎn)期間沒(méi)有通風(fēng)，二上山內瓦斯積聚。

(二)間接原因：

1、在停產(chǎn)期間進(jìn)行維修，沒(méi)有制定維修安全技術(shù)措施。

2、柵欄設置不嚴，沒(méi)有掛好警示牌。

3、沒(méi)有按《安全生產(chǎn)法》第十九條的要求，配備足夠的專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員，由無(wú)安全員資格證的隊長(cháng)履行安全員職責。

4、沒(méi)有按照《礦山安全法實(shí)施條例》第三十五條的要求對職工進(jìn)行教育培訓，職工不具備必要的安全常識。

四、防范措施

1、認真落實(shí)各級安全生產(chǎn)責任制。

2、加強技術(shù)管理，嚴格按照《煤礦安全規程》的要求，對各作業(yè)地點(diǎn)編制作業(yè)規程或安全技術(shù)措施，并組織職工學(xué)習。

3、加強對職工的全員培訓，提高職工素質(zhì)。

4、按《安全生產(chǎn)法》的要求，配備專(zhuān)職安全員。