2005年2月14日15時(shí)01分,阜新礦業(yè)(集團)有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)阜礦集團)孫家灣煤礦海州立井發(fā)生特大瓦斯爆炸事故,造成214人死亡,30人受傷(其中重傷8人),直接經(jīng)濟損失4968.9萬(wàn)元。

一、礦井概況

孫家灣煤礦海州立井位于遼寧阜新市南10公里，隸屬于阜礦集團，原為五龍礦東風(fēng)井，于2000年5月由遼寧省煤礦工業(yè)管理局批準成立海州立井。2001年11月國家經(jīng)貿委批準海州煤礦技改立項，于2002年轉到國家發(fā)改委改擴建項目，設計能力150萬(wàn)噸/年。2003年11月核定生產(chǎn)能力90萬(wàn)噸/年。2003年4月阜礦集團決定，海州立井和孫家灣斜井合并，合并后礦井名稱(chēng)為阜礦集團孫家灣煤礦海州立井。2004年孫家灣煤礦斜井和海州立井共生產(chǎn)原煤148.8萬(wàn)噸。

二、事故發(fā)生及搶險救災經(jīng)過(guò)

2005年2月14日15點(diǎn)10分，海州立井242采區采煤工程師寧海濤從井下打電話(huà)向礦調度匯報：在242采區上山有一股煙逆風(fēng)流過(guò)來(lái)。礦值班調度接電話(huà)后，打電話(huà)詢(xún)問(wèn)井下運輸調度，調度員說(shuō)“滿(mǎn)大巷都是煙?！本掳l(fā)生了事故。礦調度立即向礦總工程師曹榮春等礦領(lǐng)導進(jìn)行了匯報。當時(shí)判斷可能在井下331采區發(fā)生了瓦斯爆炸事故。15時(shí)25分礦調度室向局調度室匯報，請求救護隊救援，，同時(shí)向井下242采區發(fā)出緊急撤離人員通知，并組織各區隊做好搶險救災準備，派人在井下設置警戒，防止撤離人員誤入災區。15時(shí)50分，阜礦集團救護隊接到事故通知，立即調動(dòng)5個(gè)救護小隊趕赴事故礦井。16時(shí)30分成立了搶險救災指揮部。遼寧煤礦安全監察局礦山援救指揮中心調動(dòng)省內10個(gè)救護小隊、110名指戰員先后到達事故礦井。事故礦井當班入井574人，事故后升井330人，截止21日23時(shí)55分，事故搶險救護人員在3316回風(fēng)道冒頂處發(fā)現最后一名遇難礦工，共救出負傷人員30名，214名礦工遇難，搶險救災工作結束。

三、事故發(fā)生時(shí)間

經(jīng)查閱礦井瓦斯監測系統監測數據和調度記錄，分析認定事故發(fā)生時(shí)間為：2005年2月14日5時(shí)01分。

四、爆源

經(jīng)現場(chǎng)勘察，技術(shù)組和專(zhuān)家組通過(guò)對現場(chǎng)沖擊波方向、物體位移狀況、帶電設備引爆條件等分析認定，事故發(fā)生爆源點(diǎn)為：孫家灣煤礦海州立井_500m水平3316架子道內，距專(zhuān)用回風(fēng)道8m處的配電點(diǎn)。

五、事故類(lèi)別

孫家灣煤礦海州立井為高瓦斯礦井，爆炸前礦井瓦斯監控系統顯示井下3316風(fēng)道區域風(fēng)流中有有高濃度瓦斯，沖擊波造成人員傷亡和設施及巷道毀壞遇難者多系一氧化碳中毒死亡，且部分遇難者和傷者有不同程度燒傷，災區內未發(fā)現煤塵結焦現象，故煤塵未參與爆炸。經(jīng)專(zhuān)家和技術(shù)人員鑒定確認這是一起瓦斯爆炸事故。

六、事故直接原因

3316風(fēng)道里段掘進(jìn)工作面局部停風(fēng)造成瓦斯積聚，沖擊地壓造成3316風(fēng)道外段大量瓦斯涌出，回風(fēng)流瓦斯濃度達到爆炸界限；工人違章帶電檢修架子道距專(zhuān)用回風(fēng)上山8m處臨時(shí)配電點(diǎn)的照明信號綜合保護裝置，產(chǎn)生火花引起瓦斯爆炸。

七、事故性質(zhì)

這是一起責任事故。

八、事故間接原因

1、超能力組織生產(chǎn)。海州立井核定生產(chǎn)能力90萬(wàn)噸，2005年安排生產(chǎn)計劃145萬(wàn)噸，一月份實(shí)際生產(chǎn)原煤15.5萬(wàn)噸,超能力組織生產(chǎn)造成采掘關(guān)系嚴重失調。采掘布置巷道不合理，沒(méi)有采區專(zhuān)用回風(fēng)巷，采區沒(méi)有形成完整通風(fēng)系統。

2、機電管理混亂。爆源處工人帶電檢修開(kāi)關(guān)，嚴重違章。使用不合格電氣產(chǎn)品，據調查，ZBZ-4.0M127V型照明信號無(wú)有效安全標志許可證，無(wú)有效防爆合格證，“MA”防爆標志系偽造；安設在回風(fēng)系統中的電氣設備沒(méi)有實(shí)現瓦斯-電閉鎖，在瓦斯超限的情況下不能及時(shí)斷電；工人無(wú)證上崗，違章帶電作業(yè)引起瓦斯爆炸。

3、勞動(dòng)組織不合理，管理混亂。事故當班入井574人，多工種交叉作業(yè)，其中有鐵法、溫州和工程隊三個(gè)外包工隊從事井下采掘作業(yè)活動(dòng)，以包代管，特殊工種無(wú)證上崗。

4、海州立井有沖擊低壓災害，且為高瓦斯礦井，雖然有防止沖擊地壓辦公室和防治沖擊地壓隊，但未制定相應的綜合防治措施。

5、礦井安全管理存在漏洞，應急措施不到位。在3316風(fēng)道甲烷傳感器發(fā)生中斷，無(wú)監測數值的情況下，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現，也未及時(shí)處理并采取措施。從沖擊地壓發(fā)生到瓦斯爆炸11分鐘時(shí)間內，高濃度瓦斯充滿(mǎn)千余米巷道，回風(fēng)系統電氣設備未能有效斷電，井下現場(chǎng)有關(guān)人員未采取有效措施，監測中心值班人員處置不當。

6、安全制度不落實(shí)。海州立井配備有便攜式甲烷檢測儀，2月14日白班無(wú)發(fā)放記錄，現場(chǎng)勘察未發(fā)現便攜式甲烷檢測儀，違反《煤礦安全規程》第149條規定。沒(méi)有嚴格執行職工入井發(fā)放佩帶自救器的管理制度，導致事故傷亡擴大。