一、事故概況及經(jīng)過(guò) 某煤礦位于安徽省淮南市西郊，屬淮南礦務(wù)局。該礦原設計年產(chǎn)能力為150萬(wàn)噸，核定年生產(chǎn)能力為180萬(wàn)噸。該礦為高沼氣礦井，并具有煤和瓦斯突出危險。 事故發(fā)生地4411—353米運輸順槽掘進(jìn)工作面，運輸順槽于1985年2月開(kāi)始施工，事故前共掘進(jìn)195米。施工過(guò)程中，2～7月份瓦斯平均濃度和涌出量變化不大，平均涌出量為 0．7立方米／分。進(jìn)入8月份以后，風(fēng)流中瓦斯平均濃度和涌出量明顯上升，瓦斯濃度為0．56～0．96％，絕對涌出量為1．39～2．36立方米／分。特別是放炮后瓦斯超限嚴重達6％。 1985年8月24日8時(shí)35分，放炮員違反操作規程，放炮后明火點(diǎn)燃瓦斯發(fā)生瓦斯爆炸事故，死亡28人，傷12人，經(jīng)濟損失約13．6萬(wàn)元。這是一起嚴重的責任事故。 二、事故原因分析 1、違反《煤礦安全規程》第297條、295條規定，放炮時(shí)未將炮眼內煤粉掏盡，未裝座底泥，藥卷未頂實(shí)，封泥未填滿(mǎn)搗實(shí)，而且采用反向爆破，引起放炮著(zhù)火。 2、該工作面進(jìn)入8月份后，炮后瓦斯涌出量增大，瓦斯報警斷電儀經(jīng)常報警斷電，但此現象未引起有關(guān)領(lǐng)導和部門(mén)的重視，從未研究分析和采取措施加以預防，導致炮后涌出的高濃度瓦斯遇火爆炸。 3、放炮管理松馳，制度執行不嚴，礦區對長(cháng)期違章裝炮、放炮行為沒(méi)有認真檢查糾正。 4、礦安全工作沒(méi)有落到實(shí)處，安全技術(shù)工作不夠嚴細，礦及通風(fēng)區領(lǐng)導對瓦斯日報表審閱馬虎，對炮后瓦斯嚴重等問(wèn)題，沒(méi)有督促有關(guān)部門(mén)研究解決。 三、對事故責任者的處理 1986年6月2日，安徽省政府以皖政（1986）42號文批復對事故責任人處理如下： 1、礦分管通風(fēng)副總工程師毛某某，對4411順槽瓦斯涌出量上升趨勢重視不夠，通風(fēng)瓦斯管理和放炮工作抓得不嚴，對此事故負主要領(lǐng)導責任。給予撤銷(xiāo)副總工程師職務(wù)處分。 2、礦長(cháng)田某某，負責全礦行政工作，安全工作抓得不緊，安全辦公室會(huì )議不正常，對通風(fēng)瓦斯和放炮工作管理不力，對此事故負領(lǐng)導責任。給子撤銷(xiāo)礦長(cháng)職務(wù)。 3、礦黨委書(shū)記宋某某，對貫徹黨的安全生產(chǎn)方針督促不力，對干部安全教育不夠，對事故負有一定的領(lǐng)導責任。給予行政記過(guò)處分。 4、礦務(wù)局局長(cháng)楊某某，安全工作抓得不力，以致全局安全生產(chǎn)形勢不夠穩定，7、8月份連續發(fā)生惡性事故，對此負有一定的領(lǐng)導責任。給予行政記過(guò)處分。 5、局黨委書(shū)記吳某某任職以來(lái)，對安全工作列入黨委議事日程不夠，對貫徹黨的安全生產(chǎn)方針抓得不實(shí)，應作深刻檢查。 四、防止同類(lèi)事故的措施 1、提高安全意識，加強通風(fēng)瓦斯和放炮管理，嚴格執行各項規章制度，定期分析研究礦井瓦斯涌出及其對策，控制瓦斯濃度。 2、開(kāi)展安全宣傳教育，提高職工素質(zhì)和安全觀(guān)念，對瓦檢、放炮等特殊工種進(jìn)行嚴格培訓，全面考核，堅持持證上崗，認真編寫(xiě)采掘工作作業(yè)規程，嚴格審批制度，做到安全生產(chǎn)。