一、
事故概況及經(jīng)過(guò)
崗頭
煤礦是邢臺地區臨城縣縣辦全民
煤礦,位于臨城縣西北4公里處。該礦始建于1970年,現有一個(gè)生產(chǎn)井(即三井),年生產(chǎn)能力6萬(wàn)噸。三井為一對斜井階段式開(kāi)拓,有兩個(gè)生產(chǎn)水平,一個(gè)回采工作面,四個(gè)掘進(jìn)工作面。采取中央并列式分區
通風(fēng),礦井總風(fēng)量1400米3/分,瓦斯絕對涌出量為3.44米3/分,相對涌出量為29.77米3/噸。
該井2404回風(fēng)掘進(jìn)480米后,于1986年6月7日停止向前掘進(jìn),撤回到250米處向2404運輸巷處掘聯(lián)絡(luò )眼,并在此處安裝11.4千瓦小絞車(chē)。聯(lián)絡(luò )眼貫通后,于6月26日在聯(lián)絡(luò )眼外13米處安裝11千瓦局扇一臺,向2404運輸巷掘進(jìn)工作面送風(fēng)。6月29日2404回風(fēng)巷停止送風(fēng),撤出風(fēng)筒,并在小絞車(chē)以里1米處打板墻。6月30日測得該處瓦斯濃度為1%,板墻內0.7米處測得為2%。6月30日16點(diǎn)55分,因礦燈失爆打火,引起瓦斯爆炸
事故。共計死亡79人,傷4人。經(jīng)濟損失27.71萬(wàn)元。這是一起重大責任
事故。
二、
事故原因
分析
1、沒(méi)有采掘工程
設計,巷道布置不夠合理,使2404回風(fēng)巷形成長(cháng)達220米盲巷。對盲巷的處理沒(méi)有按
煤礦安全規程要求處理,造成了重大
事故隱患。
2、風(fēng)量分配不合理,小絞車(chē)處微風(fēng),不能將盲巷內溢出的瓦斯排放出去,造成小絞車(chē)附近瓦斯濃度超限。
3、礦燈維修質(zhì)量差,
管理混亂,礦工將失爆礦燈帶入井下。
4、瓦斯檢測不嚴格。
三、 對
事故責任者的處理
1986年12月11日,經(jīng)河北省政府批準對
事故責任者處理如下:
1、礦長(cháng)、礦黨總支書(shū)記郭某某,作為企業(yè)
安全生產(chǎn)第一責任人,對
事故負主要領(lǐng)導責任。判處有期徒刑3年。
2、副礦長(cháng)高某某,分管全礦技術(shù)工作,對
通風(fēng)、瓦斯
管理重視不夠,采區無(wú)
設計,工程安排不當,對盲巷處理、風(fēng)路改變部署
措施不力,對這起
事故負有主要責任。判處有期徒刑2年。
3、副礦長(cháng)郭某某,分管機電、
安全工作,
安全、機電
管理混亂,對礦燈失爆,瓦斯空班漏檢、風(fēng)量分配不合理、反風(fēng)裝置等重大問(wèn)題負主要領(lǐng)導責任。給予其撤銷(xiāo)副礦長(cháng)職務(wù),留黨察看1年的處分。
4、副礦長(cháng)、黨總支副書(shū)記陳某某,分管全礦生產(chǎn),對三井采掘工程無(wú)設計、巷道布置不合理負有一定責任。給予撤銷(xiāo)副礦長(cháng)職務(wù)、留黨察看1年的處分。
5、三井黨支部書(shū)記、井口主任候某某,對盲巷處理、風(fēng)路改變未做具體安排,事后又不過(guò)問(wèn),工作失職,負有領(lǐng)導責任。給予撤銷(xiāo)井口主任職務(wù)、留黨察看1年處分。
6、三井
通風(fēng)組組長(cháng)張某某,沒(méi)按規定處理盲巷和檢測瓦斯,對直接造成瓦斯超限失控應負責任。給予撤銷(xiāo)
通風(fēng)組組長(cháng)職務(wù)、行政記大過(guò)處分。
四、 防止同類(lèi)
事故的
措施
1、加強
安全教育,提高企業(yè)全員素質(zhì)。
2、定期研究、解決
安全生產(chǎn)問(wèn)題,嚴格各項管理工作責任制。
3、加強
安全機構力量,調整領(lǐng)導班子,選派有專(zhuān)業(yè)知識的干部任礦長(cháng)。