[事件經(jīng)過(guò)] 2004年10月20日22時(shí)39分，地處鄭州礦區新密市與登封市交界處的河南省鄭州煤電(集團) 有限責任公司大平煤礦發(fā)生瓦斯突出事故，共造成148人死亡，32人受傷。當時(shí)在井下作業(yè)的446名作業(yè)人員，僅升井298人。 　　[事故原因] 調查組對事故原因初步分析認為，大平煤礦為高瓦斯礦。該礦局部通風(fēng)設施管理混亂，加大了煤與瓦斯突出后的瓦斯逆流，高濃度瓦斯進(jìn)入西大巷新鮮氣流，達到爆炸界限，遇到架線(xiàn)式電機車(chē)產(chǎn)生的火花，發(fā)生瓦斯爆炸。根據瓦斯監控系統測定的數據，煤與瓦斯突出距瓦斯爆炸有30分鐘時(shí)間。這期間大平煤礦應急處置措施不力，安全管理存在漏洞是導致事故擴大的重要原因。同時(shí)，21巖石下山掘進(jìn)工作面進(jìn)入礦井深部，處于地質(zhì)構造復雜地帶；對礦井開(kāi)采深度增加可能帶來(lái)的瓦斯等級升高沒(méi)有引起足夠重視。煤與瓦斯突出是一種復雜的礦井瓦斯動(dòng)力現象，到目前為止，各種地質(zhì)、開(kāi)采條件下，煤與瓦斯突出發(fā)生的規律還沒(méi)有完全掌握。 　　[處理結果] 河南新密市檢察院2004年12月1日宣布，造成148名礦工遇難的大平煤礦特大瓦斯爆炸事故的首批4名責任人，因涉嫌重大責任事故犯罪日前已被逮捕。被捕的4人分別是：鄭煤集團大平煤礦原礦長(cháng)助理付相莊、通風(fēng)科原科長(cháng)彭向軍、通風(fēng)科調度員賈江華、調度室調度員景永振。 　　[點(diǎn)評] 從有關(guān)部門(mén)的初步調查結果看，大平礦難屬于人為事故。從發(fā)現瓦斯濃度超標到發(fā)生爆炸之間有足足30分鐘的時(shí)間，而負責瓦斯監控的管理者們在干些什么呢？事發(fā)當日的22時(shí)9分，井下瓦斯探頭顯示情況異常，向通風(fēng)科調度員賈江華匯報。賈江華未向上級報告，竟自以為是的認為是探頭失靈，只是通知修理工下井維修便草草了事。22時(shí)14分，瓦斯終端監控設備發(fā)現13抽風(fēng)泵站瓦斯超限，賈江華將情況告訴景永振，而景永振根本沒(méi)當回事，未做任何處理。22時(shí)18分，總調度室值班人員再次發(fā)現井下先后有10余個(gè)地方瓦斯超限，當有關(guān)人員到通風(fēng)科科長(cháng)辦公室找彭向軍匯報情況時(shí)，發(fā)現彭向軍擅離職守，讓其他職工代其值班。22時(shí)30分，井下工作面進(jìn)風(fēng)流中瓦斯濃度達到6％，瓦斯超限，正在礦長(cháng)值班室打牌的礦長(cháng)助理付相莊得知這一危機情況后并未著(zhù)急，做了井下停電撤人的指示后，根本沒(méi)有去檢查督促落實(shí)情況。電話(huà)未打通，也沒(méi)有采取進(jìn)一步應急措施。本該早已升井的礦工們，被人為地斷送了生的希望，死神一步一步地逼近井下毫不知情的礦工。22時(shí)39 分，大平煤礦井下發(fā)生瓦斯爆炸。自以為是、擅離職守、工作時(shí)間打牌等一系列玩忽職守的行為，最終疊加成一起重大責任事故。假如安全隱患在第一時(shí)間得到及時(shí)處理，148名礦工的命運也許不會(huì )這樣！