店坪“5·9”35KV站停電事故案例分析
2013年5月9日21:55分和23:11分，店坪35KV變電站1#主變高后備過(guò)流保護動(dòng)作，造成店坪礦全礦停電兩次，主扇分別停運3分鐘，10-2001巷瓦斯超限。5月15日由集團公司安監局牽頭，集團公司副總經(jīng)理趙耀東、機電部、通風(fēng)部和集團公司“三查三整頓”第一工作小組、呂梁公司機電副總、安全副總及機電處、供電工區、店坪礦、二次保護廠(chǎng)家等參加，在店坪礦調度會(huì )議室進(jìn)行了事故分析,現將事故分析通報如下：
一、基本概況：
1、店坪35KV變電站事故前運行方式
中心區35KV變電站——店坪35KV變電站Ⅰ回3303線(xiàn)路運行;
大武35KV變電站——店坪35KV變電站Ⅱ回3304線(xiàn)路熱備;
1#主變運行、2#主變熱備，6KVⅠ、Ⅱ段并列運行。
2、店坪10-2001巷基本情況
10-2001巷掘進(jìn)工作面屬煤巷機掘，使用EBZ160型綜掘機，巷道斷面14.88㎡(4.8m*3.1m)。工作面坡度2°上山，已掘進(jìn)95m。支護方式為錨網(wǎng)梁加錨索支護。使用FBD-NO.6.3型2*30KW局扇，配備800mm風(fēng)筒，出口風(fēng)量260m3/min。據人工檢測和安全監測監控系統顯示正常掘進(jìn)期間，工作面瓦斯濃度0.16%-0.32%，回風(fēng)流瓦斯濃度0.20%-0.35%，瓦斯絕對涌出量0.52m3/min-0.91m3/min。
2013年4月委托山西省煤炭工業(yè)廳綜合測試中心編制的《霍州煤電集團有限責任公司方山店坪煤礦礦井下組煤瓦斯涌出量預測報告》中：以200萬(wàn)t/a產(chǎn)量生產(chǎn)，開(kāi)采下組煤時(shí)，礦井最大絕對瓦斯涌出量12.24m3/min，礦井最大相對涌出量為2.86m3/t;回采工作面最大絕對瓦斯涌出量為3.72m3/min;掘進(jìn)工作面最大絕對瓦斯涌出量為1.48m3/min。綜掘二隊施工的10-2001巷在4月27日正式開(kāi)口施工，為下組煤首個(gè)開(kāi)掘工作面，施工前店坪礦已針對下組煤瓦斯升高的趨勢采取了增大局扇功率、風(fēng)筒直徑等措施。
二、事故經(jīng)過(guò)：
店坪35KV變電站于5月5日—9日進(jìn)行Ⅰ段保護升級技改工作，5月9日16時(shí)工作完畢投入運行。9日21:55分，店坪35KV變電站1#主變高、低壓開(kāi)關(guān)掉閘，店坪礦井上下停電，保護裝置顯示“高后備過(guò)流跳閘”信號。調度員李飛鵬立即通知礦長(cháng)王欽浩、書(shū)記任林旺及值班領(lǐng)導、科室負責人到調度室集中，啟動(dòng)預案組織處理事故，同時(shí)用應急廣播系統通知各隊組組織撤人。21:57分35KV變電站恢復供電;21:58分主扇運行正常;22:21分除綜二隊10-2001巷瓦斯超限外，其余掘進(jìn)頭局扇全部運行正常。
9日23:09分店坪35KV變電站1#主變高、低壓開(kāi)關(guān)再次掉閘，店坪礦井上下停電，故障顯示與上次相同。23:11分35KV變電站恢復供電;23:12主扇運行正常;23:39分除綜二隊10-2001巷外，其余掘進(jìn)頭局扇全部運行正常;23:34分，店坪礦通風(fēng)科長(cháng)許珍珍匯報10-2001巷風(fēng)機開(kāi)關(guān)處瓦斯為0.00%，通知送專(zhuān)用風(fēng)機電;23:35分專(zhuān)用風(fēng)機電送出;23:58分許珍珍匯報10-2001巷瓦斯排放完畢;10日0點(diǎn)11分，全礦供電正常。
停電停風(fēng)瓦斯變化情況及處置程序：
第一次停電停風(fēng)后至22:03分瓦斯監控探頭顯示：綜掘二隊10-2001巷工作面瓦斯探頭顯示1.00%，22：54分工作面瓦斯探頭顯示1.88%達到最大值，排放5分鐘后至23點(diǎn)12分回風(fēng)流瓦斯探頭顯示1.66%達到最大值。其它掘進(jìn)工作面、回風(fēng)流瓦斯濃度均不超過(guò)0.3%。
23:09分第二次停電停風(fēng)，瓦斯監控系統顯示瓦斯情況：綜掘二隊10-2001巷工作面瓦斯顯示1.42%、回風(fēng)流1.02%，其它掘進(jìn)工作面、回風(fēng)流瓦斯濃度均不超過(guò)0.2%。
瓦斯排放過(guò)程：
第一次排放：22:11分礦長(cháng)王欽浩指示開(kāi)始對瓦斯不超過(guò)0.3%的掘進(jìn)工作面送電送風(fēng)，22:21分工作面局扇全部啟動(dòng)送風(fēng)，礦長(cháng)王欽浩安排通風(fēng)科長(cháng)許珍珍下井到綜掘二隊10-2001綜掘工作面組織排放瓦斯。通風(fēng)科長(cháng)許珍珍22時(shí)54分到達綜掘二隊10-2001巷綜掘工作面局扇處，檢查完局扇前瓦斯濃度為0.00%，并匯報調度室給10-2001巷綜掘工作面送專(zhuān)用局扇電，開(kāi)始排放綜掘二隊10-2001巷綜掘工作面瓦斯，局扇運行5分鐘在排放過(guò)程中出現第二次主扇停電停風(fēng)。
第二次排放：23:27分開(kāi)始對瓦斯不超過(guò)0.2%的掘進(jìn)工作面送電送風(fēng)，23:39分除10-2001巷外全部恢復正常通風(fēng)。23:34分許珍珍匯報綜掘二隊風(fēng)機開(kāi)關(guān)處瓦斯為0.00%，通知調度室送綜掘二隊專(zhuān)用局扇電，送電后開(kāi)始組織進(jìn)行10-2001巷瓦斯排放，23:58分許珍珍匯報瓦斯排放結束，工作面瓦斯傳感器顯示值0.00%，人工檢測0.02%，回風(fēng)流瓦斯傳感器顯示值0.10%，人工檢測0.12%。10日0點(diǎn)11分，井下工作面全部恢復正常供電。
三、原因分析：
1、停電原因分析
①店坪35KV變電站保護升級改造，保護定值仍采用原呂梁電力公司所計算的整定值，經(jīng)計算校核定值偏小(原整定值為117A，估算整定值應在135A以上)，是這起事故的主要原因。
②廠(chǎng)家保護改造是在處于停電狀況下進(jìn)行調試的，對礦井全負荷運行沒(méi)有充分預測，對新舊產(chǎn)品更換、技術(shù)升級后可能出現的后果也未告知礦方，是造成此次瓦斯超限的次要原因。
③保護升級改造后，曾出現過(guò)一次6KV分盤(pán)保護裝置二次監測電流瞬間驟升現象，這種閃變現象有引發(fā)開(kāi)關(guān)誤動(dòng)作的可能。
2、瓦斯超限原因分析
①因店坪35KV變電站1#主變高后備過(guò)流保護動(dòng)作，主變掉閘，導致店坪全礦兩次停電，兩次主扇停運，共計停運時(shí)間6分鐘。在此期間10-2001巷局扇兩次停運，工作面累計停風(fēng)1小時(shí)34分鐘，是造成10-2001巷瓦斯超限的主要原因。
②2012年7月份礦井瓦斯等級鑒定中礦井絕對瓦斯涌出量3.42m3/min，相對瓦斯涌出量1.09m3/t，回采最大絕對涌出量1.15m3/min，掘進(jìn)最大絕對涌出量0.24m3/min，鑒定為瓦斯礦井。2012年采掘工作面全部布置在上組煤層。
2013年4月山西省煤炭工業(yè)廳綜合測試中心編制的《霍州煤電集團有限責任公司方山店坪煤礦礦井下組煤瓦斯涌出量預測報告》中：以200萬(wàn)t/a產(chǎn)量生產(chǎn)，開(kāi)采下組煤時(shí)，礦井最大絕對瓦斯涌出量12.24m3/min，礦井最大相對涌出量為2.86m3/t;回采工作面最大絕對瓦斯涌出量為3.72m3/min;掘進(jìn)工作面最大絕對瓦斯涌出量為1.48m3/min。
根據上述情況表明下組煤煤層瓦斯含量明顯升高，瓦斯涌出量較大。
③掘進(jìn)面為煤巷綜掘工作面，因停風(fēng)時(shí)工作面正在割煤(已割2/3)，導致瓦斯在短時(shí)間內升高。
六、責任追究：
1、呂梁公司供電工區副區長(cháng)王超，對店坪35KV變電站保護整定值未及時(shí)計算校核，負主要責任，給予罰款1500元。
2、呂梁公司供電工區區長(cháng)唐海龍，對現場(chǎng)施工組織和安全管理不到位，負管理責任，給予罰款1000元。
3、呂梁公司機電處長(cháng)李中奎，作為業(yè)務(wù)保安部門(mén)負責人，技術(shù)管理工作不到位，措施落實(shí)不到位，負業(yè)務(wù)保安責任，給予罰款1000元。
4、保護廠(chǎng)家超前預測能力差、技術(shù)履責不夠，要求廠(chǎng)家認真吸取事故教訓，對相關(guān)人員作出相應處理，并在5月20日前由二次保護廠(chǎng)家負責對1#主變的高、低后備保護裝置及1#主扇分盤(pán)保護裝置免費更換，對呂梁供電工區進(jìn)行相應技術(shù)培訓，呂梁公司機電處配合落實(shí)。
七、防范措施：
1、此次事故暴露出呂梁公司機電處責任不明確，機構不健全，技術(shù)管理欠缺等問(wèn)題。要求呂梁公司及其它區域公司要充分吸取此次事故教訓，舉一反三，查找不足，從業(yè)務(wù)管理與技術(shù)管理等方面明確責任，完善機構，配備配全專(zhuān)業(yè)技術(shù)管理人員。