2004年2月16日兗州煤業(yè)股份有限公司濟寧三號煤礦溜煤眼通倉事故(重1，輕2人)案例分析

姓 名 傷害

程度 年

齡 性

別 參加工

作時(shí)間 工種 本工種

工 齡 籍 貫 文化

程度 受 過(guò) 何 種

安 全 教 育

商秋生 重傷 45 男 1978.12 機電 26 樂(lè )陵市楊安鎮 初中 煤礦安全規程

A. 事故發(fā)生經(jīng)過(guò)：10時(shí)30分

2004年2月16日上午10：00分左右，皮帶二隊給調度室匯報：北回皮帶上有煤，需要開(kāi)空，請求開(kāi)皮帶;此時(shí)，四采溜煤眼又滿(mǎn)倉，需放溜煤眼;10：20分左右礦調度室調度員王紹華通知四采溜煤眼放煤工袁克習，準備開(kāi)皮帶，并告知袁克習溜煤眼內有稀煤，要求袁克習注意點(diǎn)。北膠皮帶司機高志紅接到電話(huà)請求開(kāi)皮帶，便與溜煤眼崗位工打點(diǎn)聯(lián)系，崗位工回點(diǎn)后便開(kāi)皮帶，由于四采溜煤眼閘門(mén)處在打開(kāi)位置，而且倉內有稀煤，當皮帶啟動(dòng)后，溜煤眼內稀煤急速涌下，將距溜煤眼30米處的皮帶隊機電工商秋生沖倒，造成商秋生左下肢脛骨骨折。

B.經(jīng)濟損失：1萬(wàn)元。

C、事故原因：

1.放煤工袁克習安全責任心不強，互保聯(lián)保意識不強，只注意自己的站位，在回點(diǎn)前未通知在下面工作的人員撤離危險區域，不按操作規程操作是造成事故的直接原因。

2.北膠皮帶于14日中班2：00停開(kāi)，皮帶隊檢修完后，生產(chǎn)服務(wù)隊中班放煤工劉福貞未關(guān)閉溜煤咀，且未在現場(chǎng)交接班，致使溜煤眼上口皮帶下行煤矸堆積在皮帶和溜煤咀之間，導致溜煤眼內的煤矸和水越積越多，是造成事故的重要原因。

3.生產(chǎn)服務(wù)隊對職工安全教育力度不夠，管理不嚴，對操作規程、崗位責任制落實(shí)不到位，也是造成事故發(fā)生的原因之一。

4.在停產(chǎn)整頓期間，北膠皮帶司機高志紅安全意識差，在未向區隊匯報的情況下，就打點(diǎn)聯(lián)系開(kāi)皮帶，是造成此次事故的另一原因。

5.調度室調度員王紹華在明知溜煤眼存有稀煤的情況下，未向任何領(lǐng)導匯報，區隊一聯(lián)系就安排放煤，也是造成事故發(fā)生的一個(gè)原因。

D、責任分析及處理

一)責任分析:

1.生產(chǎn)服務(wù)隊放煤工袁克習違章操作，互保聯(lián)保意識差，對此次事故負有直接責任。

2.生產(chǎn)服務(wù)隊放煤工劉福貞違章操作、不按規定現場(chǎng)交接班，造成溜煤眼內積煤矸和水，對此次事故負有重要責任。

3.生產(chǎn)服務(wù)隊隊長(cháng)王傳嶺、支部書(shū)記苗黎暉對此次事故負有安全管理和教育責任。

4.皮帶隊皮帶司機高志紅安全意識差，未向區隊領(lǐng)導匯報即聯(lián)系開(kāi)皮帶，對此次事故負有一定責任。

5.調度員王紹華在未向領(lǐng)導匯報的情況下，便安排放煤，對此次事故負有一定責任。

二)對事故責任者的處理

1.依據濟寧三號煤礦《安全生產(chǎn)獎懲條例》第五十三條第一款之規定，給予放煤工袁克習開(kāi)除礦籍，留礦察看處分。

2.依據濟寧三號煤礦《安全生產(chǎn)獎懲條例》第五十一條第一款之規定，給予放煤工劉福貞降薪一級的處分。

3.給予生產(chǎn)服務(wù)隊隊長(cháng)王傳嶺、支部書(shū)記苗黎暉行政警告處分。

4.給予皮帶司機高志紅300元的經(jīng)濟處罰。

5.給予調度室調度員王紹華200元的經(jīng)濟處罰。

E、防范措施

1.全礦所有井下人員停止作業(yè)，認真學(xué)習操作規程、作業(yè)規程及相關(guān)的安全知識。強化職工安全教育和技能培訓，提高職工自?；ケＲ庾R和技術(shù)操作水平;

2.組織專(zhuān)門(mén)人員對全礦所有的溜煤眼、煤倉進(jìn)行隱患排查，制定溜煤眼堵倉專(zhuān)項處理措施，區隊領(lǐng)導跟班處理。。

3.制定、規范各溜煤眼放煤設施，不規范的一律嚴禁使用。

4.規范通防設施、噴霧降塵設施的使用、維護，劃分使用維護責任范圍，責任到人。

5.加強放炮及火工品管理，規范炸藥箱、放炮母線(xiàn)箱、放炮警戒牌、鏈及使用，完善火工品領(lǐng)退制度。

6.加強各級領(lǐng)導干部安全生產(chǎn)責任制落實(shí)，進(jìn)一步轉變工作作風(fēng)，切實(shí)把安全為天的宗旨落到實(shí)處。