下江煤礦“3·13”頂板事故案例分析
2007年3月13日17時(shí)10分,邵陽(yáng)市石下江煤礦發(fā)生一起頂板事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟損失22.8萬(wàn)元。
一、事故發(fā)生及搶救經(jīng)過(guò)
3月13日晚班(16時(shí)—24:00)15時(shí)30分,值班班長(cháng)肖功友組織召開(kāi)進(jìn)班會(huì ),安排副班長(cháng)兼大工文生水,大工曾安文、王征學(xué),小工譚正烈、譚丁香、林帥成共6人到Ⅱ下-1224機巷作業(yè)。
16時(shí)30分,6名作業(yè)人員到達當頭,沒(méi)有發(fā)現異常情況。打了一個(gè)底炮,沒(méi)有放炮,準備接槽板時(shí),發(fā)現溜子故障,不能啟動(dòng),副班長(cháng)文生水要安全員去喊電工,自己與曾安文打頂部炮眼,3名小工在外面拖材料。炮眼打好后,當頭加固,爾后裝藥,藥裝好后,電工沒(méi)有來(lái),當頭沒(méi)有放炮。
17時(shí),大工王征學(xué)去加工支架,位置在當頭退后的第三付櫨中間,距當頭9 m。此時(shí)文生水從當頭向外鋪設放炮母線(xiàn),大約鋪了50—60m后,向當頭回走了30m時(shí),聽(tīng)到一聲響,文生水趕到王征學(xué)砍樹(shù)腿地點(diǎn),發(fā)現巷道左側頂幫垮落,沒(méi)有看到王征學(xué),燈也看不到,煤灰很大。文生水與從當頭撤出的曾安文開(kāi)始扒矸石救人,17時(shí)30左右,文生水要小工譚丁香向值班隊干肖功多匯報出了事故,肖功多及其他作業(yè)頭人員很快趕到事故現場(chǎng)參與搶救,30分鐘后王征學(xué)被扒出來(lái),已經(jīng)死亡。
二、事故性質(zhì)及原因
㈠直接原因
⒈Ⅱ下-1224機巷(-110m)掘進(jìn)工作面位于斷層附近,煤巖受破壞嚴重,圍巖破碎,易于垮落;巷道支護結構穩定性差,易于傾伏垮塌。
⒉作業(yè)人員在制作支架時(shí),違章將被制作的坑木一頭卡在抬樓立柱和支架支柱之間,企圖固定便于操作??硺?shù)時(shí)反復對支柱產(chǎn)生撞擊震動(dòng),震動(dòng)使支柱位移、倒塌,引起頂板破碎矸石冒落,將作業(yè)人員埋住致死。
㈡間接原因
⒈礦井質(zhì)量管理不到位,工程質(zhì)量低劣。班驗收把關(guān)不嚴,倒塌的支架是2007年3月12日中班或晚班支護的,支架不牢固,接頂不嚴背幫不實(shí),沒(méi)有打撐筒。
⒉安全檢查不仔細,未能及時(shí)發(fā)現隱患。3月13日是全礦安全檢查日,檢查人員沒(méi)有及時(shí)發(fā)現和消除支護質(zhì)量差的事故隱患。
⒊技術(shù)管理不到位。Ⅱ下-1224機巷(-110m)掘進(jìn)工作面沿斷層下盤(pán)掘進(jìn)沒(méi)有編制補充安全技術(shù)措施。
⒋礦井安全教育培訓不到位。作業(yè)人員安全意識淡薄,違章作業(yè)。對違章作業(yè)沒(méi)有制止。
三、防范措施
⒈切實(shí)加強頂板管理。巷道遇到地質(zhì)構造時(shí),必須及時(shí)編制安全技術(shù)措施,及時(shí)支護,架設牢固,接頂嚴實(shí),及時(shí)抬櫨加固;要切實(shí)加強工程質(zhì)量班驗收,努力提高采掘工程質(zhì)量;要切實(shí)加強頂板破碎帶的特殊支護,防止類(lèi)似事故發(fā)生。
⒉狠抓現場(chǎng)安全管理,及時(shí)排查事故隱患。安全檢查必須認真、仔細,決不走馬觀(guān)花,要及時(shí)發(fā)現和消除事故隱患,及時(shí)查處“三違”行為。
⒊強化安全技術(shù)培訓,提高全員安全素質(zhì),增強職工的自主保安能力,提高按章操作的自覺(jué)性。
⒋舉一反三,汲取事故教訓。要切實(shí)加強防治水工作,嚴格落實(shí)“有疑必探,先探后掘”的探放水原則。加強通風(fēng)系統管理,保證通風(fēng)系統穩定、可靠,風(fēng)量滿(mǎn)足安全生產(chǎn)需要。
5、鑒于石下江煤礦采礦許可證過(guò)期,防治水工作不落實(shí),責令停止生產(chǎn)。