2018年3月5日上午，南京經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區區域內南京華宏壓鑄有限公司壓鑄廠(chǎng)房?jì)仁褂蒙安辑h(huán)帶研磨機（以下簡(jiǎn)稱(chēng)砂帶機）加工高鐵列車(chē)配件1#面板（企業(yè)稱(chēng)為鎂產(chǎn)品，鎂含量約90%，鋁等金屬含量約10%）。9時(shí)41分左右，濕式單機集塵機（以下簡(jiǎn)稱(chēng)集塵機）發(fā)生第一次爆炸燃燒，造成塑料機體的濕式單機集塵機燒毀僅剩鋼制風(fēng)機及電機。第一次爆炸燃燒引發(fā)距集塵機13m左右的一敞口垃圾袋（垃圾袋尺寸：長(cháng)90㎝*寬90㎝*高100㎝，內裝有鎂、鋁粉塵與微粒，破舊布手套、紙張等固體可燃物）第二次爆炸，事故共造成5人燒傷，其中3人重度燒傷，2人輕度燒（灼）傷。

事故發(fā)生后，根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》等法律、法規的規定，棲霞區人民政府成立了“3.5”事故調查組。事故調查組由區安監局牽頭，區監察委、開(kāi)發(fā)區安監局、開(kāi)發(fā)區監察室、開(kāi)發(fā)區總工會(huì )、開(kāi)發(fā)區公安分局組成，并邀請區檢察院參加。同時(shí)，事故調查組聘請王曉強、蔣建宜、郭秋平、姚正東4位同志組成事故調查專(zhuān)家組，對事故情況進(jìn)行技術(shù)鑒定。

事故調查組按照“科學(xué)嚴謹、依法依規、實(shí)事求是、注重實(shí)效”和“四不放過(guò)”的原則，對事故進(jìn)行了認真細致的調查、取證和分析，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和原因，認定了事故性質(zhì)和責任，提出了對相關(guān)責任單位和責任人的處理建議，并針對事故中暴露出的問(wèn)題，提出了整改防范措施，現將有關(guān)情況報告如下：

一、基本情況

事故發(fā)生單位概況：

南京華宏壓鑄有限公司，成立日期：2011年12月19日，統一社會(huì )信用代碼：913201925850888526，公司類(lèi)型：有限責任公司，營(yíng)業(yè)執照標明住所為南京經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區恒廣路8號，法定代表人：趙玉龍，注冊資本：500萬(wàn)元整，經(jīng)營(yíng)范圍：有色金屬壓延加工，金屬材料銷(xiāo)售，金屬合金材料、壓鑄件的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等。

二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和事故救援情況

從現場(chǎng)監控錄像看，3月5日上午9時(shí)40分，操作工黃勇在砂帶機上加工高鐵列車(chē)配件1#面板，9時(shí)40分26秒暫時(shí)停止拋光打磨作業(yè)，但未關(guān)閉砂帶機、集塵機風(fēng)機。9時(shí)41分23秒，黃勇將一塊1#面板放在砂帶機防塵罩上蓋上，集塵機發(fā)生第一次爆炸燃燒，迸出的火花飛向敞口垃圾袋位置。從砂帶機口竄出火苗，但黃勇并未受傷，只是衣服袖口著(zhù)火，他邊走邊拍打滅。砂帶機電機動(dòng)力電纜使用南北向槽鋼（長(cháng)度9.5米）架空敷設至配電箱，電纜上有竄燒的火苗。9時(shí)41分58秒，裝有鎂、鋁粉塵等可燃固體的垃圾袋發(fā)生第二次爆炸燃燒。共造成黃勇、葉大榮、趙文兵、潘坤田、范世翠5人燒傷，其中黃勇、葉大榮、趙文兵三人重度燒傷。

事故發(fā)生后，現場(chǎng)人員立即撥打119火警電話(huà)，并組織人員將傷者送往南京鼓樓醫院和中大醫院進(jìn)行搶救。截至目前，5名傷者未發(fā)生死亡。

三、事故造成人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況

人員傷亡情況

此次事故造成5人受傷，其中3人重傷：

黃勇，男，42歲，身份證號：******，家庭住址：******，南京華宏壓鑄有限公司操作工，接受過(guò)安全生產(chǎn)教育培訓，在此處事故中全身多處燒傷，燒傷面積60%，Ⅱ0—Ⅲ0。

葉大榮，女，50歲，身份證號：******，家庭住址：******，南京華宏壓鑄有限公司操作工，接受過(guò)安全生產(chǎn)教育培訓，在此處事故中全身多處燒傷，燒傷面積70%，Ⅱ0—Ⅲ0。

趙文兵，男，53歲，身份證號：******，家庭住址：******，南京華宏壓鑄有限公司操作工，接受過(guò)安全生產(chǎn)教育培訓，在此處事故中全身多處燒傷，燒傷面積70%，Ⅱ0—Ⅲ0。

潘坤田，男，46歲，身份證號：******，家庭住址：******，南京華宏壓鑄有限公司操作工，接受過(guò)安全生產(chǎn)教育培訓，在此處事故中燒傷，燒傷面積8%。

范世翠，女，53歲，身份證號：******，家庭住址：******，南京華宏壓鑄有限公司操作工，接受過(guò)安全生產(chǎn)教育培訓，在此處事故中燒傷，燒傷面積2%。

直接經(jīng)濟損失情況

此次事故截至目前共造成直接經(jīng)濟損失約500萬(wàn)元人民幣。

四、事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)

事故發(fā)生的原因

南京華宏壓鑄有限公司拋光崗位在砂帶機加工鎂產(chǎn)品高鐵列車(chē)配件1#面板時(shí)，鎂合金粉塵與空氣混合在砂帶機防塵罩內部、風(fēng)管內、集塵機混合倉內形成爆炸危險20區域（出自《鋁鎂制品機械加工粉塵防爆安全技術(shù)規范》AQ4272—2016）。鎂合金粉塵在集塵機內遇水產(chǎn)生氫氣,與鎂合金粉塵、空氣共混在集塵機內達到爆炸濃度極限。鎂合金粉塵在流動(dòng)中因撞擊、摩擦產(chǎn)生靜電，造成靜電積聚發(fā)生放電，致使在集塵機內發(fā)生第一次爆炸燃燒。集塵機爆燃時(shí)產(chǎn)生的飛濺火花，引發(fā)裝有鎂、鋁粉塵等可燃固體的垃圾袋（未及時(shí)清理）以及地面的鎂、鋁粉塵發(fā)生第二次爆炸燃燒。

事故性質(zhì)

此次事故是由于企業(yè)涉及粉塵作業(yè)時(shí)現場(chǎng)安全管理不到位而發(fā)生粉塵爆炸燃燒的一般生產(chǎn)安全責任事故。

五、事故責任的認定及對事故責任者的處理意見(jiàn)

南京華宏壓鑄有限公司未按照規范進(jìn)行鎂產(chǎn)品和鎂合金加工作業(yè)，現場(chǎng)粉塵未及時(shí)清理，對事故發(fā)生負有管理責任，建議由棲霞區安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)依據相關(guān)法律法規，對南京華宏壓鑄有限公司進(jìn)行行政處罰。

南京華宏壓鑄有限公司安全生產(chǎn)管理辦公室主任余煥聞未認真履行安全生產(chǎn)法律法規規定的職責，督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作不到位，未及時(shí)排查生產(chǎn)安全事故隱患，對事故發(fā)生負有管理責任，建議由南京華宏壓鑄有限公司依據公司相關(guān)規定，對其進(jìn)行處理，并將處理情況報棲霞區安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)備案。

六、事故整改及防范措施

南京華宏壓鑄有限公司要從事故中吸取血的教訓，舉一反三，分析事故發(fā)生原因及應采取的預防措施，強化企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任意識，要牢固樹(shù)立“安全第一，預防為主，綜合治理”的方針，建立健全各項安全生產(chǎn)制度并認真落實(shí)，要加強對作業(yè)現場(chǎng)的管理，嚴格落實(shí)各項安全防護措施，并及時(shí)做好作業(yè)場(chǎng)所粉塵的清理工作。同時(shí)，要加強對作業(yè)設備的安全評估，強化對員工的安全生產(chǎn)教育培訓，督促員工嚴格執行各項規章制度，切實(shí)防止類(lèi)似事故再次發(fā)生。