重慶市某化工總廠(chǎng)污水處理車(chē)間違章動(dòng)火引起爆炸
1997年5月4日11時(shí)30分，重慶市某化工總廠(chǎng)污水處理車(chē)間違章動(dòng)火引起爆炸，造成12人死亡，6人燒傷，經(jīng)濟損失達151.22萬(wàn)元。
一、事故經(jīng)過(guò)和危害
1997年5月4日，重慶市某化工總廠(chǎng)工程公司安裝隊隊長(cháng)安排管工組班長(cháng)等4人到污水處理車(chē)間動(dòng)火檢修。管工組班長(cháng)等人約8時(shí)30分在工程隊材料員處領(lǐng)到氧氣、乙炔等材料，但未辦動(dòng)火證，就到了污水處理車(chē)間準備工作，約9時(shí)左右到達污水車(chē)間。污水處理車(chē)間技術(shù)員按污水處理車(chē)間主任的安排對管工組班長(cháng)等人交待：“你們今天來(lái)動(dòng)火要辦理動(dòng)火手續”。然后，管工組班長(cháng)就到污水處理車(chē)間辦公室打電話(huà)找安全員辦理動(dòng)火手續。但安全員不在，隨后通過(guò)電話(huà)找到工程公司副經(jīng)理，告之無(wú)動(dòng)火證之事，該副總經(jīng)理就叫管工組班長(cháng)等人將要動(dòng)火的物件抬遠點(diǎn)檢修，并答應派臨時(shí)工來(lái)幫忙抬。管工組班長(cháng)打完電話(huà)后，其余工人已開(kāi)始在污水處理池面板上作業(yè)，管工組班長(cháng)也就同其他工人一起開(kāi)始工作，沒(méi)有等動(dòng)火證的辦理和公司派來(lái)的臨時(shí)工。
上午11時(shí)左右，管工組班長(cháng)等人已在污水處理面板上焊好2個(gè)彎頭后，一名焊工在污水處理分流槽（污水處理池旁邊）的上方，準備將分流槽處閥門(mén)的法蘭盤(pán)點(diǎn)焊（焊接前的固定）在管子上，就在該焊工點(diǎn)焊第一下時(shí)，焊花引燃了分流槽內的易燃物。接著(zhù)，管工組班長(cháng)等人和污水處理車(chē)間的工人就用滅火器滅火，后來(lái)打電話(huà)通知廠(chǎng)消防隊，廠(chǎng)消防隊11時(shí)32分接到報警后立即出動(dòng)4臺消防車(chē)并派出消防人員趕赴現場(chǎng)，用2支FQ8型（50L/s）泡沫管槍滅火，用兩支19mm水槍給DVA油漆罐降溫，滅火進(jìn)行到大約11時(shí)45分左右時(shí)，火苗引燃了用鋼筋混凝土澆筑的污水處理池內釋放的可燃性氣體，使污水處理池爆炸，地面板炸開(kāi)，致使現場(chǎng)滅火的消防隊員、職工被爆炸和爆破碎塊砸死12人，砸傷和燒傷6人。爆炸后大火繼續燃燒，其余人員與前來(lái)增援的四川染料廠(chǎng)消防隊（1臺車(chē)，8人）繼續滅火，直至12時(shí)10分才將大火全部撲滅。
二、事故原因分析
1．直接原因
（1）工程公司安裝隊人員在污水處理車(chē)間施工，未按廠(chǎng)內一級動(dòng)火規定而擅自違章動(dòng)火，引燃污水處理車(chē)間分流槽內的易燃易爆物質(zhì)，滅火過(guò)程中火苗引燃污水處理池內的可燃性氣體發(fā)生爆炸，是此次事故的直接原因。
（注：污水處理車(chē)間分流槽內沉集有氯丁生產(chǎn)線(xiàn)排放的工業(yè)廢水，其易燃易爆物質(zhì)主要有乙烯基乙炔、氯丁二烯、乙醛、乙炔等，其中乙烯基乙炔、乙炔和乙醛的爆炸極限分別為1.7%-73.7%、2.3%-81%和4%-57%。污水處理車(chē)間的污水處理池由兩個(gè)35m×4.5m×4.3m的調節池組成。其中A池由于檢修，一周前已將大量污水排出，從爆炸現場(chǎng)情況斷定，池內充滿(mǎn)了爆炸性混合氣體）。
（2）工程公司未嚴格按照廠(chǎng)內動(dòng)火規定進(jìn)行工作安排，5月4日安裝隊安排工人到廠(chǎng)內一級禁火區的污水處理車(chē)間進(jìn)行焊接工作，在工人打電話(huà)詢(xún)問(wèn)分管經(jīng)理關(guān)于動(dòng)火手續問(wèn)題時(shí)，經(jīng)理明知有關(guān)動(dòng)火規定和廠(chǎng)部的要求，卻不按規定和要求履行職責，生產(chǎn)班組未辦理動(dòng)火手續，擅自動(dòng)火，也不聽(tīng)污水處理車(chē)間的勸阻，違章動(dòng)火進(jìn)行焊接作業(yè)，以致引起燃燒和爆炸。
2．管理上存在的問(wèn)題
（1）該化工總廠(chǎng)由于管理不嚴，檢查不細，執行不力、動(dòng)火制度審批不嚴格、職工的安全意識觀(guān)念淡薄，違章違紀時(shí)有發(fā)生。最終導致5月4日的有令不行的現象，從而發(fā)生重大事故。
（2）該化工總廠(chǎng)對特種作業(yè)人員管理不力。
（3）污水處理車(chē)間對進(jìn)入本車(chē)間內動(dòng)火人員的違章動(dòng)火制止不力。
一、事故經(jīng)過(guò)和危害
1997年5月4日，重慶市某化工總廠(chǎng)工程公司安裝隊隊長(cháng)安排管工組班長(cháng)等4人到污水處理車(chē)間動(dòng)火檢修。管工組班長(cháng)等人約8時(shí)30分在工程隊材料員處領(lǐng)到氧氣、乙炔等材料，但未辦動(dòng)火證，就到了污水處理車(chē)間準備工作，約9時(shí)左右到達污水車(chē)間。污水處理車(chē)間技術(shù)員按污水處理車(chē)間主任的安排對管工組班長(cháng)等人交待：“你們今天來(lái)動(dòng)火要辦理動(dòng)火手續”。然后，管工組班長(cháng)就到污水處理車(chē)間辦公室打電話(huà)找安全員辦理動(dòng)火手續。但安全員不在，隨后通過(guò)電話(huà)找到工程公司副經(jīng)理，告之無(wú)動(dòng)火證之事，該副總經(jīng)理就叫管工組班長(cháng)等人將要動(dòng)火的物件抬遠點(diǎn)檢修，并答應派臨時(shí)工來(lái)幫忙抬。管工組班長(cháng)打完電話(huà)后，其余工人已開(kāi)始在污水處理池面板上作業(yè)，管工組班長(cháng)也就同其他工人一起開(kāi)始工作，沒(méi)有等動(dòng)火證的辦理和公司派來(lái)的臨時(shí)工。
上午11時(shí)左右，管工組班長(cháng)等人已在污水處理面板上焊好2個(gè)彎頭后，一名焊工在污水處理分流槽（污水處理池旁邊）的上方，準備將分流槽處閥門(mén)的法蘭盤(pán)點(diǎn)焊（焊接前的固定）在管子上，就在該焊工點(diǎn)焊第一下時(shí)，焊花引燃了分流槽內的易燃物。接著(zhù)，管工組班長(cháng)等人和污水處理車(chē)間的工人就用滅火器滅火，后來(lái)打電話(huà)通知廠(chǎng)消防隊，廠(chǎng)消防隊11時(shí)32分接到報警后立即出動(dòng)4臺消防車(chē)并派出消防人員趕赴現場(chǎng)，用2支FQ8型（50L/s）泡沫管槍滅火，用兩支19mm水槍給DVA油漆罐降溫，滅火進(jìn)行到大約11時(shí)45分左右時(shí)，火苗引燃了用鋼筋混凝土澆筑的污水處理池內釋放的可燃性氣體，使污水處理池爆炸，地面板炸開(kāi)，致使現場(chǎng)滅火的消防隊員、職工被爆炸和爆破碎塊砸死12人，砸傷和燒傷6人。爆炸后大火繼續燃燒，其余人員與前來(lái)增援的四川染料廠(chǎng)消防隊（1臺車(chē)，8人）繼續滅火，直至12時(shí)10分才將大火全部撲滅。
二、事故原因分析
1．直接原因
（1）工程公司安裝隊人員在污水處理車(chē)間施工，未按廠(chǎng)內一級動(dòng)火規定而擅自違章動(dòng)火，引燃污水處理車(chē)間分流槽內的易燃易爆物質(zhì)，滅火過(guò)程中火苗引燃污水處理池內的可燃性氣體發(fā)生爆炸，是此次事故的直接原因。
（注：污水處理車(chē)間分流槽內沉集有氯丁生產(chǎn)線(xiàn)排放的工業(yè)廢水，其易燃易爆物質(zhì)主要有乙烯基乙炔、氯丁二烯、乙醛、乙炔等，其中乙烯基乙炔、乙炔和乙醛的爆炸極限分別為1.7%-73.7%、2.3%-81%和4%-57%。污水處理車(chē)間的污水處理池由兩個(gè)35m×4.5m×4.3m的調節池組成。其中A池由于檢修，一周前已將大量污水排出，從爆炸現場(chǎng)情況斷定，池內充滿(mǎn)了爆炸性混合氣體）。
（2）工程公司未嚴格按照廠(chǎng)內動(dòng)火規定進(jìn)行工作安排，5月4日安裝隊安排工人到廠(chǎng)內一級禁火區的污水處理車(chē)間進(jìn)行焊接工作，在工人打電話(huà)詢(xún)問(wèn)分管經(jīng)理關(guān)于動(dòng)火手續問(wèn)題時(shí)，經(jīng)理明知有關(guān)動(dòng)火規定和廠(chǎng)部的要求，卻不按規定和要求履行職責，生產(chǎn)班組未辦理動(dòng)火手續，擅自動(dòng)火，也不聽(tīng)污水處理車(chē)間的勸阻，違章動(dòng)火進(jìn)行焊接作業(yè)，以致引起燃燒和爆炸。
2．管理上存在的問(wèn)題
（1）該化工總廠(chǎng)由于管理不嚴，檢查不細，執行不力、動(dòng)火制度審批不嚴格、職工的安全意識觀(guān)念淡薄，違章違紀時(shí)有發(fā)生。最終導致5月4日的有令不行的現象，從而發(fā)生重大事故。
（2）該化工總廠(chǎng)對特種作業(yè)人員管理不力。
（3）污水處理車(chē)間對進(jìn)入本車(chē)間內動(dòng)火人員的違章動(dòng)火制止不力。