湖北省襄陽(yáng)市??悼h紅巖灣化工廠(chǎng)“10·3”中毒事故
一、事故調查分析
(一)事故概要
1、事故簡(jiǎn)介
2013年10月3日下午2點(diǎn)10分左右,湖北堯治河化工股份有限公司紅巖灣化工廠(chǎng)黃磷車(chē)間凈化工段發(fā)生硫化氫中毒事故,造成3人死亡、5人受傷,直接經(jīng)濟損失238萬(wàn)元。
2、原因分析
(1)直接原因
①黃磷尾氣凈化科學(xué)試驗中,因循環(huán)槽內硫化氫、磷化氫脫除劑硫酸銅基本耗盡,使尾氣中的硫化氫(H2S)氣體溶于清水被帶入循環(huán)槽,逸出并滯留于槽內。清理作業(yè)人員陳國才進(jìn)入槽內作業(yè)時(shí),因攪動(dòng)淤泥使滯留的硫化氫(H2S)氣體四向擴散,被作業(yè)人員吸入,造成急性中毒。
②施救人員在未穿戴合適的個(gè)體防護用品條件下,入槽施救,致相繼中毒釀成事故。
(2)間接原因
①磷工程中心在進(jìn)行黃磷尾氣凈化科學(xué)試驗時(shí),沒(méi)有意識到當硫酸銅濃度不足、凈化不徹底時(shí),硫化氫氣體滯留在循環(huán)槽底部的泥漿中,因此,在清理作業(yè)的操作規程和技術(shù)指導時(shí)未作出明確要求,導致作業(yè)人員在清理作業(yè)時(shí)未采取有效的個(gè)體防護措施。
②磷工程中心在科學(xué)試驗時(shí),未充分考慮實(shí)驗室小試與中試時(shí)工藝環(huán)境和工藝條件的差別,沒(méi)有對中試中硫酸銅溶液濃度這一關(guān)鍵數據的分析化驗頻率及時(shí)間作出具體規定,導致凈化系統中脫除劑硫酸銅的濃度無(wú)法得到有效保證,從而影響黃磷尾氣凈化效果,導致尾氣中硫化氫大量殘留,逸出并滯留在循環(huán)槽底部泥漿中。
(二)基本情況
1、事故有關(guān)單位情況
①磷工程中心。2013年4月7日,廈門(mén)大學(xué)和湖北堯治河簽訂全面合作協(xié)議,開(kāi)展校企合作,建立產(chǎn)學(xué)研合作模式。協(xié)議中明確,雙方共同組建磷工程中心,以科研項目為核心,在關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵環(huán)節、關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)攻關(guān),按照國家大力發(fā)展“循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟”和“轉方式、調結構”的要求進(jìn)行磷礦資源綜合利用及深度開(kāi)發(fā),形成科研成果后,向國家申報科技項目,并在行業(yè)內推廣,待條件成熟時(shí)積極爭取建立省級或國家級磷工程技術(shù)中心。磷工程中心分別在廈門(mén)大學(xué)和湖北堯治河設立小試研發(fā)和中試產(chǎn)業(yè)示范平臺,由湖北堯治河提供科研費用、中試和試驗基地;廈門(mén)大學(xué)負責提供小試科技成果和中試技術(shù)指導。2013年6月21日,磷工程中心正式成立,實(shí)行主任負責制。設主任1名,負責中心的全面工作;副主任3名,主要負責工作協(xié)調、資金籌措及人員組織等工作;主任助理1名,協(xié)助主任處理業(yè)務(wù)及有關(guān)事務(wù)。由廈門(mén)大學(xué)教授、磷科學(xué)與工程技術(shù)研究中心主任尹某任主任,負責中心全面工作,重點(diǎn)抓好研發(fā)項目的確定、技術(shù)方案的制定、技術(shù)專(zhuān)利推廣轉化及重大政策項目申報工作,負責指導中心試驗基地(堯治河紅巖灣化工廠(chǎng))的技術(shù)改造和設備調試工作。由湖北堯治河化工股份有限公司董事長(cháng)許某、總經(jīng)理孫某、廈門(mén)大學(xué)工程師高某任副主任,廈門(mén)大學(xué)在讀博士賴(lài)某為主任助理。中心下設辦公室,鄧某、任某、楊某責雙方工作的聯(lián)系溝通等具體工作。中心成立技術(shù)委員會(huì ),由中國科學(xué)院院士、廈門(mén)大學(xué)教授、藥學(xué)系主任趙某任主任,負責技術(shù)委員會(huì )的全面工作,審查中心研發(fā)項目的實(shí)施方案,重點(diǎn)抓好高層次項目評審、鑒定的相關(guān)工作,負責重大項目的政策爭取和實(shí)施推進(jìn)工作;尹某、湖北堯治河集團總工程師馬某、湖北堯治河化工股份有限公司總工程師徐某、湖北堯治河化工股份有限公司紅巖灣化工廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)孫某為委員。技術(shù)委員會(huì )對項目的可行性進(jìn)行研究,決定技術(shù)路線(xiàn)和工藝方法。目前,磷工程中心正在進(jìn)行的科學(xué)試驗項目包括黃磷尾氣凈化、煙道氣凈化(PM2.5)、次磷酸鈉技改(阻燃系列產(chǎn)品)和窯法磷酸等四個(gè)項目。
②湖北堯治河化工股份有限公司。湖北堯治河化工股份有限公司成立于2007年9月,注冊于襄陽(yáng)市工商行政管理局,注冊資本金1.8億元,法定代表人許某,是一家以磷礦開(kāi)采、水電開(kāi)發(fā)、生態(tài)旅游和磷化工深加工為主的企業(yè)。公司現有總資產(chǎn)3.5億元,員工518人,其中技術(shù)人員187人。2008年1月依法取得湖北省安全生產(chǎn)監督管理局頒發(fā)的《危險化學(xué)品安全生產(chǎn)許可證》,證書(shū)編號(鄂)WH安許證字〔2008〕11號;2011年進(jìn)行了延期許可,證書(shū)編號(鄂)WH安許證字【0711】號,有效期至2014年1月3日。許可產(chǎn)品包括黃磷10000t/a、赤磷2000 t/a、磷化氫5000 t/a、次磷酸2000 t/a、磷酸30000 t/a。
③紅巖灣化工廠(chǎng)為湖北堯治河化工股份有限公司全資子公司,非獨立法人單位,工廠(chǎng)位于??悼h馬橋鎮周灣工業(yè)園區,占地228畝,現具備生產(chǎn)黃磷10000t/a、六偏磷酸鈉20000t/a、赤磷1500t/a、次磷酸2000t/a、磷酸30000t/a裝置規模能力,2012年實(shí)現銷(xiāo)售收入2.5億。工廠(chǎng)設有專(zhuān)門(mén)的安全管理機構,配備了8名專(zhuān)職安全管理人員(含職業(yè)健康管理人員)。
自2012年10月份以來(lái),由于市場(chǎng)環(huán)境和設備原因,該廠(chǎng)一直處于停產(chǎn)狀態(tài),只是作為磷工程中心的科學(xué)試驗中試平臺,在配合中心進(jìn)行試驗項目測試時(shí)才開(kāi)車(chē)生產(chǎn)。
(三)事故發(fā)生時(shí)間序列
日期 | 時(shí)間 | 描述 |
10月3日 | 13:00 | 紅巖灣化工廠(chǎng)黃磷車(chē)間安全員楊某來(lái)到廠(chǎng)安全科,準備辦理受限空間作業(yè)證,進(jìn)5#循環(huán)槽開(kāi)始清理作業(yè)。當天廠(chǎng)安全科科長(cháng)劉某有事請假不在廠(chǎng)里,廠(chǎng)安全員王某就讓楊某等一等,他要去分管安全的副廠(chǎng)長(cháng)樊某辦公室匯報一下。楊某就對王某說(shuō),樊廠(chǎng)長(cháng)不在辦公室,他在來(lái)安全科的路上見(jiàn)到樊廠(chǎng)長(cháng)在電工房那兒。于是王某就拿上空白作業(yè)證、便攜式CO測試儀和楊某一起趕到電工房那兒向樊廠(chǎng)長(cháng)作了匯報。樊某同意他們進(jìn)行清理作業(yè),并交代他們要注意安全,他晚一點(diǎn)就會(huì )趕去作業(yè)現場(chǎng)。王某和楊某來(lái)到5#循環(huán)槽現場(chǎng)時(shí),看到周某和另外一名工人在5#循環(huán)槽下的地面上作業(yè)(在整理灌裝凈化物料后的塑料容器),王某爬到5#循環(huán)槽旁的平臺上時(shí)(鋼板平臺,高度比5#循環(huán)槽頂部稍高,并蓋住了5#循環(huán)槽的一部分),看到黃磷車(chē)間主任馮某和凈化工段班長(cháng)陳某正在平臺上做作業(yè)前的準備工作,平臺上放著(zhù)兩套防CO過(guò)濾面罩、鐵鍬和一根水管(準備用來(lái)沖槽底的),槽內上部的兩根輸氣管上放著(zhù)一臺風(fēng)機,向下開(kāi)著(zhù),正在進(jìn)行排風(fēng)置換,橫向的過(guò)濾隔板橫梁上擱著(zhù)一架人工扶梯。他便用繩子吊著(zhù)CO測試儀分別對槽內底部、中部和上部進(jìn)行了測試,測試結果槽內CO含量在1-2PPM之間,小于致命系數,屬于可以作業(yè)范圍,他便填寫(xiě)了受限空間作業(yè)證,交給了車(chē)間楊某。因為馮某給楊某安排了其它工作,所以他拿上作業(yè)證就離開(kāi)了5#循環(huán)槽現場(chǎng)。馮某看辦好了作業(yè)證,就將風(fēng)機關(guān)掉后拿開(kāi)了,安排陳某下槽作業(yè),他站在平臺上監護,王某也站在平臺上進(jìn)行安全監護。陳某戴好防毒面具后從人工扶梯上下到槽底,開(kāi)始用鐵鍬將泥漿狀沉積物向出口閥門(mén)處掀動(dòng)。 |
10月3日 | 14:10 | 王某和馮某看到陳某歪倒在槽底,叫他沒(méi)有反應。因為現場(chǎng)平臺只剩下一副防毒面具,王某就將防毒面具遞給了槽上的馮某,同時(shí)喊下面的周某,說(shuō)陳班長(cháng)出事了,讓他趕緊到工段拿防毒面具上來(lái)幫忙救人(工段離作業(yè)點(diǎn)十幾米遠)。 |
(四)事故損失情況
事故造成3人死亡、5人受傷,直接經(jīng)濟損失238萬(wàn)元。
(五)事故原因分析
1、直接原因分析
①黃磷尾氣凈化科學(xué)試驗中,因循環(huán)槽內硫化氫、磷化氫脫除劑硫酸銅基本耗盡,使尾氣中的硫化氫(H2S)氣體溶于清水被帶入循環(huán)槽,逸出并滯留于槽內。清理作業(yè)人員陳某進(jìn)入槽內作業(yè)時(shí),因攪動(dòng)淤泥使滯留的硫化氫(H2S)氣體四向擴散,被作業(yè)人員吸入,造成急性中毒。
②施救人員在未穿戴合適的個(gè)體防護用品條件下,入槽施救,致相繼中毒釀成事故。
2、間接原因分析
①磷工程中心在進(jìn)行黃磷尾氣凈化科學(xué)試驗時(shí),沒(méi)有意識到當硫酸銅濃度不足、凈化不徹底時(shí),硫化氫氣體滯留在循環(huán)槽底部的泥漿中,因此,在清理作業(yè)的操作規程和技術(shù)指導時(shí)未作出明確要求,導致作業(yè)人員在清理作業(yè)時(shí)未采取有效的個(gè)體防護措施。
②磷工程中心在科學(xué)試驗時(shí),未充分考慮實(shí)驗室小試與中試時(shí)工藝環(huán)境和工藝條件的差別,沒(méi)有對中試中硫酸銅溶液濃度這一關(guān)鍵數據的分析化驗頻率及時(shí)間作出具體規定,導致凈化系統中脫除劑硫酸銅的濃度無(wú)法得到有效保證,從而影響黃磷尾氣凈化效果,導致尾氣中硫化氫大量殘留,逸出并滯留在循環(huán)槽底部泥漿中。
二、事故應急救援
現場(chǎng)平臺只剩下一副防毒面具,王某就將防毒面具遞給了槽上的馮某,同時(shí)喊下面的周某,說(shuō)陳班長(cháng)出事了,讓他趕緊到工段拿防毒面具上來(lái)幫忙救人(工段離作業(yè)點(diǎn)十幾米遠)。當時(shí)王某和馮某都以為陳某是因為個(gè)人身體突發(fā)狀況才倒下的,王某還讓馮某等一下,等周某將防毒面具拿來(lái)后一起下去施救。一會(huì )兒,周某就拿著(zhù)防毒面具爬上了平臺,馮某和周某兩人戴好面具后下到槽底,一起搬動(dòng)陳某,想將他背出來(lái)。結果在施救過(guò)程中,馮和周兩個(gè)人也歪倒在槽底。這時(shí)在槽旁平臺上監護的王某才意識到可能不是個(gè)人身體原因,應該是槽內有毒,便一邊大聲呼救,一邊安排同時(shí)在槽下地面作業(yè)的另外一人看好現場(chǎng),不要讓人隨便進(jìn)入槽內,他自己趕緊跑到安全科去拿氧氣呼吸器。等王某拿著(zhù)兩套氧氣呼吸器回來(lái)時(shí),正在附近指揮生產(chǎn)的分管安全的副廠(chǎng)長(cháng)樊某和其他不少人也聞?dòng)嵹s到事故現場(chǎng),樊某正在指揮救援。王某便戴好呼吸器,將另一套呼吸器交給了現場(chǎng)的另外一個(gè)人戴上,兩人身上綁上繩子,一起進(jìn)入槽內開(kāi)始施救,其他人在槽上拽著(zhù)繩子。由于現場(chǎng)環(huán)境惡劣,救上來(lái)一個(gè)人后,王某和另一名施救人員先后身體不適,于是現場(chǎng)人員輪流進(jìn)入槽中施救,直到將槽內人員全部救出。
下午2點(diǎn)20分左右,紅巖灣化工廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)孫某接到安全副廠(chǎng)長(cháng)樊某的事故報告,一面安排司機黃某撥打120求救,一面向磷工程中心的尹教授、湖北堯治河化工股份有限公司董事長(cháng)許某、總經(jīng)理孫某報告事故。黃某撥打120電話(huà)時(shí),電話(huà)沒(méi)通,接著(zhù)化工廠(chǎng)職工鄧某給他在馬橋醫院工作的弟弟打電話(huà),聯(lián)系上馬橋醫院,得知醫院救護車(chē)沒(méi)有司機。孫某便讓司機黃某到馬橋鎮醫院開(kāi)救護車(chē)。120急救車(chē)趕到后,陳某、馮某、周某3人被送到馬橋鎮衛生院,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。參與下槽施救的王某、黃某、朱某、王某、許某等5人,因身體不適,頭暈嘔吐,在馬橋鎮衛生院緊急處理后,當天就被送到??悼h醫院接受治療,10月4日,又被轉送到襄陽(yáng)市人民醫院住院治療。截止10月21日,入院治療的5名傷者已全部治愈出院。
湖北堯治河化工股份有限公司接到事故報告后,立即向??悼h安監局報告了事故;??悼h安監局在規定時(shí)限內分別向襄陽(yáng)市安監局、??悼h政府報告了事故;襄陽(yáng)市安監局、??悼h政府分別及時(shí)向市政府報告了事故,同時(shí),襄陽(yáng)市安監局還及時(shí)向湖北省安監局進(jìn)行了事故快報。
接到事故報告后,省、市、縣三級黨委、政府高度重視,省安委會(huì )及時(shí)委派省安監局?;幐碧庨L(cháng)董某立即趕赴現場(chǎng)指導事故救援;省委常委、市委書(shū)記王某、市長(cháng)別某分別做出批示,要求盡全力搶救傷員,做好事故善后處置和調查處理工作,同時(shí),要舉一反三,采取得力措施,嚴防類(lèi)似事故再次發(fā)生;市政府副市長(cháng)王某連夜帶領(lǐng)市安監局有關(guān)人員和市級危險化學(xué)品、職業(yè)病防治專(zhuān)家趕赴現場(chǎng),指揮事故救援,開(kāi)展事故調查;??悼h委、縣政府主要領(lǐng)導帶領(lǐng)縣安監、衛生等部門(mén)有關(guān)人員,第一時(shí)間趕到現場(chǎng),指揮事故救援和善后處置工作,維護了節日期間的社會(huì )穩定。
三、反思與建議
(一)磷工程中心在繼續進(jìn)行項目科學(xué)試驗的過(guò)程中,在對實(shí)驗室小試工藝進(jìn)行放大作業(yè)時(shí),要對工藝流程的危險有害因素和關(guān)鍵環(huán)節進(jìn)行全面的安全評估,盡可能完善相關(guān)崗位操作規程,確??茖W(xué)試驗的人身和財產(chǎn)安全。
(二)磷工程中心要強化科學(xué)試驗中的安全意識,在加強對新增設備操作人員技能培訓的同時(shí),要同步加強對原有設備工藝流程改變后操作人員的技能培訓,不能因為從業(yè)人員是熟練工,認為操作規程是應知應會(huì )常識就忽視教育,從而埋下安全隱患。
(三)紅巖灣化工廠(chǎng)作為磷工程中心科學(xué)試驗項目的在線(xiàn)測試平臺,要加強與中心科研人員的溝通聯(lián)系,從實(shí)際生產(chǎn)環(huán)節和生產(chǎn)工藝的角度,對項目的小試工藝流程進(jìn)行審查評估,切實(shí)降低科學(xué)試驗的安全風(fēng)險。