哈爾濱凱樂(lè )化學(xué)制品廠(chǎng)“8.5”爆炸事故
一、事故調查分析
（一）事故概要1、事故簡(jiǎn)介
2011年8月5日8時(shí)5分左右，哈爾濱凱樂(lè )化學(xué)制品廠(chǎng)發(fā)生爆炸，3人死亡，1人受傷。
2、事故原因
（1）直接原因
在分裝操作過(guò)程中，亞氯酸鈉固體遇到明火或其它點(diǎn)火源引起著(zhù)火和燃爆，引發(fā)庫內存放的桶裝亞氯酸鈉爆燃。
（2）間接原因
未將亞氯酸鈉貯存在陰涼干燥處，遠離火源、熱源處，與酸、還原性等物質(zhì)混貯。未經(jīng)安全評價(jià)和履行備案審批手續，非法使用危險化學(xué)品 。
（二）基本情況
哈爾濱市凱樂(lè )化學(xué)制品廠(chǎng)為股份合作制企業(yè)，位于哈爾濱市香坊區（原動(dòng)力區）朝陽(yáng)鎮前宏路67號（前進(jìn)村內）。該廠(chǎng)生產(chǎn)用房為上下兩層框架磚混結構，系凱樂(lè )化學(xué)制品廠(chǎng)法人代表李理租賃前進(jìn)村石德智自建的二層民宅。該廠(chǎng)租賃該民宅后，底層作為生產(chǎn)車(chē)間使用，上層作為該廠(chǎng)作業(yè)人員起居和辦公場(chǎng)所，占地面積約180平方米，建筑面積約360平方米。
該廠(chǎng)生產(chǎn)作業(yè)間系民房的底層，約180平方米，內部隔成大小五個(gè)房間，其中一個(gè)分裝、二個(gè)包裝間、一個(gè)休息室、一個(gè)小面包車(chē)庫兼倉庫。該廠(chǎng)成立于1998年10月09日，原生產(chǎn)地點(diǎn)位于道外區南勛街68號，后因廠(chǎng)房租金原因于2008年搬遷至現在的地點(diǎn)。主要產(chǎn)品為凱樂(lè )牌二元型二氧化氯消毒粉。企業(yè)持有工商營(yíng)業(yè)執照和中華人民共和國衛生部頒發(fā)的國產(chǎn)消毒劑和消毒器械衛生許可批件。其中，工商營(yíng)業(yè)執照載明如下：核發(fā)單位：哈爾濱市工商行政管理局動(dòng)力分局；注冊號：230104100040423（1-1）；經(jīng)營(yíng)期限：2011年6月30日至2015年3月30日；注冊日期：2011年6月30日；法人代表：李理；注冊資金：20萬(wàn)元；經(jīng)營(yíng)范圍主營(yíng)：生產(chǎn)消毒液（不含危險化學(xué)品、易毒品）。中華人民共和國衛生部頒發(fā)的國產(chǎn)消毒劑和消毒器械衛生許可批件載明如下：產(chǎn)品名稱(chēng)：凱樂(lè )牌二元二氧化氯消毒粉；劑號或型號：粉劑；批準文號：衛消字（2011）第0010號；批準日期：2011年2月17日；有效期：至2015年2月16日。作為危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)單位未進(jìn)行安全評價(jià)、未履行許可審批手續。
該廠(chǎng)主要生產(chǎn)工藝過(guò)程：一種是將大包裝的亞氯酸鈉及檸檬酸分成小包裝，分別裝入A、B瓶；另一種是將亞氯酸鈉配制成20%的水溶液，裝入塑料瓶?jì)?，將檸檬酸塑封為袋裝，分別分開(kāi)存放。產(chǎn)品均以二元型呈現，生產(chǎn)中無(wú)組份激活過(guò)程，不產(chǎn)生二氧化氯。產(chǎn)品主要流向為食用產(chǎn)品消毒。
（三）事故經(jīng)過(guò)
2011年8月5日8時(shí)5分左右，哈爾濱凱樂(lè )化學(xué)制品廠(chǎng)附近居民聽(tīng)到該廠(chǎng)一聲巨響，從車(chē)庫門(mén)向外噴出一火焰并伴有黑煙冒出。同時(shí)，發(fā)現有3個(gè)人躺倒在地，2人躺在車(chē)庫門(mén)外道上，1人躺在車(chē)庫內，三人均一絲不掛。另1人坐在車(chē)庫門(mén)外的地上，頭上著(zhù)火，村民發(fā)現后，用水將坐在地上人的頭部火澆滅。附近居民撥打了119和120，進(jìn)行了報警。消防人員和120急救人員趕到事故現場(chǎng)，消防人員將火撲滅，120急救人員將受傷的4人運送到市第五醫院進(jìn)行搶救。
（四）事故損失情況
1、小面包車(chē)庫兼倉庫內存放20桶（鐵桶）約一噸重的亞氯酸鈉全部燒毀；微型面包車(chē)燒毀；庫內的木板隔墻及部分石膏板隔墻燒毀；庫內的外包裝紙箱燒毀。
2、小面包車(chē)庫兼倉庫內存放的5升規格試劑級濃硫酸約20瓶燒毀，附近的塑料鋼窗燒毀。
3、小面包車(chē)庫及倉庫的屋內頂棚抹灰全部脫落；小車(chē)庫折疊升降鐵皮門(mén)板被摧毀拋出；對面的民房玻璃破裂。
4、亞氯酸鈉分裝間內有部分設施過(guò)火；
5、分裝包裝間、休息室及偏廈子未過(guò)火。
（五）事故原因分析
1、現場(chǎng)勘查
（1）該企業(yè)生產(chǎn)作業(yè)間系一棟兩層磚混結構民房的底層，約180平方米；內部隔成大小五個(gè)房間，其中一個(gè)分裝、二包裝間、一個(gè)休息室、一個(gè)小面包車(chē)庫兼倉庫（見(jiàn)附圖）。
（2）工廠(chǎng)的主要產(chǎn)品：①二元型二氧化氯消毒粉劑，（藥劑A瓶為亞氯酸鈉晶體粉末，藥劑B瓶為檸檬酸晶體顆粒）；②二元型二氧化氯消毒劑（A瓶為消毒液20%亞氯酸鈉水溶液，B為袋裝活化劑檸檬酸晶體顆粒）；③一元型二氧化氯消毒粉（由無(wú)水硫酸鎂、碳酸鈉、亞氯酸鈉及硫酸氫鈉固體粉末等混合而成）。
2、調查取證
（1）詢(xún)問(wèn)業(yè)主、目擊者及有關(guān)部門(mén)情況
①該廠(chǎng)生產(chǎn)的消毒劑其一種生產(chǎn)工藝是將大包裝的亞氯酸鈉及檸檬酸分成小包裝，分別裝入A、B瓶；另一種生產(chǎn)工藝是將亞氯酸鈉配制成20%的水溶液，裝入塑料瓶?jì)?，將檸檬酸塑封為袋裝，分別分開(kāi)存放。產(chǎn)品均以二元型呈現，生產(chǎn)中無(wú)組份激活過(guò)程，不能產(chǎn)生二氧化氯。
②目擊者均聽(tīng)到巨大的爆炸聲響，看到濃煙及屋內著(zhù)火。
③消防部門(mén)提供的情況：8月5日早晨，梁某某與王某某到工作崗位后，將桶裝亞氯酸鈉用鐵質(zhì)水舀子向塑料袋中攝入，在裝入的過(guò)程中，發(fā)生瞬間起火、爆燃。
④2008年8月份該廠(chǎng)曾發(fā)生火災（據該企業(yè)法人代表李某稱(chēng)，疑似電氣火災）。
⑤廠(chǎng)內現存的濃硫酸是2006年為龍煤集團準備生產(chǎn)工業(yè)品二氧化氯買(mǎi)進(jìn)的，后來(lái)龍煤集團未訂貨，濃硫酸積壓于廠(chǎng)中。
3、查閱資料
亞氯酸鈉(NaClO2)白色結晶或結晶性粉末，微有吸濕性，溶于水，對皮膚和組織有強烈刺激性。本品為強氧化劑，在175°C即可分解而發(fā)熱，與可燃物質(zhì)接觸，即引起猛烈爆炸；與易燃物硫、磷、有機物（木屑、棉花或稻草）、還原劑、銨的化合物、氰化劑、金屬粉末混合物及與硫酸接觸，有容易著(zhù)火燃燒或爆炸的危險。
4、事故原因分析
由于事故現場(chǎng)僅有四人，其中有三人已喪生，現僅剩的一人梁立秋已進(jìn)行氣管切開(kāi)術(shù)，病情危重。技術(shù)調查組無(wú)法對事故發(fā)生過(guò)程進(jìn)行更為詳細了解調查，僅以現場(chǎng)勘查、詢(xún)問(wèn)證言、物料理化特性及消防部門(mén)提供的情況進(jìn)行判斷分析。
（1）可燃物質(zhì)狀況：
①二元型二氧化氯消毒粉劑及二元型二氧化氯消毒劑原液的生產(chǎn)過(guò)程均是由大包裝分成小包裝，其中沒(méi)有二元組份激活過(guò)程，無(wú)二氧化氯生成，不存在二氧化氯發(fā)生燃爆的可能性。
②小車(chē)庫兼小倉庫內存有亞氯酸鈉（50kg桶裝固體）約1噸的生產(chǎn)原料，在生產(chǎn)工藝中，開(kāi)桶后分裝成小包裝（1kg裝），或將亞氯酸鈉溶解于蒸餾水中，制成20%水溶液，灌裝于小塑料瓶?jì)龋?00毫升裝），該廠(chǎng)的作業(yè)場(chǎng)地狹小，其管理雜亂，物料隨意堆放，手工分裝操作，難免有亞氯酸鈉散落于庫內。
（2）點(diǎn)火源：
亞氯酸鈉屬強氧化劑遇熱可分解，放出氧氣，與木屑、有機物、還原性物質(zhì)接觸、撞擊、磨擦時(shí)容易爆炸或燃燒。
①死者王某某在被送到醫院之前，曾對其兒子李某說(shuō)“好像有明火”；專(zhuān)家組對傷者梁某某詢(xún)問(wèn)“現場(chǎng)有明火嗎？”，梁某某回答“有”；從這一情況分析，事故發(fā)生時(shí)有著(zhù)火狀況發(fā)生。亞氯酸鈉遇到明火或高熱均可能引發(fā)著(zhù)火和爆炸。
②人員操作時(shí)，存在摩擦等產(chǎn)生靜電導致亞氯酸鈉發(fā)生瞬間著(zhù)火燃爆的可能性。
③庫內有捆扎機電器設備及照明燈具，存在電線(xiàn)短路或老化過(guò)載等引起著(zhù)火的因素。
④車(chē)庫內的微型面包車(chē)是事故發(fā)生的當日駛入車(chē)庫的，每天都是七時(shí)至八時(shí)左右入庫等待去送貨，車(chē)輛貼鄰?？吭趤喡人徕c堆桶旁，且微型面包車(chē)燒毀十分嚴重，其發(fā)動(dòng)機是一個(gè)熱源，存在著(zhù)微型面包車(chē)自燃起火的可能性。
⑤濃硫酸接觸到亞氯酸鈉固體也可以引起燃燒或爆炸。
⑥操作人員操作失誤或者違反安全規定的行為，可引發(fā)事故發(fā)生。
二、反思與建議
（一）明確責任，進(jìn)一步強化日常安全監督管理工作。堅持“誰(shuí)主管，誰(shuí)負責”和屬地管理的原則，落實(shí)安全監管責任；認真落實(shí)安全生產(chǎn)責任制。各區、縣（市），各鄉鎮、街道辦事處，各單位、各職能部門(mén)要相互配合、協(xié)調動(dòng)作，充分履行各自職責，依法行政，做好危險化學(xué)品從業(yè)單位日常監督和管理工作。（二）嚴厲打擊非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。建立和完善聯(lián)合執法機制，從經(jīng)營(yíng)、儲存、運輸和產(chǎn)品質(zhì)量等各個(gè)環(huán)節著(zhù)手，加大對非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)儲存使用危險化學(xué)品行為的打擊力度。堅持“嚴格檢查、嚴厲處罰、嚴肅追責、嚴明紀律”的要求，對非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)建設和經(jīng)停產(chǎn)整頓仍未達到要求的，一律關(guān)閉取締；對非法違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)建設的有關(guān)單位和責任人，一律按規定上限予以經(jīng)濟處罰；對存在違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)建設行為的單位，一律責令停產(chǎn)整頓，并嚴格落實(shí)監管措施；對觸犯法律的有關(guān)單位和人員，一律依法嚴格追究法律責任。對拒不執行安全監管指令的企業(yè)，要依法從重處罰。
（三）加大清查、取締、處罰力度。重點(diǎn)排查危險化學(xué)品生產(chǎn)、儲存、經(jīng)營(yíng)、使用、廢棄等各個(gè)環(huán)節的安全隱患，進(jìn)一步摸清轄區內危險化學(xué)品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲存、使用單位的底數，做到嚴格細致、不留死角。對發(fā)現的安全隱患，該停產(chǎn)整頓的絕不放過(guò)，該取締關(guān)閉的絕不手軟，該搬遷的絕不拖延，該停用的堅決停用。對查出的隱患，要切實(shí)做到整改措施、責任、資金、時(shí)限和預案“五到位”。對隱患整改不力造成事故的，要依法嚴厲追究相關(guān)負責人的責任。