一起燃氣罐爆炸事故，讓年輕的女子劉某從25樓被炸飛，墜地喪生。也讓家住大連甘井子區南關(guān)嶺雁南園小區的居民們經(jīng)歷了驚魂一幕。

   去年4月3日深夜10點(diǎn)多，一聲巨響，打破了甘井子區南關(guān)嶺雁南園小區的平靜。破碎的玻璃碴子、被震碎的墻體碎片如同雨點(diǎn)一樣從25樓墜落下來(lái)，砸在樓前地面上。一同墜落的，還有一名年輕女子。這棟34層高的居民樓內，全體居民都緊急被疏散到樓外，因為事發(fā)突然，很多人穿的還是睡衣。而120急救人員趕到后，確認墜樓女子已經(jīng)死亡。

    墜下居民樓的，是家住25樓的女子劉某，其家中使用的是燃氣罐。威力巨大的爆炸發(fā)生時(shí)，她被氣浪推出窗外摔下樓。而其鄰居家房門(mén)都被震倒、玻璃破碎。樓內電梯也同時(shí)停用了。其鄰居萬(wàn)先生說(shuō)，當時(shí)自家被炸的一片狼藉，家中飼養的一條寵物狗也在爆炸中死亡。

   2017年12月13日，大連市甘井子區公安分局刑事犯罪案件偵查大隊出具《關(guān)于爆炸案的工作情況》，并作出結論：“該案件排除他殺可能，不屬于刑事案件”。而萬(wàn)先生認為，劉某是自殺。因為劉某已死，所以他將劉某的繼承人，也就是其父親告上法院，索賠各項損失16萬(wàn)2千余元。劉某的父親則認為，他認為女兒不是自殺，而且警方調查結論也未確認女兒是自殺。所以自己不涉及賠償問(wèn)題。

    甘井子區法院審理認為，本案已排除存在其他侵權人的可能性，因此無(wú)論事故發(fā)生的原因是劉某自殺，還是因疏忽大意造成燃氣罐泄漏引起的爆炸，劉某作為煤氣罐的管理者和使用人，均具有過(guò)錯，依法應承擔相應的賠償責任。其繼承人應當在繼承遺產(chǎn)的范圍內承擔劉某應當承擔的賠償責任。雖然原告萬(wàn)先生家中電器、家具、生活用品、寵物狗等損失屬實(shí)，但原告難以證明其財物在損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格情況。但考慮到原告確因爆炸受有實(shí)際損失的事實(shí)。近日法院一審判決：劉某父親賠償萬(wàn)先生3萬(wàn)元。