2018年10月28日17時(shí)25分左右，位于濱海新區大港經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區安和路的中外運久凌儲運有限公司天津分公司大港倉庫發(fā)生火災，過(guò)火面積23487.53平方米，事故未造成人員傷亡， 直接經(jīng)濟損失(不含事故罰款)約8944.95萬(wàn)元人民幣。

事故發(fā)生后，市委、市政府高度重視，市委書(shū)記李鴻忠作出 批示，要求全力組織滅火，特別注意防止次生事故發(fā)生，特別注 意搶救過(guò)程中的人員安全。要嚴肅認真調查事故原因，倒查責任， 嚴肅追責問(wèn)責;舉一反三，防止類(lèi)似事故發(fā)生。市委副書(shū)記、市 長(cháng)張國清與相關(guān)市領(lǐng)導第一時(shí)間趕赴現場(chǎng)，成立現場(chǎng)指揮部，指 揮滅火救援和應急處置，要求盡快查清倉庫內存放物資品種，科 學(xué)處置;全力撲滅明火，阻止火情蔓延擴散;確保救援人員安全， 盡快查明事故原因。應急管理部黨組書(shū)記黃明與現場(chǎng)視頻連線(xiàn)， 指揮調度救援處置工作。應急管理部消防救援局副局長(cháng)魏悍東帶 隊趕赴現場(chǎng)指導撲救工作，并指派多名國內權威火災調查專(zhuān)家來(lái) 津，協(xié)助開(kāi)展火災原因調查工作。

根據市委、市政府領(lǐng)導同志的批示指示要求，依據國家和我 市的有關(guān)規定，10月29日成立了濱海新區中塘鎮中外運久凌儲運倉庫“10·28”火災事故調查組，由原市安全監管局牽頭組織， 市公安局、市總工會(huì )、市消防總隊、濱海新區政府等單位派員參 加，全面負責事故調查工作，事故調查組組長(cháng)由姚來(lái)英副市長(cháng)擔 任。同時(shí)，邀請市監察委派員參加事故調查工作。

事故調查組按照“四不放過(guò)”和“科學(xué)嚴謹、依法依規、實(shí)事 求是、注重實(shí)效”的原則，通過(guò)現場(chǎng)勘驗、調查取證、檢測鑒定 和專(zhuān)家論證，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因和直接經(jīng)濟損失情況， 認定了事故性質(zhì)和責任，提出了對有關(guān)責任人和責任單位的處理 建議，并針對事故原因及暴露出的突出問(wèn)題，提出了事故防范措 施建議?，F將有關(guān)情況報告如下:

一、基本情況

(一)事故相關(guān)單位基本情況

1.中外運久凌儲運有限公司天津分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):久凌天 津公司)

該公司成立于2006年12月7日，類(lèi)型:有限責任公司分公 司。統一社會(huì )信用代碼:911200007949940181，負責人:李鵬， 注冊地址:西青經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區興華七支路12號。經(jīng)營(yíng)范圍:普通 貨運;倉儲(危險品除外);承辦海運、陸運進(jìn)出口貨物的國際 運輸代理業(yè)務(wù);貨物專(zhuān)用運輸(集裝箱)等。

該公司是中外運久凌儲運有限公司在天津市設立的分公司。 中外運久凌儲運有限公司的上級公司逐級為中外運物流(籌)有限公司、中國外運股份有限公司、招商局集團有限公司。招商局 集團有限公司是由國務(wù)院投資的國有獨資公司，成立于1986年10月14日，注冊資本167億元人民幣。

2.中朗恒運(天津)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):中朗公司)

該公司成立于2010年11月18日，系私營(yíng)企業(yè)。統一社會(huì ) 信用代碼:91120116562693398D，法定代表人:李秀邦，注冊 地址:天津市濱海新區大港經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區萬(wàn)象路(涉外綜合樓B315)，注冊資本:5000萬(wàn)元人民幣。經(jīng)營(yíng)范圍:機械設備制造; 自有房屋租賃;房屋中介服務(wù)等。該公司為久凌天津公司大港倉 庫房屋及消防設施產(chǎn)權人。

3.天津君安消防工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):君安公司)

該公司成立于2011年10 月13 日，系私營(yíng)企業(yè)。統一社會(huì ) 信用代碼:9112022558327140X3，法定代表人:莫秀堯，注冊 地址:天津市薊縣人民東路南側—張莊路段，注冊資本:600 萬(wàn) 元人民幣。經(jīng)營(yíng)范圍:消防工程施工;消防設施、消防電氣檢測;消防設施維護保養等。

該公司為久凌天津公司大港倉庫建筑消防設施維護保養和 委托檢測單位，于2014 年12 月26 日取得原天津市公安局消防 局頒發(fā)的消防設施維護保養檢測的《消防技術(shù)服務(wù)機構資質(zhì)證 書(shū)》。

4.天津市濱海新區精英保安服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):精英保安公司)

該公司成立于2014 年8 月28 日，系私營(yíng)企業(yè)。統一社會(huì )信用代碼:9112011630054304XF，法定代表人:韓樹(shù)林，注冊地 址:天津市濱海新區大港街永明路103 號，注冊資本:2168 萬(wàn) 元人民幣。經(jīng)營(yíng)范圍:門(mén)衛、巡邏、守護服務(wù);安保技術(shù)咨詢(xún)服 務(wù);勞務(wù)服務(wù);勞務(wù)派遣等。

該公司為久凌天津公司大港倉庫保安服務(wù)單位，曾持有天津 市公安局保安業(yè)監管處頒發(fā)的《保安服務(wù)許可證》(津公保服準 字〔2016〕第0014號)，服務(wù)范圍:門(mén)衛、巡邏、守護，該證已 于2019 年1 月14 日被公安部門(mén)撤銷(xiāo)。

(二)起火倉庫基本情況

久凌天津公司大港倉庫位于濱海新區大港安和路467 號，東 側與天津克勞斯電梯有限公司、天津市濱海新區供熱集團有限公 司和天津鼎億機械制造有限公司三家單位毗鄰，南側與天津振普 筑爐襯里工程有限公司、愛(ài)塞克自行車(chē)有限公司和新康自行車(chē)有 限公司三家單位毗鄰，西側為空地，北側為安和路。

庫區總占地面積42000 平方米，庫區南門(mén)常年鎖閉，北門(mén)作 進(jìn)出使用。北門(mén)正對庫區主通道，通道東側由北向南依次為門(mén)衛 室(消防控制室)、消防水泵房、充電間、廁所、柴油發(fā)電機房、 庫區總配電柜、4 號倉庫和5 號倉庫;通道西側由北向南依次為 辦公樓、1 號倉庫、2 號倉庫和3 號倉庫。五個(gè)倉庫均為輕鋼結構，1 號、2 號、3 號倉庫完全相同， 每個(gè)倉庫長(cháng)108.48 米、寬72.48 米、屋檐高度9.5 米，屋脊高度11.4 米，建筑面積7862.63 平方米，劃分4 個(gè)防火分區，外墻均 為1.2 米實(shí)體墻加彩鋼板結構，屋面采用坡屋頂結構。4 號、5號倉庫的各項建筑參數相同，每個(gè)倉庫長(cháng)97.68 米，寬79.98 米， 屋檐高度9.5 米，屋脊高度11.4 米，建筑面積7812.45 平方米， 劃分4 個(gè)防火分區，防火分區之間采用防火墻分隔，連通部位采 用防火卷簾，外墻均為1.2 米實(shí)體墻加彩鋼板結構，屋面采用坡 屋頂結構，與西側的1 號、2 號、3 號倉庫東西向水平距離為22米，其中最先起火的5 號倉庫劃分的4 個(gè)防火分區由西向東分別 編號為501、502、503、504，每個(gè)防火分區南北墻各有一個(gè)安 全出口，倉庫共有8 處安全出口。

該倉庫由中朗公司投資建設，于2011 年6 月7 日取得濱海 新區發(fā)展和改革委員會(huì )《關(guān)于準予中朗恒運(天津)實(shí)業(yè)有限公 司新建廠(chǎng)房及倉庫項目備案的決定》(行政許可〔2011〕123 號); 至2012 年5 月期間依次通過(guò)了消防設計備案的抽查，取得《建 設用地規劃許可證》(2011 大港地證0056)、《建設用地批準書(shū)》(濱海地讓批準〔2011〕字第80 號)、《建設工程規劃許可證》(2012 大港建證0020)、《建設工程規劃驗收合格證》(2012 大 港建驗證0008)、《房地產(chǎn)權證》，申請竣工驗收消防備案。

(三)與相關(guān)單位簽訂合同的情況

1.久凌天津公司與中朗公司簽訂房屋租賃合同的情況。

久凌天津公司與中朗公司于2010 年12 月17 日簽訂了《倉 庫租賃合同》，確定租賃期限為2011 年6 月15 日起至2029 年6月14 日止。該倉庫于2012 年6 月租賃給久凌天津公司投入經(jīng)營(yíng)、 使用。2017 年1 月1 日簽訂的《安全管理責任協(xié)議書(shū)》約定了 租賃期間雙方各自的安全管理職責。

2.久凌天津公司與天津錦騰科技發(fā)展有限公司簽訂視頻監 控及網(wǎng)絡(luò )和報警系統工程施工合同的情況。

久凌天津公司與天津錦騰科技發(fā)展有限公司于2012 年4 月25 日簽訂了《久凌天津公司大港倉庫視頻監控及網(wǎng)絡(luò )和報警系 統工程施工合同》，工程自2012 年5 月開(kāi)始施工，至2012 年6月底施工完畢，投入使用。雙方口頭約定保修期為一年。

3.久凌天津公司與精英保安公司簽訂保安服務(wù)合同的情況。

久凌天津公司與精英保安公司于2017 年、2018 年分別簽訂 了《保安服務(wù)合同書(shū)》和《保安服務(wù)補充協(xié)議》，合同有效期為2017 年8 月19 日起至2018 年9 月19 日止。雙方合同到期后未 簽訂新合同，但仍在履行雙方的權利義務(wù)。

4.中朗公司與君安公司簽訂建筑消防設施維護保養合同和 檢測委托合同的情況。

君安公司與中朗公司于2017 年、2018年兩次簽訂《建筑消 防設施維護保養合同》和《建筑消防設施檢測委托合同》。在2017年10 月12 日至2019 年10 月11 日期間，為中朗公司提供建筑 消防設施維護保養;在2017 年12 月10 日至2018 年1 月30 日 期間和2018 年12 月10 日至2019 年1 月30 日期間為中朗公司 提供建筑消防設施檢測服務(wù)。

(四)過(guò)火倉庫庫內電氣及消防設施情況

3 號、4 號、5 號倉庫每個(gè)倉庫分為4 個(gè)倉間，倉間與倉間 之間用隔斷分隔，有前后兩個(gè)防火卷簾連通，每個(gè)倉間均有2 個(gè) 對外出口。每個(gè)倉間配備消防箱(配備消火栓和干粉滅火器)、 排煙風(fēng)機、自動(dòng)噴淋滅火系統、常用照明燈、應急照明燈、照明 配電箱出口標志燈、煙感探測器、溫感探測器、聲光報警器、消 防接線(xiàn)箱、手動(dòng)報警按鈕、防雷引下線(xiàn)，并配備自動(dòng)報警系統和 視頻監控系統。室內消防管網(wǎng)為環(huán)狀管網(wǎng)。

二、事故經(jīng)過(guò)及滅火救援情況

2018 年10 月28 日17 時(shí)29 分，位于門(mén)衛室內的火災自動(dòng) 報警聯(lián)動(dòng)控制柜發(fā)出火災報警信號，顯示5#庫1 區編號為015003的感煙探測器報警。當值保安于廣有和杜海軍聽(tīng)到報警后未做任 何處置，調度室的工作人員張濤聽(tīng)到火災自動(dòng)報警聯(lián)動(dòng)控制柜持 續報警，便跑到門(mén)衛室讓于廣有去報警區域查看。17 時(shí)49 分， 于廣有進(jìn)入倉庫查看后，電話(huà)通知杜海軍5 號倉庫起火，張濤立 即撥打119電話(huà)報警。17 時(shí)53 分，張濤等人使用滅火器和消火 栓進(jìn)行撲救，但火勢未能得到有效控制。

消防總隊作戰指揮中心于17 時(shí)50分接警后，先后調派總隊 和10 個(gè)支隊全勤指揮部、26 個(gè)消防中隊、戰勤保障大隊以及2個(gè)企業(yè)專(zhuān)職消防支隊、1 個(gè)企業(yè)專(zhuān)職消防中隊，62 輛消防車(chē)、6輛戰勤保障車(chē)輛，383名指戰員趕赴現場(chǎng)參與滅火戰斗?；馂挠?018 年10 月29 日3 時(shí)17 分被撲滅。

三、財產(chǎn)損失情況

該起事故造成久凌天津公司大港倉庫3 號、4 號、5 號倉庫3 幢建筑物及庫內存放的殼牌添加劑、長(cháng)安潤滑油、葉氏潤滑油、SK 潤滑油、金雨傘高分子防水卷材、金雨傘防水涂料、橡膠原 料、富蘭克林加油站設備等物品被燒毀(損)。

事故調查組依據《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟損失統計標準》(GB6721-1986)、《火災損失統計方法》(GA185-2014)等標準 和規定統計，直接經(jīng)濟損失約8944.95 萬(wàn)元人民幣。

四、事故原因及性質(zhì)

(一)直接原因

事故調查組根據有關(guān)專(zhuān)家現場(chǎng)勘驗、視頻分析、技術(shù)鑒定結 果，經(jīng)綜合分析認定:久凌天津公司大港倉庫5 號倉庫501 倉間 西墻北數第3 根與第4 根立柱之間上方的視頻監控系統電氣線(xiàn)路 發(fā)生故障，產(chǎn)生的高溫電弧引燃線(xiàn)路絕緣材料，燃燒的絕緣材料 掉落并引燃下方存放的潤滑油紙箱和塑料薄膜包裝物，隨后蔓延 成災。

(二)火災蔓延擴大原因

1.火災發(fā)現及報警延誤，前期處置不力。

從17 時(shí)29 分火災自動(dòng)報警聯(lián)動(dòng)控制器發(fā)出火災報警信號至17 時(shí)50 分向119 指揮中心報警的21 分鐘內，于廣有、杜海軍 等人未在第一時(shí)間采取有效措施撲救初期火災，致使火災擴大。

2.自動(dòng)消防設施未啟動(dòng)，初期火災未得到控制。

經(jīng)查，火災發(fā)生時(shí)自動(dòng)消防設施設置在手動(dòng)模式上，消防控 制室值班人員未將手動(dòng)模式轉換為自動(dòng)模式，導致自動(dòng)噴水滅火 系統和防火卷簾未啟動(dòng)，致使火勢從501 倉間蔓延至5 號倉庫的 其它防火分區。

3.潤滑油燃燒后形成流淌火，蔓延迅速。

火災發(fā)生后，在持續高溫作用下，潤滑油桶破裂，引發(fā)潤滑 油燃燒，形成液體流淌火向四周蔓延。第一出動(dòng)力量消防西環(huán)路 中隊到場(chǎng)時(shí)火勢已突破5 號倉庫外殼,燃燒流淌的潤滑油沿5號 倉庫北門(mén)外溢，蔓延至4 號倉庫及3 號倉庫。

4.風(fēng)力大，燃燒猛烈。

火災發(fā)生時(shí)，現場(chǎng)平均風(fēng)力為3 級，瞬時(shí)最大風(fēng)力達6 級， 火勢突破5 號庫外殼后，燃燒流淌的潤滑油在風(fēng)力作用下向4、3 號庫蔓延，形成猛烈的立體式燃燒。

(三)事故發(fā)生單位存在的主要問(wèn)題

久凌天津公司消防安全主體責任不落實(shí)，未認真執行消防安全法律法規、國家標準。

1.倉儲場(chǎng)所用電安全管理不到位。久凌天津公司與天津錦騰

科技發(fā)展有限公司2012 年4 月簽訂施工合同，投資建設大港倉 庫視頻監控及網(wǎng)絡(luò )和報警系統，2012 年年中工程完工，系統投 入使用，并口頭約定工程保修期為一年。保修期后至事故發(fā)生， 久凌天津公司未對視頻監控系統電氣線(xiàn)路進(jìn)行定期檢查、檢測， 違反《倉儲場(chǎng)所消防安全管理通則》(GA1131-2014)第8.10 條1的有關(guān)規定。

2.違規設置建筑消防設施控制狀態(tài)。久凌天津公司作為大港 倉庫建筑消防設施使用單位，違反《建筑消防設施的維護管理》(GB25201-2010)第5.2 條第3 款2的有關(guān)規定，在正常工作狀 態(tài)下，將自動(dòng)噴水滅火系統和聯(lián)動(dòng)控制的防火卷簾等防火分隔設 施設置在手動(dòng)控制狀態(tài)。

3.消防控制室部分值班人員無(wú)證上崗。久凌天津公司使用精 英保安公司提供的門(mén)衛室保安員作為消防控制室值班員。事故發(fā) 生時(shí)，2 名值班人員均無(wú)證上崗，違反了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印 發(fā)消防安全責任制實(shí)施辦法的通知》(國辦發(fā)〔2017〕87 號)第15 條第3 款1和《建筑消防設施的維護管理》(GB25201-2010) 第5.2 條第1 款2的有關(guān)規定。

4.未及時(shí)消除火災隱患。久凌天津公司大港倉庫未及時(shí)消除 倉儲場(chǎng)所用電安全管理不到位、違規設置建筑消防設施控制狀態(tài)、 消防控制室部分值班人員無(wú)證上崗等火災隱患，違反了《中華人 民共和國消防法》第16 條第1 款第5 項3的有關(guān)規定。

(四)有關(guān)單位、屬地政府及部門(mén)存在的主要問(wèn)題。

1.中外運物流(籌)有限公司及中外運久凌儲運有限公司4監 督管理責任落實(shí)不到位，隱患排查治理工作開(kāi)展不力。

(1)中外運久凌儲運有限公司作為久凌天津公司的上級公 司，對久凌天津公司消防安全管理工作監督檢查不深不細、流于 形式，對久凌天津公司消防安全管理人員工作不負責任的行為失 察。

(2)中外運物流(籌)有限公司對下屬企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理督促、指導不到位，對下屬企業(yè)消防安全主體責任不落實(shí)、隱 患排查治理工作不力等情況失察。

2.中朗公司作為久凌天津公司大港倉庫產(chǎn)權方，消防安全管 理職責不落實(shí)。

中朗公司違反《建設工程質(zhì)量管理條例》(國務(wù)院令第279號)第49 條1的規定，未將建設工程竣工驗收有關(guān)材料進(jìn)行備案; 違反《中華人民共和國消防法》第16 條第3 項2的規定，對君安 公司未按要求履行《建筑消防設施檢測委托合同》，近十個(gè)月未 出具《消防設施檢測報告》或《消防設施檢測不符合項告知函》 的情況不聞不問(wèn);未履行與久凌天津公司簽訂的《安全管理責任 協(xié)議書(shū)》第2 條和第4 條3的有關(guān)職責，未對久凌天津公司租賃 區域消防安全工作進(jìn)行監督、檢查和管理。

3.君安公司作為久凌天津公司大港倉庫建筑消防設施維修 保養、檢測服務(wù)單位，未嚴格履行職責。

君安公司違反《社會(huì )消防技術(shù)服務(wù)管理規定》(公安部令第136 號修訂)第27 條1的規定、未履行與中朗公司簽訂《建筑消 防設施維護保養合同》乙方的權利和義務(wù)第2 條2的約定，在每 月的巡檢過(guò)程中，發(fā)現久凌天津公司大港倉庫違規設置建筑消防 設施控制狀態(tài)，未將情況如實(shí)記錄在《中郎恒運(天津)實(shí)業(yè)有 限公司建筑消防設施月檢查記錄表》中，而是始終對存在問(wèn)題隱 患項填報為合格;未履行與中朗公司簽訂《建筑消防設施維護保 養合同》乙方的權利和義務(wù)第1 條3的約定，沒(méi)有每月向中朗公 司提供月檢查記錄表，未按照每半年一次的要求對中朗公司控制 室操作人員進(jìn)行一次安全培訓;未履行與中朗公司簽訂的2017年度《建筑消防設施維護保養合同》4，沒(méi)有對久凌天津公司大 港倉庫建筑消防設施進(jìn)行至少每年一次的年度檢測。

4.精英保安公司派遣到久凌天津公司大港倉庫消防控制室 的人員未取得保安員證，不了解保安員應具備的消防安全基礎知 識，未履行保安服務(wù)公司法定職責。

精英保安公司違反《保安服務(wù)管理條例》(國務(wù)院令第564號)第18 條第1 款1有關(guān)規定，招用不符合保安員條件2的人員 擔任保安員，并派遣到久凌天津公司大港倉庫從事保安服務(wù)工作; 違反《保安服務(wù)管理條例》(國務(wù)院令第564 號)第18 條第2 款3的有關(guān)規定，對保安員進(jìn)行法律、保安專(zhuān)業(yè)知識和技能培訓不 到位，事故發(fā)生時(shí)在久凌天津公司大港倉庫消防控制室的值班人 員不了解作為保安員應具備的消防安全基礎知識。

5.濱海新區消防支隊大港大隊作為消防安全監督管理部門(mén)， 履行法定職責不力。

濱海新區消防支隊大港大隊未按照《消防監督檢查規定》(公 安部120 號令)第10 條第10 項4的規定實(shí)施監督檢查，未及時(shí) 查處和督促整改久凌天津公司大港倉庫存在的消控室部分值班 人員無(wú)證上崗等問(wèn)題。

6.大港經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區管委會(huì )作為濱海新區政府派出機構，未落 實(shí)消防安全責任制5的有關(guān)要求。

1《保安服務(wù)管理條例》(國務(wù)院令第564 號)第18 條第1 款:保安從業(yè)單位應當招用符合保安 員條件的人員擔任保安員，并與被招用的保安員依法簽訂勞動(dòng)合同。

2《關(guān)于印發(fā)

3《保安服務(wù)管理條例》(國務(wù)院令第564 號)第18 條第2 款:保安從業(yè)單位應當根據保安服務(wù) 崗位需要定期對保安員進(jìn)行法律、保安專(zhuān)業(yè)知識和技能培訓。

4《消防監督檢查規定》(公安部120 號令)第10 條:對單位履行法定消防安全職責情況的監督 抽查，應當根據單位的實(shí)際情況檢查下列內容:......(十)其他依法需要檢查的內容。

5《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)消防安全責任制實(shí)施辦法的通知》(國辦發(fā)〔2017〕87 號)第9 條: 鄉鎮人民政府消防工作職責:(一)建立消防安全組織，明確專(zhuān)人負責消防工作，制定消防安全制 度，落實(shí)消防安全措施。......(六)部署消防安全整治，組織開(kāi)展消防安全檢查，督促整改火災 隱患。

6.大港經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區管委會(huì )消防安全組織不健全，管委會(huì )領(lǐng)導班 子內無(wú)分管消防工作負責人，開(kāi)發(fā)區消防工作由中塘鎮政府分管 領(lǐng)導代管;開(kāi)展電氣火災綜合治理工作不深入、不徹底，落實(shí)消 防安全屬地管理責任不力。

7.原大港區建設工程質(zhì)量監督站1作為屬地建設工程質(zhì)量監 管部門(mén)，對轄區建設工程竣工驗收未備案的違法行為查處不到位。

未履行《建設工程質(zhì)量管理條例》(國務(wù)院令第279 號)第47 條2規定的法定職責，日常監督檢查不到位，未及時(shí)發(fā)現和查 處大港倉庫建設工程未進(jìn)行竣工驗收備案的違法行為。

(五)事故性質(zhì)。

經(jīng)調查認定，久凌天津公司大港倉庫“10·28” 重大火災事故 是一起責任事故。

五、對事故有關(guān)責任單位及人員的處理建議

(一)司法機關(guān)處理的有關(guān)責任人。

1.李鵬，久凌天津公司總經(jīng)理，涉嫌重大責任事故罪，于2018年11 月16 日被公安機關(guān)依法執行逮捕。

2.陳旭光，久凌天津公司分管消防安全副總經(jīng)理，涉嫌重大 責任事故罪，于2018 年11 月16 日被公安機關(guān)依法執行逮捕。

(二)建議給予政務(wù)處分和誡勉談話(huà)的責任人員。

1.徐勝，中外運物流(籌)有限公司北京管理部安全管理中 心副經(jīng)理兼中外運久凌儲運有限公司安監部經(jīng)理，負責消防安全 管理工作。對久凌天津公司大港倉庫安全管理工作檢查不深不細、 流于形式，對久凌天津公司大港倉庫消防安全管理人員工作不負 責任的行為失察。對事故發(fā)生負有管理責任，建議給予政務(wù)記大 過(guò)處分。

2.邵長(cháng)豐，中外運物流(籌)有限公司副總經(jīng)理兼中外運久 凌儲運有限公司副總經(jīng)理，分管安監部，對下屬履行工作職責不 力的情況失察。對事故發(fā)生負有主要領(lǐng)導責任，建議給予政務(wù)記 過(guò)處分。

3.張文燦，中外運物流(籌)有限公司黨委副書(shū)記、紀委書(shū) 記兼中外運久凌儲運有限公司總經(jīng)理，作為公司主要負責人，履 行第一責任人的職責不到位，對副職和下屬人員工作不到位的情 況失察。對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導責任，建議給予政務(wù)警告處分。

4.王舒軍，中外運物流(籌)有限公司安全管理部經(jīng)理，負 責消防安全管理工作。對下屬企業(yè)消防安全主體責任不落實(shí)、隱 患排查治理工作不力等情況失察，沒(méi)有采取有效措施對下屬企業(yè) 的消防安全工作進(jìn)行督促、指導。對事故發(fā)生負有一定的管理責 任，建議給予政務(wù)記過(guò)處分。

5.汪劍，中外運物流(籌)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理，分管安 全管理部。對分管部門(mén)工作開(kāi)展不力的情況失察。對事故發(fā)生負有一定的領(lǐng)導責任，建議給予政務(wù)警告處分。6.陳獻民，中外運物流(籌)有限公司總經(jīng)理，履行領(lǐng)導責

任、貫徹落實(shí)國家法律法規不到位，督促指導下級工作不到位。 對事故發(fā)生負有一定的領(lǐng)導責任，建議給予誡勉談話(huà)處理。

7.陸兆林，濱海新區消防支隊大港大隊防火參謀，2018 年4月起負責久凌天津公司大港倉庫所在片區的消防安全監管工作。 任職期間履行監督管理職責不到位，未及時(shí)查處和督促整改久凌 天津公司大港倉庫消防控制室部分值班人員無(wú)證上崗等消防安 全隱患。對事故發(fā)生在消防安全監管方面負有直接監管責任，建 議給予政務(wù)記大過(guò)處分。

8.劉泉，濱海新區消防支隊大港大隊防火參謀，2018 年4 月 起負責配合陸兆林工作，未及時(shí)查處和督促整改久凌天津公司大 港倉庫存在的消防安全隱患。對事故發(fā)生在消防安全監管方面負 有直接監管責任，建議給予政務(wù)記過(guò)處分。

9.彭大德，2018 年4 月任濱海新區消防支隊大港大隊大隊長(cháng)， 對下屬參謀履職不到位的情況失察，對事故發(fā)生在消防安全監管 方面負有重要領(lǐng)導責任，建議給予政務(wù)警告處分。

10. 史立剛，大港經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區安監辦工作人員，負責開(kāi)發(fā)區 日常安全檢查工作，督促轄區企業(yè)開(kāi)展電氣火災綜合治理不深入、 不徹底。對事故的發(fā)生在屬地消防安全監管方面負有直接監管責 任，建議給予政務(wù)記大過(guò)處分。11. 李國增，大港經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區安監辦主任，作為開(kāi)發(fā)區負責 安全監管工作的部門(mén)負責人，電氣火災專(zhuān)項治理等消防工作在開(kāi) 發(fā)區開(kāi)展不力。對事故的發(fā)生在屬地消防安全監管方面負有直接 領(lǐng)導責任，建議給予政務(wù)記過(guò)處分。

12.耿慶輝，中塘鎮鎮長(cháng)兼任大港經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區管委會(huì )主任， 負責大港經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區管委會(huì )全面工作。對開(kāi)發(fā)區消防工作重部署、 輕督促檢查，導致電氣火災綜合治理等工作在開(kāi)發(fā)區開(kāi)展不力。 對屬地消防安全監管方面負有重要領(lǐng)導責任，建議給予政務(wù)警告 處分。

13.耿光暉，原大港區建設工程質(zhì)量監督站監督員，負責原 大港區域建設工程監督工作。履行區域內建設工程監督職責不到 位，未及時(shí)發(fā)現和查處大港倉庫建設工程未進(jìn)行竣工驗收備案的 違法行為。在建設質(zhì)量監管方面負有直接監管責任，建議給予政 務(wù)記過(guò)處分。

14.張善江，原大港區建設工程質(zhì)量監督站監督員，負責原 大港區域建設工程監督工作。履行區域內建設工程監督職責不到 位，未及時(shí)發(fā)現和查處大港倉庫建設工程未進(jìn)行竣工驗收備案的 違法行為。在建設質(zhì)量監管方面負有直接監管責任，建議給予政 務(wù)記過(guò)處分。

15.王壽江，原大港區建設工程質(zhì)量監督站站長(cháng)，負責質(zhì)量 監督站全面工作。對下屬人員未依法履職的行為失察。在建設質(zhì)量監管方面負有主要領(lǐng)導責任，建議給予政務(wù)警告處分。

(三)對相關(guān)責任人員和單位給予處理的其他建議。

1.久凌天津公司存在倉儲場(chǎng)所用電安全管理不到位、違規設 置建筑消防設施控制狀態(tài)、消防控制室部分值班人員無(wú)證上崗、 未及時(shí)消除火災隱患等問(wèn)題，對事故的發(fā)生負有責任。依據《中 華人民共和國安全生產(chǎn)法》第109 條第3 項1的規定，建議由濱 海新區應急管理局對久凌天津公司處以420 萬(wàn)元人民幣的行政 處罰。

久凌天津公司主要負責人李鵬終身不得擔任本行業(yè)生產(chǎn)經(jīng) 營(yíng)單位的主要負責人2。

2.中朗公司未對久凌天津公司租賃區域消防安全工作進(jìn)行 監督、檢查和管理。建議濱海新區應急管理局依據《中華人民共 和國安全生產(chǎn)法》第100 條第2 款3的有關(guān)規定，責令中朗公司 限期改正，處5 萬(wàn)元人民幣罰款。

3.君安公司存在發(fā)現久凌天津公司大港倉庫將消防設施始終設置在手動(dòng)狀態(tài)，未將情況如實(shí)記錄等未按照國家標準、行業(yè) 標準維修、保養建筑消防設施的情形，建議濱海新區消防支隊大 港大隊依據《社會(huì )消防技術(shù)服務(wù)管理規定》(公安部129 號令) 第50 條第1 項1的有關(guān)規定，責令君安公司限期改正，處3 萬(wàn)元 人民幣罰款。

4.精英保安公司存在對保安員進(jìn)行法律、保安專(zhuān)業(yè)知識和技 能培訓不到位等違法情形，建議市公安局依據《保安服務(wù)管理條 例》(國務(wù)院令第564 號)第43 條第5 項2的有關(guān)規定，對精英 保安公司處10 萬(wàn)元人民幣的罰款。

5.責成中塘鎮政府向濱海新區政府作出書(shū)面檢查。6.責成濱海新區政府向市政府作出書(shū)面檢查。六、事故防范和整改措施(一)強化安全發(fā)展，健全消防安全管理責任體系。全市各區、各部門(mén)、各單位要深入貫徹落實(shí)習近平總書(shū)記關(guān)于消防安全 和安全生產(chǎn)工作的重要論述，堅守“發(fā)展決不能以犧牲安全為代 價(jià)”的紅線(xiàn)，堅決貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于消防安全和安全 生產(chǎn)的決策部署;要認真按照“管行業(yè)必須管安全，管業(yè)務(wù)必須管安全、管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必須管安全”的要求，進(jìn)一步加強對消防安 全工作的領(lǐng)導，認真落實(shí)消防安全和安全生產(chǎn)法律法規的規定， 進(jìn)一步明晰消防安全管理職責，健全消防安全組織，形成“黨政 同責、一崗雙責、齊抓共管”的局面。

全市各相關(guān)行政管理部門(mén)要以事故教訓為鑒，嚴格按照《關(guān) 于加強物流園區消防安全管理工作的指導意見(jiàn) 》落實(shí)監管責任， 各司其職，通力配合，主動(dòng)擔當作為，切實(shí)加強對倉儲物流行業(yè) 的監督管理。消防部門(mén)要嚴格落實(shí)法定職責，加強消防安全“四 個(gè)能力”建設，提高消防安全檢查工作成效，嚴肅查處倉儲物流 企業(yè)在消防安全方面存在的各類(lèi)違法行為和隱患問(wèn)題，要組織協(xié) 調并持續做好電氣火災綜合治理，全面排查整治電器產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì) 量、建設工程電氣設計施工、電器產(chǎn)品及其線(xiàn)路使用、管理、維 護等方面存在的隱患問(wèn)題，有效遏制電氣火災高發(fā)態(tài)勢。

(二)嚴格責任落實(shí)，深入排查消防安全隱患問(wèn)題。

全市各 區、各部門(mén)、各單位要牢固樹(shù)立“隱患就是事故，事故就要處理”的理念，強化責任擔當，認真履行法定職責;要在全市范圍內開(kāi) 展消防安全隱患大排查大整治，全面排查，消除火災隱患;要高 度重視對貨物集中的倉儲企業(yè)、物流園區、道路貨運站(場(chǎng))的 消防安全管理，加強對大型倉儲設施、公共交通、商場(chǎng)、娛樂(lè )場(chǎng) 所、旅游景點(diǎn)、校園、醫院以及大型活動(dòng)等人員密集場(chǎng)所的消防 安全隱患排查治理，對存在重大火災隱患的單位要掛牌督辦、公開(kāi)曝光，對違法行為要嚴格依法依規進(jìn)行處罰。(三)緊盯薄弱環(huán)節，開(kāi)展倉儲物流行業(yè)專(zhuān)項檢查。全市要

深化倉儲物流企業(yè)專(zhuān)項整治工作，逐庫開(kāi)展風(fēng)險辨識，實(shí)現“一 庫一檔”、“一庫一人”、“責任到人”，做到數量清、材料清、規 格清，風(fēng)險管控和應急處置措施清;重點(diǎn)檢查倉儲物流企業(yè)消防 安全組織機構設立情況、消防安全責任人及其職責落實(shí)情況、持 證上崗情況、定期開(kāi)展防火巡查和消防安全檢查情況、對火災隱 患問(wèn)題落實(shí)整改措施情況、對電氣線(xiàn)路和建筑消防設施定期維護 保養和檢測維修情況。

(四)深刻吸取教訓，全面落實(shí)責任。

中外運物流(籌)有 限公司、中外運久凌儲運有限公司和久凌天津公司要深刻吸取事 故教訓，嚴格落實(shí)企業(yè)消防安全主體責任，全面加強隱患排查治 理，對各類(lèi)設備、設施尤其是用電設備和電氣線(xiàn)路要定期做好檢 查檢測和維護保養;要嚴格落實(shí)消防控制室值班人員持證上崗制 度，通過(guò)有針對性的消防安全培訓、教育增強員工消防安全意識， 切實(shí)提高員工的消防安全知識水平、應急處置能力和初期火災撲 救能力。

中塘鎮政府要進(jìn)一步提高對消防安全工作重要性的認識，結 合實(shí)際研判轄區內消防安全工作形勢，加強對大港經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區消 防安全工作的領(lǐng)導，健全組織機構，加強監管力量，嚴格貫徹落 實(shí)國家和我市關(guān)于消防安全工作的部署要求，做好消防安全檢查、督促隱患整改落實(shí)等相關(guān)工作。(五)強化維保檢測，切實(shí)提升服務(wù)質(zhì)量和水平。消防設施維保、檢測單位要嚴格依法依規提供服務(wù)，按時(shí)、如實(shí)出具檢查 記錄和檢測報告，發(fā)現問(wèn)題要指導、督促、跟蹤委托方整改到位， 保證服務(wù)質(zhì)量。相關(guān)部門(mén)要采取有效措施規范消防設施維保、檢 測單位的從業(yè)活動(dòng)，做好日常監管。相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì )要強化自律， 督促本行業(yè)內機構在開(kāi)展消防設施維保、檢測過(guò)程中提高標準， 提升行業(yè)整體服務(wù)水平，確保消防設施維保、檢測工作切實(shí)發(fā)揮 作用。

(六)加強宣傳教育，提升全民消防安全意識。

全市各級政 府、各部門(mén)、各單位要進(jìn)一步強化企業(yè)管理者和從業(yè)人員的安全 意識，掌握消防安全法律法規和管理知識;要面向企業(yè)和社會(huì )進(jìn) 一步加強消防安全宣傳力度，充分利用電視廣播、互聯(lián)網(wǎng)站、微 博、微信等多種方式發(fā)布各類(lèi)消防安全政務(wù)信息，普及消防安全 政策法規，宣傳消防安全常識和應急處置要點(diǎn)，進(jìn)一步增強市民 消防安全意識和火災防范能力，形成“人人參與消防安全”的良好 氛圍。