事故經(jīng)過(guò)：

2013年5月3日15時(shí)30分，唐山港陸鋼鐵有限公司煉鐵廠(chǎng)運轉班噴煤車(chē)間2#噴吹站運轉班乙班班長(cháng)王昌偉帶領(lǐng)梁霖去關(guān)閉收粉器側面人孔蓋（人孔規格為：500mm×500mm）。二人到達作業(yè)地點(diǎn)后發(fā)現收粉器內遺有一盞手把燈。王昌偉告訴梁霖等一下，由其先行查看收粉器頂部人孔蓋是否已關(guān)閉（頂部人孔蓋距側面人孔約6米）。王昌偉檢查完頂部蓋子已經(jīng)關(guān)閉后回到側面人孔處時(shí)，未看到梁霖，呼喊亦沒(méi)有回應。王昌偉察看四周，發(fā)現梁霖側臥在收粉器內。見(jiàn)到此種情況后，王昌偉伸手從人孔外往外拉拽梁霖，因梁霖體重較重，經(jīng)過(guò)努力也未將梁霖拉出。其便立即打電話(huà)向廠(chǎng)主控室進(jìn)行了報告。

直接原因：

按生產(chǎn)工藝流程，粉倉內需用氮氣進(jìn)行惰化，多余氮氣需經(jīng)連接管道（始終不封閉）由收粉器處排出，收粉器頂部人孔蓋關(guān)閉后，粉倉內氮氣通過(guò)管道進(jìn)入收粉器內并逐漸聚集，梁霖從側面人孔進(jìn)入收粉器內取手把燈時(shí)突然氮氣窒息，這是導致此次事故發(fā)生的直接原因。

間接(管理)原因：

1．違章作業(yè)。煤防站在未對收粉器內氧氣含量進(jìn)行檢測的情況下，梁霖便違規從收粉器側面人孔年進(jìn)入收粉器內取手把燈。 2．安全管理不到位。唐山港陸鋼鐵有限公司對各崗位落實(shí)規章制度和操作規程方面的督導檢查不到位，對作業(yè)人員違章作業(yè)未及時(shí)發(fā)現和有效制止。同時(shí)在涉及中毒窒息、觸電等重點(diǎn)危險源點(diǎn)的安全警示標識，危險源辨識標志牌等設置不足。 3．安全教育培訓不到位。唐山港陸鋼鐵有限公司安全教育培訓不到位，導致從業(yè)員員安全意識淡薄，對作業(yè)場(chǎng)所可能存在的危險因素認識不足，自我防范意識不強。

應急救援：

接報后，救援人員立即趕到事故現場(chǎng)，經(jīng)20分鐘救援梁霖被救出，并立即將其送往遵化市人民醫院進(jìn)行救治。4月5日10時(shí)10分，梁霖經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。

防范措施：

（一）唐山港陸鋼鐵有限公司要認真貫徹“安全第一，預防為主，綜合治理”的安全生產(chǎn)方針，認真吸取事故教訓，舉一反三，并迅速在全公司開(kāi)展拉網(wǎng)式的安全大檢查，全面排查事故隱患，杜絕類(lèi)似事故再次發(fā)生。 （二）唐山市港陸鋼鐵有限公司要進(jìn)一步加強安全教育培訓，加強重要崗位操作人員的教育培訓，確保從業(yè)人員具有對本崗位各類(lèi)安全隱患和風(fēng)險的判斷識別能力，從本質(zhì)上提升作業(yè)人員的安全意識，杜絕“三違”現象發(fā)生。要立即制定具體培訓計劃，并委托有資質(zhì)的培訓機構分期分批開(kāi)展全員教育培訓，年內實(shí)現全員持證上崗。 （三）唐山港陸鋼鐵有限公司要嚴格落實(shí)“一會(huì )二檢三查四標準”，要對所有危險源點(diǎn)登記造冊，并對每處危險源點(diǎn)設立明顯的辨識標志牌，標注出危險源點(diǎn)名稱(chēng)、危害方式、注意事項等，做到危險源辨識標志牌不留死角，全廠(chǎng)覆蓋，切實(shí)提高安全管理水平。