轉載。

【事故經(jīng)過(guò)】

2012年1月22 日，金山熱電廠(chǎng)#2機組負荷165MW ，主汽壓力11.39MPa ，主、再熱汽溫535℃、538℃。#1、#2、#3磨煤機運行，#4、#5磨煤機備用。#2給水泵運行，#1給水泵聯(lián)動(dòng)備用，#3給水泵備用。#3輔機循環(huán)水泵運行，#1機循環(huán)水泵聯(lián)鎖備用，#2輔機循環(huán)水泵備用。廠(chǎng)用電由高廠(chǎng)變供電。機組大聯(lián)鎖保護未投入。3時(shí)54分27秒，CRT上6kVⅡA段母線(xiàn)電壓顯示異常超量程，光字牌發(fā)“6kVⅡA段母線(xiàn)接地”信號，4時(shí)04分，轉變?yōu)榻饘傩越拥亍?時(shí)04分48秒，快切裝置動(dòng)作切換廠(chǎng)用電，跳開(kāi)工作電源631開(kāi)關(guān)，備用電源630開(kāi)關(guān)自投。啟備變A分支零序保護動(dòng)作，630開(kāi)關(guān)跳閘；運行人員手動(dòng)搶合備用電源630 開(kāi)關(guān)，啟備變A分支零序保護再次動(dòng)作，630開(kāi)關(guān)再次跳閘，6kVⅡA段母線(xiàn)失電。該段上#1磨、#3磨、#1引風(fēng)機、#1送風(fēng)機、#1一次風(fēng)機停運，“總風(fēng)量小于25%”保護觸發(fā)鍋爐MF  T動(dòng)作，鍋爐滅火，運行人員緊急減負荷。4時(shí)11分57秒，#2主變高壓側A、B相電流突降至零，機組非全相運行，主變高壓側間隙零序保護動(dòng)作，機組跳閘。由于DCS 遠程柜失去控制電源，#3輔機循環(huán)水泵跳閘后，#1輔機循環(huán)水泵未聯(lián)啟，#2輔機循環(huán)水泵無(wú)法啟動(dòng)，導致輔機冷卻水中斷，給水泵工作油溫高致使#1、#2號機運行給水泵相繼跳閘，#1爐水位低保護動(dòng)作滅火。事故造成#2機6k VⅡA段#1漿液循環(huán)泵開(kāi)關(guān)柜徹底燒毀，與之相鄰的#2碎煤機、#3輔機循環(huán)泵開(kāi)關(guān)柜燒毀，#1送風(fēng)機、#3空壓機的母線(xiàn)室套管部分燒損，#2高廠(chǎng)變ⅡA分支中性點(diǎn)接地電阻損壞。

【事故原因】

#2機#1漿液循環(huán)泵開(kāi)關(guān)柜電氣回路金屬性接地是本次事故的直接原因，接地導致開(kāi)關(guān)柜著(zhù)火、6k V ⅡA段母線(xiàn)失電，鍋爐滅火。開(kāi)關(guān)柜起火引發(fā)交流電源混入直流系統，由于#2機202開(kāi)關(guān)直流控制電纜較長(cháng)（約400米），存在較大分布電容，交流混入直流回路后通過(guò)分布電容將電壓加到開(kāi)關(guān)跳閘線(xiàn)圈，造成開(kāi)關(guān)A、B相誤跳（C相跳閘線(xiàn)圈阻抗特性較好未動(dòng)作），機組非全相運行，主變間隙零序保護動(dòng)作，機組跳閘。

【暴露問(wèn)題】

1.設備檢查維護和定期試驗工作不到位。沒(méi)有按照規定的檢修周期，開(kāi)展對開(kāi)關(guān)柜操作機構、接觸部件、絕緣構件的檢查，進(jìn)行真空開(kāi)關(guān)耐壓測試等預防性試驗，未及時(shí)發(fā)現開(kāi)關(guān)柜事故隱患。

2.繼電保護管理存在薄弱環(huán)節，防“三誤”工作沒(méi)有落到實(shí)處。按照事故錄波分析，高廠(chǎng)變A分支過(guò)流保護應該動(dòng)作，而實(shí)際沒(méi)有動(dòng)作，直接原因是保護定值控制字錯誤設置為“0”（置“1”為投入）。20 2 開(kāi)關(guān)非全相保護時(shí)間繼電器整定時(shí)間偏差過(guò)大（應整定在1.5秒，事故后實(shí)際校驗為4.47 秒），開(kāi)關(guān)非全相時(shí)保護未能及時(shí)動(dòng)作，而是依靠主變間隙零序保護動(dòng)作切除故障。

3.反事故措施落實(shí)有差距。2010 年集團公司安全性評價(jià)時(shí)指出該廠(chǎng)DCS遠程柜只有一路控制電源安全隱患，但未進(jìn)行有效整改，6kVⅡA段失電后引發(fā)全廠(chǎng)公用冷卻水系統控制電源喪失，輔機循環(huán)水泵無(wú)法啟動(dòng)，輔機冷卻水中斷導致運行中的另一臺鍋爐滅火。同時(shí)，事故追憶只能記錄30 分鐘歷史數據問(wèn)題仍未整改，無(wú)法滿(mǎn)足運行和事故分析要求?；馂淖詣?dòng)報警、工業(yè)電視監控系統未投入，未能在本次火情中發(fā)揮作用，延緩了事故處理。

4.人員培訓有待加強。有關(guān)人員對運行規程中“備用分支過(guò)流閉鎖備自投”等內容不掌握，備用電源630開(kāi)關(guān)自投復跳后，沒(méi)有檢查分支零序等保護動(dòng)作情況，盲目強合，加劇了設備毀損程度。