案例一：大沙灣水電站隧洞中毒事故

2008年3月27日3時(shí)0分，四川涼山州木里縣大沙灣水電站1號引水隧洞在施工過(guò)程中發(fā)生不明氣體中毒事故，現場(chǎng)有16人，其中10人死亡，6人脫險。該項目位于四川省樂(lè )山市沙灣區葫蘆鎮，距葫蘆鎮上游約1公里，為大渡河干流下游梯級開(kāi)發(fā)中的第一級。樞紐區上游11.5公里為已建的銅街子電站，樞紐區距樂(lè )山市城區44.5公里，工程以發(fā)電為主，兼顧灌溉和航運功能，為徑流式電站，總裝機容量48萬(wàn)千瓦，總庫容7000萬(wàn)立方米，年發(fā)電量24.3億千瓦時(shí)。

案例二：盈江銀河電站調壓井作業(yè)中毒死亡

2011年10月30日，盈江縣芒章鄉勐朗水電有限公司銀河電站調壓井段隧洞發(fā)生安全事故，3人當場(chǎng)死亡，1人送縣醫院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。截至目前，在前往現場(chǎng)搶救的人員當中，共14人出現中毒癥狀感覺(jué)不適，全部為搶救時(shí)吸入有毒氣體。事故發(fā)生后，當地全力開(kāi)展應急救援工作。

經(jīng)初步調查，事發(fā)當日上午9時(shí)許，芒章鄉銀河村象塘村民小組的沈付強、沈傳爽、唐建林、唐仁亮、楊良元5人受銀河電站雇用到電站二號洞抽水，需從調壓井進(jìn)入隧洞約400米處用汽油發(fā)電機進(jìn)行抽水。發(fā)電抽水后，5人返回地面。

下午3時(shí)許，沈傳爽、唐建林、楊良元進(jìn)入隧洞查看抽水情況時(shí)，發(fā)生中毒現象。楊良元掙扎出洞呼救，在洞外等候的沈付強、唐仁亮聽(tīng)到呼救后進(jìn)入隧洞施救，也中毒暈倒。楊良元掙扎著(zhù)打電話(huà)求救，隨后銀河電站和村民10余人趕到現場(chǎng)組織施救，當把中毒人員救出隧道時(shí)，因中毒過(guò)深，現場(chǎng)死亡3人，1人因搶救無(wú)效死亡。在施救中，14名人員吸入有毒氣體，被送往盈江縣人民醫院救治。

案例三：甘肅大峽水電站發(fā)生氣體中毒事故致2人死亡

2011年 9月11日晚，國投甘肅小三峽發(fā)電開(kāi)發(fā)有限公司大峽水電站發(fā)生一起混合型氣體中毒事故，造成2人死亡，3人重度中毒。事故發(fā)生后，3名重度中毒人員和23名參與救援中毒的人員被立即送往醫院接受治療。9月15日記者從白銀市安監局獲悉，經(jīng)過(guò)醫院的積極救治，3名重癥中毒患者病情已經(jīng)平穩，繼續接受專(zhuān)科治療和康復治療，其余23名參與救援的人員已全部解除留院觀(guān)察，兩名死者的善后事宜也正在積極有序進(jìn)行中。經(jīng)初步醫療分析，中毒氣體為“以苯為主的混合型氣體”。

據了解，9月11日晚7時(shí)許，河南省發(fā)源防腐絕熱有限公司6名工人深入到國投甘肅小三峽發(fā)電開(kāi)發(fā)有限公司大峽水電站約3米深的排水母管操作廊道進(jìn)行盤(pán)形閥防腐處理作業(yè)，不料在除銹、刷漆的過(guò)程中有5人出現不明氣體中毒癥狀，另一名癥狀較輕者隨即聯(lián)系外界救援。

接報后，大峽水電站現場(chǎng)人員緊急組織職工和附近農民將5人救出，但不幸的是有2人經(jīng)現場(chǎng)搶救無(wú)效死亡，其余3人因中毒較重，經(jīng)現場(chǎng)采取急救措施后即被送往白銀市第一人民醫院進(jìn)行救治。由于救援現場(chǎng)通風(fēng)不暢，通道狹窄，救援時(shí)沒(méi)能采取防護措施，因此，另一名中毒癥狀較輕者和其中參與救援的22名人員也被送往醫院接受治療和醫學(xué)觀(guān)察。

案例四：平武縣虎牙水電站“3.31”較大中毒和窒息事故

2019年3月31日16時(shí)10分左右,綿陽(yáng)市平武縣虎牙藏族鄉境內,虎牙河梯級一級虎牙水電站引水系統消缺工程項目建設工地,發(fā)生一起甲烷、二氧化碳、硫化氫等有毒有害氣體中毒室息人員死亡事故,事故造成三人死亡。

案例五：云南泗南江水電站“5·29”較大爆燃事故

2020年5月29日11時(shí)10分，位于普洱市墨江縣的云南滇能泗南江水電開(kāi)發(fā)有限公司泗南江水電站大壩左岸泄洪沖沙（交通通風(fēng)）洞內發(fā)生一起爆燃事故，造成7人死亡、4人受傷，直接經(jīng)濟損失1578.9811萬(wàn)元。經(jīng)認定，事故系一起因異常水文氣象條件致含甲烷氣體爆燃的較大生產(chǎn)安全事故。