2022年6月18日4時(shí)，上海石化化工部1#乙二醇裝置環(huán)氧乙烷精制塔區域發(fā)生爆炸。國家危險化學(xué)品應急救援上海石化隊（上海石化應急救援中心）出動(dòng)36車(chē)、169名指戰員進(jìn)行先期處置和營(yíng)救人員。上海市消防救援總隊先后分3批次調派12個(gè)消防救援支隊、67個(gè)消防救援站、244輛消防車(chē)、1000余名指戰員趕赴現場(chǎng)處置。由于存在多處明火，經(jīng)36個(gè)小時(shí)連續處置，直到6月19日16時(shí)30分，現場(chǎng)明火才被完全撲滅。

事故導致上海石化一名員工重傷，一名第三方運輸車(chē)輛駕駛員死亡。

事故經(jīng)過(guò)公布

一駕駛員被掉落管道砸中死亡

近日，上海市政府批復同意 《上海石油化工股份有限公司“6·18”1#乙二醇裝置爆炸事故調查報告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“調查報告”），該事故導致1人死亡，1人受傷，直接經(jīng)濟損失約971.48萬(wàn)元。經(jīng)調查，對上海石化原董事長(cháng)、現總經(jīng)理、副總、安全經(jīng)理等20人進(jìn)行責任追究。

調查報告眾披露了事故經(jīng)過(guò)：

2022年6月17日20時(shí)，1#乙二醇裝置進(jìn)行交接班，運行情況正常。運行丙班值班長(cháng)陳平，精制工段內操（裝置控制室操作員）班長(cháng)李順杰、外操（裝置控制室外操作員）張月淵、田震、張磊，氧化工段內操班長(cháng)嚴軍新、外操朱峰、葉鑫等11人當班。

6月18日3時(shí)48分左右，田震在精制塔T-450區域巡檢時(shí)，聽(tīng)到“砰”的一聲異響，發(fā)現管道P-4507上的換熱器E-453工藝水出口管道彎頭處噴出大量熱蒸汽（約104攝氏度），立刻通過(guò)對講機報告給李順杰；李順杰和張月淵趕到現場(chǎng)查找泄漏點(diǎn)，現場(chǎng)彌漫熱蒸汽，無(wú)法靠近確認泄漏點(diǎn)位置。

與此同時(shí)，1號控制室內嚴軍新發(fā)現DCS系統（集散控制系統）內環(huán)氧乙烷吸收水流量計FRC312顯示“低低流量”報警，尾氣回收壓縮機C320聯(lián)鎖停機，立即向陳平報告，并安排朱峰去檢查流量計FRC312上游的閥門(mén)FV312，安排葉鑫去查看廢氣焚燒爐B-1910的運行情況以確認壓縮機C320運行情況。

陳平接報后，在確認閥門(mén)FV312正常后，通過(guò)調取DCS趨勢圖發(fā)現精制塔T-450液位低，懷疑精制塔T-450系統出問(wèn)題，于是立即安排嚴軍新降低氧化工段（精制塔T-450上游工段）負荷，其通過(guò)對講機從李順杰處得知現場(chǎng)無(wú)法確定泄漏位置，遂到2號控制室外北側（距離泄漏地點(diǎn)約30米左右位置）查看，發(fā)現精制塔T-450周?chē)菬嵴羝?，陳平要求現場(chǎng)的2名作業(yè)人員撤離，同時(shí)要求2號控制室做好1#乙二醇裝置停車(chē)的接料工作，后回到1號控制室發(fā)出系列指令，繼續指揮現場(chǎng)處置。

DCS記錄顯示，3時(shí)48分00秒（為DCS時(shí)間，比北京時(shí)間快26秒，下同），精制塔T-450塔釜液位迅速下降。3時(shí)54分00秒（DCS時(shí)間），氧化工段OMS（氧氣混合站）開(kāi)始降低負荷（乙烯進(jìn)料流量和氧氣流量下降）。3時(shí)56分（DCS時(shí)間），精制塔T-450進(jìn)料流量開(kāi)始下降。3時(shí)58分30秒（DCS時(shí)間），塔釜泵G-450A通過(guò)現場(chǎng)操作按鈕關(guān)停。3時(shí)59分00秒（DCS時(shí)間），精制塔T-450再沸器E-450的蒸汽流量下降。4時(shí)許，精制塔T-450塔釜液位下降至0，側線(xiàn)再沸器E-452至預熱器E-333的流量顯示為0，精制塔T-450塔釜內靈敏板溫度顯示105.13攝氏度。精制塔T-450塔釜出口流量（G-450A進(jìn)E-453的塔釜液流量）為94.7噸/小時(shí)（因塔釜泵G-450A已停運，塔內靜壓將塔釜內環(huán)氧乙烷壓出）。4時(shí)04分42秒（DCS時(shí)間），OMS（氧氣混合站）緊急停車(chē)。4時(shí)06分00秒（DCS時(shí)間），精制塔T-450塔釜出口流量（塔釜泵G-450A進(jìn)E-453的塔釜液流量）為79.44噸/小時(shí)。4時(shí)14分35秒（DCS時(shí)間），精制塔T-450進(jìn)料調節閥FV4520關(guān)閉，回流泵G-451B因現場(chǎng)可燃氣體報警聯(lián)鎖停運。

在現場(chǎng)協(xié)助停泵的張磊聞到刺激性異味，感覺(jué)喉嚨痛、頭暈，隨即報告陳平。陳平通過(guò)對講機要求張磊把精制塔T-450西南側約45米左右的消防炮打開(kāi)（環(huán)氧乙烷與水稀釋比例需達到1:24相對安全），同時(shí)要求外操人員立即全部返回1號控制室，準備佩戴空氣呼吸器到現場(chǎng)排查泄漏點(diǎn)。

4時(shí)24分35秒，精制塔T-450區域發(fā)生閃爆起火。陳平清點(diǎn)人數，并指令1號控制室人員撤離到2號抗爆控制室。4時(shí)28分30秒，精制塔T-450發(fā)生爆炸（塔釜內環(huán)氧乙烷存量約50噸），爆炸產(chǎn)生的飛濺物引發(fā)衛五北路管廊（見(jiàn)圖5中1#位置）、金一路管廊（見(jiàn)圖5中2#位置）、儲運部汽油罐T-134罐頂部（見(jiàn)圖5中3#位置）、烯烴部B節點(diǎn)管廊（見(jiàn)圖5中4#位置）管道共4處著(zhù)火。爆炸導致乙二醇裝置界區外衛六路西側管架上的氮氣管道（DN80）脫落，在該處車(chē)內休息的上海魯重建筑裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)魯重公司）駕駛員魏某某（圖5中5#位置）撤離過(guò)程中被脫落的氮氣管道砸傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。乙二醇裝置操作工葉某在撤離過(guò)程中受傷。

圖5爆炸著(zhù)火點(diǎn)位置

事故造成1人死亡，1人重傷。

1.魏某某，男，48歲，2022年2月與魯重公司簽訂勞動(dòng)合同，從事貨物運輸工作，在事故中死亡。

2.葉某，男，32歲，上海石化公司化工部外操，從事乙二醇操作工作，在事故中重傷。

事故直接經(jīng)濟損失為971.48萬(wàn)元。其中，上海華益會(huì )計師事務(wù)所出具的審核報告（華審字[2022]第126號）認定，該起事故造成物料和相關(guān)設備損失為849.52萬(wàn)元。事故善后及醫療費用為121.96萬(wàn)元。

魏某某有關(guān)情況

2022年6月17日，魯重公司板車(chē)駕駛員魏某某駕駛板車(chē)（車(chē)牌號為：魯H606P9）為上海石化工公司1#煉油裝置配送空氣預熱器。當晚21時(shí)左右配送卸貨完畢，隨后駛離1#煉油裝置現場(chǎng)。直至6月18日5時(shí)35分左右被消防救援人員發(fā)現仰面躺在衛六路上。

2022年6月19日，復旦大學(xué)附屬金山醫院出具魏某某的《居民死亡醫學(xué)證明書(shū)》（No.2021-2-0318517），死亡時(shí)間為“2022-06-18”，直接死亡原因為“顱內損傷”。2022年7月12日，司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》（司鑒院[2022]病鑒字第109號）鑒定結論為“符合遭鈍性物體作用致頭部損傷死亡”。

調查報告顯示，該魯重公司貨車(chē)司機17日下午進(jìn)場(chǎng)配送貨物，作業(yè)結束將車(chē)停在廠(chǎng)區內，在車(chē)上休息。撤離時(shí)，被掉落管道砸中死亡。

未發(fā)現值班長(cháng)存在不當之處

公司數位高管被問(wèn)責

調查報告顯示，事故直接原因為環(huán)氧乙烷精制塔T-450塔釜至再吸收塔T-320的管道P-4507由北向南第三夾具處發(fā)生斷裂，管道內工藝水（約104攝氏度）大量泄漏，導致塔釜內溶液漏空（約68.37噸）后，環(huán)氧乙烷落到塔釜底部，沿管道P-4507斷口處泄漏至大氣中，遇點(diǎn)火源起火爆炸。大火導致塔內環(huán)氧乙烷發(fā)

生自分解反應，造成環(huán)氧乙烷精制塔爆炸。

間接原因為4點(diǎn)：

1.安全生產(chǎn)主體責任不落實(shí)

2.安全風(fēng)險辨識不到位

3.設備完整性管理不規范

4.廠(chǎng)區封閉化管理存在漏洞

調查報告認為，上海石化公司1#乙二醇裝置于1990年建成和投產(chǎn)，屬于老舊裝置。上海石化公司在自查評估中將該裝置的安全風(fēng)險等級評估為“較低”，未能辨識出管道多次采用臨時(shí)堵漏措施可能導致的突發(fā)大量泄漏風(fēng)險。

經(jīng)調查，美國科學(xué)設計公司提供的工藝設計包未對塔釜液中氯離子含量提出相關(guān)分析要求。上海石化公司沒(méi)有制定針對事發(fā)裝置氯離子的濃度分析、檢測指標及相關(guān)制度。上海石化公司未分析氯離子對不銹鋼管道焊縫造成的應力腐蝕影響。

經(jīng)調查，精制塔T-450塔釜底部至斷裂處管道未設置針對泄漏的聯(lián)鎖關(guān)停裝置。中國石化工程建設公司參照美國科學(xué)設計公司的工藝設計包建設精制塔T-450系統，工藝設計包中針對精制塔T-450塔釜底部至斷裂處管道未設置針對泄漏的聯(lián)鎖關(guān)停裝置。上海石化公司針對該裝置的HAZOP（危險與可操作性分析）報告未對塔釜釜底液位過(guò)低進(jìn)行分析，沒(méi)有提出防范建議措施。

結合上海石化公司相關(guān)應急預案，值班長(cháng)陳平初期處置有效，人員疏散及時(shí)，未發(fā)現陳平現場(chǎng)處置過(guò)程中存在不當之處。

調查報告提出的事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議為：

1.顧清，上海石化公司化工部乙二醇聯(lián)合裝置設備運行管理組組長(cháng)。違規在管道P-4507上實(shí)施3處以上帶壓堵漏作業(yè)，管道“帶病”運行直至斷裂；違規補簽《設備變更申請審批表》；未組織分析管道重復泄漏原因并采取有效措施。對事故發(fā)生負有直接責任，建議移交司法機關(guān)處理。

2.吳海君，中共黨員，時(shí)任上海石化公司黨委書(shū)記、董事長(cháng)，安全生產(chǎn)第一責任人。安全生產(chǎn)履職不力，未認真吸取事故教訓，有效督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作，及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任，建議給予記過(guò)處分。建議市應急局依據相關(guān)法律法規對其給予行政處罰。

3.管澤民，中共黨員，上海石化公司總經(jīng)理。安全生產(chǎn)履職不力，未認真吸取事故教訓，有效督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作，及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任，建議給予記過(guò)處分。

4.金強，中共黨員，上海石化公司副總經(jīng)理，分管公司設備動(dòng)力管理工作。安全生產(chǎn)履職不力，未能及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患，對公司化工部違反安全生產(chǎn)管理規定失管失察。對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任，建議給予記過(guò)處分。

5.金文敏，中共黨員，時(shí)任上海石化公司副總經(jīng)理，分管公司工藝管理、安全生產(chǎn)工作。督促隱患治理不力，對化工部違反安全生產(chǎn)管理規定失管失察。對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任，建議給予記過(guò)處分。

6.劉祥春，中共黨員，上海石化公司副總工程師、設備動(dòng)力部總經(jīng)理。履行崗位職責不到位，隱患排查治理工作不力，對化工部乙二醇聯(lián)合裝置違規帶壓堵漏失管。對事故發(fā)生負有責任，建議給予記大過(guò)處分。

7.張利軍，中共黨員，上海石化公司生產(chǎn)部副總經(jīng)理（主持工作）。對化工部乙二醇聯(lián)合裝置生產(chǎn)運行安全風(fēng)險辨識、隱患排查督促檢查不力。對事故發(fā)生負有責任，建議給予記大過(guò)處分。

8.李衛東，中共黨員，上海石化公司安全環(huán)保部總經(jīng)理。吸取事故教訓不到位，未有效推動(dòng)HSE管理體系在基層落實(shí)落地，對化工部乙二醇聯(lián)合裝置多次違規實(shí)施帶壓堵漏失管。對事故發(fā)生負有責任，建議給予記過(guò)處分。

9.周銘，中共黨員，上海石化公司化工部總經(jīng)理。安全生產(chǎn)履職不力，對裝置安全風(fēng)險辨識不充分，對老舊裝置風(fēng)險排查組織不力，隱患排查治理不徹底，對化工部乙二醇聯(lián)合裝置多次違規實(shí)施帶壓堵漏失管。對事故發(fā)生負有責任，建議給予降級處分。

10.盛立新，上海石化公司化工部黨委書(shū)記、副總經(jīng)理。履行安全生產(chǎn)“黨政同責、一崗雙責”不力，開(kāi)展安全生產(chǎn)教育監督不到位，落實(shí)HSE體系考核不嚴格。對事故發(fā)生負有責任，建議給予記大過(guò)處分。

11.劉方軍，中共黨員，上海石化公司化工部副總經(jīng)理。對制度執行監管不力，對化工部乙二醇聯(lián)合裝置多次違規實(shí)施帶壓堵漏失管，對管道重復泄漏問(wèn)題不重視。對事故發(fā)生負有責任，建議給予撤職處分。

12.蔣偉兵，中共黨員，上海石化公司化工部副總經(jīng)理。督促落實(shí)安全生產(chǎn)責任不到位，對化工部乙二醇聯(lián)合裝置生產(chǎn)運行安全風(fēng)險辨識、隱患排查督促檢查不力。對事故發(fā)生負有責任，建議給予記過(guò)處分。

13.陳葉，中共黨員，上海石化公司化工部安全總監兼安全管理科科長(cháng)。對乙二醇聯(lián)合裝置管道泄漏隱患管理不到位，對環(huán)氧乙烷精制塔T-450系統安全風(fēng)險辨識不足，隱患排查治理不徹底，對裝置多次違規實(shí)施帶壓堵漏失管。對事故發(fā)生負有責任，建議給予降級處分。

14.王建英，中共黨員，上海石化公司化工部設備科科長(cháng)。未正確履行設備管理職責，對制度執行監管不力，未有效督促帶壓堵漏制度的宣貫培訓，對乙二醇聯(lián)合裝置管道帶壓堵漏未實(shí)施變更管理，對管道泄漏部位臨時(shí)應急處理后未及時(shí)組織對管道進(jìn)行修復。對事故發(fā)生負有責任，建議給予降級處分。

15.周崎，中共黨員，上海石化公司化工部生產(chǎn)技術(shù)科科長(cháng)。對環(huán)氧乙烷精制塔T-450系統工藝安全風(fēng)險辨識不足，隱患排查不徹底。對事故發(fā)生負有責任，建議給予降級處分。

16.黃震，中共黨員，上海石化公司化工部乙二醇聯(lián)合裝置主任。安全生產(chǎn)履職不力，未有效落實(shí)安全生產(chǎn)管理制度，監督檢查不到位，對環(huán)氧乙烷精制塔T-450系統安全風(fēng)險辨識不足，隱患排查不徹底，對多次違規實(shí)施帶壓堵漏視而不見(jiàn)，對裝置管道多次泄漏未組織原因分析并采取有效解決措施。對事故發(fā)生負有責任，建議給予撤職處分。

17.范順君，上海石化公司化工部乙二醇聯(lián)合裝置黨支部書(shū)記、副主任。履行裝置安全生產(chǎn)“黨政同責、一崗雙責”不到位，組織學(xué)習安全生產(chǎn)管理制度不到位，未吸取事故教訓，未指出并制止裝置在P4507管道違規實(shí)施帶壓堵漏，對環(huán)氧乙烷精制塔T450系統安全風(fēng)險識別不足。對事故發(fā)生負有責任，建議給予降級處分。

18.鐘祥烽，中共黨員，上海石化公司化工部乙二醇聯(lián)合裝置設備副主任。違反崗位職責和企業(yè)規章制度，違規審批裝置管道P-4507帶壓堵漏方案，導致管道“帶病”運行直至斷裂，執行變更管理規定不到位，對管道重復泄漏問(wèn)題不重視，未組織分析原因并采取有效措施。對事故發(fā)生負有責任，建議給予降級處分。

19.張海濤，中共黨員，上海石化公司化工部乙二醇聯(lián)合裝置生產(chǎn)副主任。履行崗位職責不到位，違規審批裝置管道P-4507帶壓堵漏作業(yè)許可證、作業(yè)任務(wù)書(shū)，對環(huán)氧乙烷精制塔T-450系統安全風(fēng)險辨識不足，未組織分析解決裝置工藝波動(dòng)問(wèn)題。對事故發(fā)生負有責任，建議給予記大過(guò)處分。

20.陳俊，中共黨員，上海石化公司行政事務(wù)中心治安防范科副科長(cháng)（主持工作）。未落實(shí)企業(yè)安全管理規定，對臨時(shí)入廠(chǎng)車(chē)輛違規停放監督檢查不到位，建議給予警告處分。

此前報道回顧：

數公里外都可聽(tīng)到爆炸聲

2022年6月18日4時(shí)28分，上海市金山區中石化上海石化有限公司化工部發(fā)生火災。

據現場(chǎng)視頻顯示，可聽(tīng)到爆炸聲。

據當時(shí)的報道，記者通過(guò)微信從網(wǎng)友處了解到，當時(shí)其距離爆炸點(diǎn)兩三公里，“開(kāi)始以為打雷，后面滿(mǎn)天都紅了”，“現在都還有燃燒聲”。據其介紹，爆炸不止一個(gè)區域，“三下爆炸聲，兩下很響?！?/span>

記者還通過(guò)微信從一位距爆炸點(diǎn)7公里左右的網(wǎng)友處了解到，爆炸伴有沖擊波，“沖擊波太強，睡夢(mèng)中被沖擊波弄醒，玻璃震碎了”。同時(shí)，據網(wǎng)友反饋，爆炸發(fā)生后，他們均立即逃離了室內，“人都是懵的，沒(méi)有思考時(shí)間，穿好衣服就往樓下跑。我4點(diǎn)30出的門(mén)，那時(shí)候路上已經(jīng)很多車(chē)了”，“凌晨4點(diǎn)多大堵車(chē)”。