實(shí)例1：無(wú)證違章操作，釀上世紀末特大火災

事故經(jīng)過(guò)

2000年12月25日晚，圣誕之夜。位于洛陽(yáng)市老城區的東都商廈樓前五光十色，燈火通明。臺商新近租用東都商廈的一層和負一層開(kāi)設鄭州丹尼斯百貨商場(chǎng)洛陽(yáng)分店，計劃于26日試營(yíng)業(yè)，正緊鑼密鼓夜以繼日地店貌裝修。在商廈頂層4層開(kāi)設的一個(gè)歌舞廳將舉辦圣誕狂歡舞會(huì )。是夜擁到這里的男男女女摩肩接踵而來(lái)，有興高采烈的購票者，也有得意洋洋拿著(zhù)贈票而來(lái)的。然而，就在人們歌舞升平，沉浸于圣誕節的歡樂(lè )之時(shí)，樓下幾簇小小的電焊火花將正在裝修的地下室燒起，火勢和濃煙順著(zhù)樓梯直逼頂層歌舞廳，釀成了本世紀末的特大災難，奪走了309人的生命。

主要原因分析

著(zhù)火的直接原因是丹尼斯雇傭的4名既無(wú)特種作業(yè)人員操作證又無(wú)道德良心可言的所謂電焊工違章作業(yè)引起的。他們在大廈負一層焊接該層與負二層家俱商場(chǎng)的遮蓋鋼板時(shí)，根本未考慮下邊是擺滿(mǎn)了木質(zhì)家俱、沙發(fā)等易燃品的商場(chǎng)，沒(méi)有采取任何防范措施，野蠻施工致使火紅的焊渣濺落下去引燃了物品，情急之下他們慌亂用消防水龍帶向下澆了些水，但火勢控制不住反而愈燃愈烈。在此情況下，幾個(gè)人竟然未報警即逃離了現場(chǎng)。大火就這樣兇猛燒了起來(lái)，烏黑有毒的濃煙像一條猙獰的蒼龍沿通道翻騰著(zhù)直沖大廈頂層舞廳，到有人發(fā)現失火時(shí)，已是兩個(gè)多小時(shí)以后，緊急疏散和滅火都為時(shí)已晚，致使309人中毒窒息死亡。所以，這起事故的主要原因，是由于電焊工沒(méi)有受過(guò)安全教育，缺乏最基本的安全常識，事故發(fā)生后驚慌失措，沒(méi)有及時(shí)報警，貽誤了滅火和疏散的時(shí)機。

實(shí)例2：焊工自己給焊機按通電源、遭電擊

事故經(jīng)過(guò)

某廠(chǎng)有位焊工到室外臨時(shí)施工點(diǎn)電焊，焊機接線(xiàn)時(shí)因無(wú)電源插座，便自己將電纜每股導線(xiàn)頭部的漆皮刮掉，分別彎成小鉤掛到露天的電網(wǎng)線(xiàn)上，由于錯把零線(xiàn)接到火線(xiàn)上，當他調節焊接電流用手觸及外殼時(shí)，即遭電擊身亡。

主要原因分析

機外殼本來(lái)是接到電源地線(xiàn)的，由于焊工不熟悉有關(guān)電氣安全知識，將零線(xiàn)和火線(xiàn)錯接，導致焊機外殼帶電，造成觸電死亡事故。

實(shí)例3：接線(xiàn)板燒損，焊機外殼帶電，造成事故

事故經(jīng)過(guò)

1980年7月，某廠(chǎng)點(diǎn)焊工甲和乙進(jìn)行鐵殼點(diǎn)焊時(shí)，發(fā)現焊機一次引線(xiàn)圈已斷，電工只找了一段軟線(xiàn)交乙自己更換。乙換線(xiàn)時(shí)，發(fā)現一次線(xiàn)接線(xiàn)板螺栓松動(dòng)，使用扳手擰緊(此時(shí)甲不在現場(chǎng))，然后試焊幾下就離開(kāi)現場(chǎng)。甲返回不了解情況，便開(kāi)始點(diǎn)焊，只焊了幾下就大叫一聲倒在地上。工人丙立即拉閘，但甲由于搶救不及時(shí)而死亡。

主要原因分析

(1)因接線(xiàn)板燒損，線(xiàn)圈與外殼之間沒(méi)有有效的絕緣，因而引起短路。

(2)焊機外殼沒(méi)有接地

實(shí)例4：更換焊機條時(shí)手觸焊鉗口，遭電擊

事故經(jīng)過(guò)

某造船廠(chǎng)有一位年輕的女電焊工，正在船艙燒電焊，因船艙內溫度高而且通風(fēng)不好，身上大量出汗，帆布工作服和皮手套已濕透。在更換焊條時(shí)觸及焊鉗口，因痙攣后仰跌倒，焊鉗落在頸部未能擺脫，造成電擊，事故發(fā)生后經(jīng)搶救無(wú)效而死亡。

主要原因分析

1.焊機的空載電壓較高超過(guò)了安全電壓

2.船艙內溫度高，焊工大量出汗。人體電阻降低，觸電危險性增大。

3.觸電后，未能及時(shí)發(fā)現，電流通過(guò)人體的持續時(shí)間較長(cháng)，使心臟、肺部等重要器官受到嚴重破壞，所以，搶救無(wú)效。

實(shí)例5：窗戶(hù)上的擋風(fēng)麻袋掉落在焊接電纜接頭上，引起一場(chǎng)火災

事故經(jīng)過(guò)

某廠(chǎng)電焊工在木工房焊活，遮擋工房窗戶(hù)上的濕麻袋掉落在焊機電纜接頭上。焊機工作2個(gè)多小時(shí)后焊工即拉閘下班，結果在夜間麻袋著(zhù)火引起一場(chǎng)火災。事故發(fā)生后為分析原因專(zhuān)門(mén)作了模擬實(shí)驗，用干燥的麻袋五層覆蓋在原接頭上，焊機工作了半小時(shí)麻袋起火!用濕麻袋片實(shí)驗，1小時(shí)后冒蒸汽，2小時(shí)有微煙，5小時(shí)起火!

主要原因分析

由于焊接電纜的接頭連接不牢固，接觸不良，接觸電阻太大。幾百安培的焊接電流通過(guò)接頭時(shí)，產(chǎn)生的電阻熱導致麻袋起火引起這場(chǎng)火災。

實(shí)例6：焊補雞舍引起火災

事故經(jīng)過(guò)

某養雞場(chǎng)雞舍的金屬構件損壞需焊補，該構架和一個(gè)木制的支架相聯(lián)結。在電焊過(guò)程中，木質(zhì)受熱冒煙。焊補結束后焊工即離開(kāi)工地，過(guò)后不久，木料著(zhù)火點(diǎn)燃了雞舍的聚苯乙烯絕緣材料，燒毀了雞舍，雞舍里的1500只小雞全部被燒死。

主要原因分析

焊接電弧加熱了焊接部位的金屬，由于金屬的熱傳導作用，使木制支架受熱引起著(zhù)火。操作者焊前未采取防熱傳導引起事故的措施，焊后也未檢查作業(yè)現場(chǎng)的危險因素，是造成這起事故的原因。

實(shí)例7：脫附罐作焊機接地極造成事故

事故經(jīng)過(guò)

某廠(chǎng)的焊工，選用新安裝的脫附罐作接地極(罐內有二噸多活性炭)。電焊時(shí)由于導線(xiàn)連接處的局部加熱，引燃了罐里的活性炭，結果將二噸多活性炭全部燒光。

主要原因分析

由于焊接電流產(chǎn)生的電阻熱和引弧時(shí)產(chǎn)生的電火花，局部加熱活性炭引起著(zhù)火。

實(shí)例8：焊接切割時(shí)焊渣引燃火災

事故經(jīng)過(guò)

某建工對承包一大禮堂大修時(shí)，一女氣割工上屋頂進(jìn)行鋼屋架拆除切割作業(yè)，由于熔渣落下，引燃下面存放的廢料、油毛氈等物引起火災，待別人發(fā)覺(jué)時(shí)火勢已猛，燒毀了整個(gè)禮堂。

主要原因分析

(1)違反高空焊割作業(yè)規定

(2)未做焊割前的準備工作

(3)屬責任事故

實(shí)例9：易燃易爆容器內電焊引起爆炸事故

事故經(jīng)過(guò)

某焦化廠(chǎng)2名焊工對已關(guān)閉6個(gè)月的老3號儲苯罐進(jìn)行接長(cháng)出口管道和裝設避雷針電焊作業(yè)，電焊后突然發(fā)生爆炸，造成死亡3人的重大事故。

主要原因分析

(1)動(dòng)火手續不全

(2)未對儲苯罐進(jìn)行徹底清洗及置換

(3)焊工違反“十不燒”

實(shí)例10：裝卸工違章作業(yè)，造成氧氣瓶爆炸

事故經(jīng)過(guò)

某單位用卡車(chē)運回新灌的氧氣，裝卸工為圖方便，把氧氣瓶從車(chē)上用腳蹬下，第一個(gè)氣瓶剛落下，第二個(gè)氣瓶跟著(zhù)正好砸在上面，立刻引起兩個(gè)氣瓶的爆炸，造成一傷一亡。

主要原因分析

兩個(gè)氣瓶相互碰撞，壓縮氣體在氧氣瓶碰撞時(shí)受到猛烈振動(dòng)，引起壓力升高，氣瓶碰撞時(shí)升高后的壓力，在氣瓶某處產(chǎn)生的應力超過(guò)了該瓶壁的極限的強度，即引起氣瓶爆炸。

實(shí)例11：氧氣瓶的減壓器著(zhù)火燒毀

事故經(jīng)過(guò)

某建筑隊氣焊工在施焊時(shí)，使用漏氣的焊炬，焊工的手心被調節輪處冒出的火苗燒傷起泡，涂上了獾油。在調節好乙炔和氧氣壓力后就開(kāi)始焊活，施焊過(guò)程中發(fā)生回火，氧氣膠管爆炸，減壓器著(zhù)火并燒毀，關(guān)閉氣瓶閥門(mén)時(shí)，氧氣瓶上半截已燙手，非常危險。

主要原因分析

(1)漏氣的焊炬容易發(fā)生回火。

(2)在調節氧氣壓力時(shí)，氧氣減壓器和瓶閥沾上油脂，發(fā)生回火時(shí)，在壓縮純氧強烈氧化作用下，引起劇烈燃燒。

實(shí)例12：排除地溝里含油的積水時(shí)，發(fā)生著(zhù)火

事故經(jīng)過(guò)

某廠(chǎng)的三位青年工人到地溝里排除積水，由于水面上有一層油，油的蒸汽使人感到胸悶，組長(cháng)即用氧氣膠管向地溝里吹掃，過(guò)后不久，組長(cháng)親自下地溝去替換一位青工，他手持香煙剛走到梯子的一半時(shí)，地溝突然起火。三位青工被送到醫院時(shí)，神智尚清醒，燒傷也不嚴重，但都醫治無(wú)效。

主要原因分析

由于三位青工的呼吸系統和肺部里有油的蒸氣和富氧，富氧是強烈氧化劑。所以，當組長(cháng)下地溝的途中，煙頭點(diǎn)燃地溝的油蒸氣時(shí)，燃燒的火焰不僅燒傷三位青工的皮膚，而且火還順著(zhù)鼻子燒進(jìn)他們的肺部，把呼吸系統燒爛。

實(shí)例13：焊補裝酸罐爆炸

事故經(jīng)過(guò)

某單位一裝運硫酸的罐體底部漏酸，補焊時(shí)，將罐底朝上，人孔朝下放在地面上，當焊工起弧時(shí)，酸罐即發(fā)生爆炸，當場(chǎng)燒傷焊工，并炸死在場(chǎng)工人一名。

主要原因分析

經(jīng)過(guò)取樣分析得知，罐體材料不是耐酸鋼，在稀硫酸作用下，罐體材料中的鐵與酸可發(fā)生如下反應：Fe+H2SO4=FeSO4+H2↑

由上式可知，在酸罐內會(huì )充滿(mǎn)氫氣與空氣的混合氣體。氫在空氣中的含量超過(guò)爆炸極限范圍，因此顯然是電焊火花引燃罐內混合氣而發(fā)生爆炸。

實(shí)例14：焊補氫氣管道引起爆炸

事故經(jīng)過(guò)

某化工廠(chǎng)有座幾層樓高的深冷制氫裝置，因管道漏氣需焊補。該管道經(jīng)過(guò)一個(gè)小屋子，為安全起見(jiàn)，先采用氮氣吹掃小屋，將氫氣置換排出，并用測爆儀檢測合格。但在焊補前再次檢測時(shí)，發(fā)現氫氣濃度又上升達到爆炸極限。經(jīng)過(guò)反復檢查，原來(lái)泄漏的氫氣除了在小屋子里擴散外，還鉆進(jìn)管道的保溫材料珍珠砂里去。隨即再次用氮氣吹掃置換，檢測合格后，用事先準備好的濕麻袋，將擴散氫氣部位的砂子覆蓋上，然后進(jìn)行焊補。開(kāi)始操作不久，則發(fā)生爆炸，將小屋及幾層樓高的制氫裝置炸毀，造成7人死亡，8人受傷，6人住院，損失55萬(wàn)元。

主要原因分析

由于氫氣是最輕的氣體，濕麻袋實(shí)際上擋不住氫氣從珍珠砂中往外擴散，小屋子的氫氣濃度不斷上升，動(dòng)火條件發(fā)生了變化，由于氫氣濃度達到爆炸極限而發(fā)生這起爆炸事故。

實(shí)例15：焊補柴油柜爆炸

事故經(jīng)過(guò)

1981年7月，某拖拉機廠(chǎng)一輛汽車(chē)裝載的柴油柜，出油管在接近油閥的部位損壞，需要補焊。操作人員將柜內柴油放完之后，未加清洗，只打開(kāi)人孔蓋就進(jìn)行補焊，立刻爆炸，現場(chǎng)炸死三人。

主要原因分析

油柜中的柴油放完之后，柜壁內表面仍有油膜存留，并向柜內揮發(fā)油氣，與進(jìn)入的空氣形成爆炸性混合氣體(柴油氣體占1.5%～4.5%)，被焊接高溫引爆。

實(shí)例16：非氣焊工違章操作，釀成事故

事故經(jīng)過(guò)

某廠(chǎng)氣焊工甲與水暖工乙進(jìn)行上、下水管大修工作。乙開(kāi)啟減壓器上的氧氣閥門(mén)，氧氣突然沖出，將接在減壓器出氣嘴上的氧氣膠管沖落，正好打在乙的左眼上，將眼球擊裂失明。

主要原因分析

(1)瓶?jì)妊鯕鈮毫^高，開(kāi)啟閥門(mén)過(guò)大，使氧氣猛烈沖出。

(2)氧氣膠管與減壓器的連接部位扎得不牢。

(3)水暖工乙不懂氣焊安全操作知識，開(kāi)啟閥門(mén)過(guò)猛，且又站在氧氣出口方向，屬違章作業(yè)，釀成事故。

實(shí)例17：在噴漆房?jì)仁┖敢鸹馂?/strong>

事故經(jīng)過(guò)

1978年4月，某廠(chǎng)一電焊工甲，在總裝車(chē)間噴漆房?jì)群附庸ぜ?，電焊火花飛濺到附近較厚油漆膜的木板上起火。在場(chǎng)的工人見(jiàn)狀驚慌失措，有的拿掃帚撲打，有的用壓縮空氣吹火，造成火勢擴大，后經(jīng)消防隊半小時(shí)撲救才熄滅。

主要原因分析

(1)房?jì)扔推崮の辞宄?，又未采取任何安全防火措施?/p>

(2)滅火方法不當，錯誤地用壓縮空氣吹火，助長(cháng)了火勢，擴大了事故惡果。

實(shí)例18：用風(fēng)鏟清渣未戴防護鏡造成左眼失明

事故經(jīng)過(guò)

1965年9月，某廠(chǎng)工人用風(fēng)鏟清理工件焊縫時(shí)，毛刺飛起，打入左眼，重傷失明。

主要原因分析

(1)操作方法不當，致使焊縫毛刺打入眼睛，造成事故。

(2)工人未戴安全防護鏡。

實(shí)例19：登高焊接作業(yè)發(fā)生高空墜落

事故經(jīng)過(guò)

某廠(chǎng)有位電焊工在12m高的金屬結構上焊接，為安全起見(jiàn)，登高時(shí)帶著(zhù)尼龍安全帶上去。在施焊過(guò)程中，安全帶被角鋼纏住。當他轉身去解開(kāi)時(shí)，尼龍安全帶被高溫的焊縫燒斷，人從高處墜落，造成終身殘廢。

主要原因分析

安全帶不符合安全要求。

實(shí)例20：無(wú)證操作

事故經(jīng)過(guò)

某單位8層職工宿舍基建工地因電焊工請假，影響了施工，基建科副科長(cháng)朱某著(zhù)急，就自己頂替焊工焊接，他攀上屋架頂，在既未掛安全帶，又無(wú)助手幫助的情況下，也不戴面罩，左手扶著(zhù)鋼筋，右手抓焊鉗，閉著(zhù)眼睛施焊。但他畢竟不是焊工，終因焊接質(zhì)量差，焊縫支持不住他的體重，而從12.4m高處墜落，當即死亡。

主要原因分析

(1)朱某不是焊工，焊接技術(shù)差，又未經(jīng)安全技術(shù)培訓。

(2)登高焊接未系安全帶。

(3)地面上無(wú)人監護。

實(shí)例21： 焊工在更換乙炔氣瓶時(shí)引起著(zhù)火

事故經(jīng)過(guò)

某焊工因乙炔瓶用空，換瓶時(shí)將氣瓶臥放滾動(dòng)到工作地點(diǎn)，即投入使用，因乙炔氣瓶?jì)缺鞒龆?zhù)火，焊工驚惶失措。

主要原因分析

(1)焊工嚴重違反《溶解乙炔氣瓶安全監察規程》規定。

(2)使用前未豎立置放20min。

實(shí)例22：焊工在容器內焊接、錯用氧氣置換引起火災

事故經(jīng)過(guò)

某農藥廠(chǎng)機修焊工進(jìn)入直徑1m、高2m的繁殖鍋內焊接擋板，未裝排煙機抽煙，而用氧氣吹鍋內煙氣，使煙氣消失。當電工再次進(jìn)入鍋內焊接作業(yè)時(shí)，只聽(tīng)“轟”的一聲，該焊工燒傷面積達88%，三度燒傷占60%，搶救七天后死亡。

主要原因分析

(1)嚴重違章用氧氣作通風(fēng)氣源。

(2)進(jìn)入容器內焊接未按規定裝設排煙機。

實(shí)例23：錯用氧氣代替壓縮空氣，引起爆炸

事故經(jīng)過(guò)

某五金商店一焊工在店堂內維修壓縮機和冷凝器，在進(jìn)行最后的氣壓試驗時(shí)，因無(wú)壓縮空氣，焊工就用氧氣來(lái)代替，當試壓至0.98MPa時(shí)，壓縮機出現漏氣，該焊工立即進(jìn)行焊補。在引弧一瞬間壓縮機立即爆炸，不但店堂炸毀，焊工當場(chǎng)炸死，并造成多人受傷。

主要原因分析

(1)店堂內不可作為焊接場(chǎng)所。

(2)焊補前應打開(kāi)一切孔蓋，必須在沒(méi)有壓力的情況下焊補。

(3)嚴禁用氧氣代替壓縮空氣作試壓。

實(shí)例24：盲目動(dòng)火，引燃爆炸

事故經(jīng)過(guò)

某冷軋鋼廠(chǎng)機修工場(chǎng)內，車(chē)刨組長(cháng)為利用已廢棄的舊油箱(容積為0.8m3)盛裝汽油，他用割炬對密封的油箱進(jìn)行切割，導致箱內殘留的油料燃燒爆炸，致其燒傷。燒傷面積達99%，其中深度達50%，經(jīng)搶救無(wú)效而死亡。

主要原因分析

(1)不是焊工而盲目動(dòng)火，屬違章作業(yè)。

(2)動(dòng)火前必須徹底清洗。

(3)清洗后應打開(kāi)油箱的孔蓋。

實(shí)例25：乙炔氣瓶存放不符合要求，遇火星引爆

事故經(jīng)過(guò)

某工地氣割工切割鋼板，在作業(yè)下風(fēng)存放乙炔瓶的鐵棚突然“轟”的一聲響，碎片飛出10m砸下，該氣割工被氣浪沖出3m外，手臂骨折。

主要原因分析

(1)氣瓶放在作業(yè)下風(fēng)處。

(2)泄漏的乙炔氣悶在鐵棚內。

(3)火星順風(fēng)飛向鐵棚。

實(shí)例26：焊接前未仔細檢查作業(yè)環(huán)境，導致焊工墜落身亡

事故經(jīng)過(guò)

1999年6月，4名焊工在輪船上進(jìn)行隔艙板焊接工作，其中夏某靠近于一減輕孔工作(孔長(cháng)1.85m，寬1.2m)，焊接時(shí)不慎失足從減輕孔墜落至艙底，發(fā)現時(shí)人已死亡。

主要原因分析

(1)夏某未仔細觀(guān)察環(huán)境。

(2)減輕孔無(wú)任何安全設施。

(3)照明不足，無(wú)監護人。

實(shí)例27：高空未系安全帶掛鉤，墜落身亡

事故經(jīng)過(guò)

1997年10月，某工地上，焊接技術(shù)員蔣某腰系安全帶到二層施工平臺檢查鋼柱焊縫質(zhì)量，項目經(jīng)理看到此狀未作提醒，突然蔣某大叫一聲，從平臺西側墜落地面，頭部著(zhù)地，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

主要原因分析

(1)未掛安全帶掛鉤。

(2)屬領(lǐng)導責任。

(3)缺乏督促檢查。

實(shí)例28：動(dòng)火場(chǎng)地不符合要求，引燃大火

事故經(jīng)過(guò)

1997年2月，焊工顧某向駐船消防員申請動(dòng)火，消防員未到現場(chǎng)就批準動(dòng)火。顧某氣割爆絲后，艙底的油污遇火花飛濺，引燃熊熊大火?？椿饐T用水和滅火機撲救不成，并迅速擴大，造成5死、1重傷、3輕傷。

主要原因分析

(1)動(dòng)火部位下方有油污。

(2)消防員盲目審批。

(3)滅火知識缺乏。

實(shí)例29：焊工未按要求穿戴防護用品，觸電身亡

事故經(jīng)過(guò)

1999年5月12日上午，上海某機械廠(chǎng)結構車(chē)間，用數臺焊機對產(chǎn)品機座進(jìn)行焊接，當一焊工右手合電閘，左手扶焊機一瞬間，隨即“哇”大叫一聲倒在地上，經(jīng)送醫院搶救無(wú)效死亡。

主要原因分析

(1)電焊機機殼帶電。

(2)焊工未穿絕緣鞋。

(3)焊機接地失靈。