一起因篦冷機風(fēng)機故障誘發(fā)窯2.6米紅窯事故分析
一、事故經(jīng)過(guò)
2020年11月15日2:47XX水泥篦冷機一室冷卻風(fēng)機15a05b跳停,二次風(fēng)溫從約1100度上升至1200多度,造成窯況波動(dòng)窯皮掉落。2:56中控筒掃顯示2.6米處約巴掌大面積溫度由330度上升到386度(圖1),后經(jīng)操作調整溫度降到310度左右。
11月18日因熟料斜拉鏈停機處理1個(gè)不轉的滾輪,停篦冷機5分鐘,造成窯況波動(dòng),窯筒體2.6米位置再次出現高溫,筒掃最高顯示424 度(圖2),窯況恢復后高溫點(diǎn)溫度恢復正常。
11月21日夜班煤種從山西5500的煤更換到山西5000的煤,換煤過(guò)渡中配料調整不及時(shí),出窯熟料KH出現異常偏低(KH從0.897降到0.870左右),窯況波動(dòng)窯筒體2.6米位置又再次出現高溫,期間窯皮頻繁掉落。
11月22日上午10:00筒掃顯示462度(圖3),現場(chǎng)發(fā)現該處窯筒體已出現紅窯,中控立刻緊急止料停窯搶修。該位置使用鎂鋁尖晶石磚,2020年3月大修整體更換。
二、搶修過(guò)程
11月22日止料后冷窯,制造部立即組織隊伍進(jìn)行搶修,23日6:30打開(kāi)窯門(mén)檢查發(fā)現2.6米處第10環(huán)位置共有9塊耐火磚脫落,周邊耐火磚厚度最薄約100mm。
根據燒成帶耐火磚實(shí)際狀況,決定整體更換1.0∽5.2米耐火磚。于11月25日19:55窯恢復投料,此次事故造成停窯81.92小時(shí)。
三、事故原因
(一)事故誘因
1、篦冷機一室風(fēng)機故障:11月15日篦冷機一室15a05b風(fēng)機軸承燒壞停機,二次風(fēng)溫迅速上升(1100℃上升到1200℃),窯況波動(dòng),窯皮掉落扯掉耐火磚;
2、停篦冷機,窯內風(fēng)大幅波動(dòng):11月18日熟料斜拉鏈停機處理滾輪,窯減產(chǎn)運行且篦冷機聯(lián)鎖跳停,窯況波動(dòng),窯皮掉落扯掉耐火磚;
3、配料波動(dòng):11月21日煤種從山西5500的煤更換到山西5000,入窯生料波動(dòng)大,窯況波動(dòng),窯皮掉落扯掉耐火磚。
(二)根本原因
2.6米處窯磚已經(jīng)燒薄僅剩約100mm,造成窯磚薄的主要原因:
1、窯況波動(dòng),窯前冷卻帶窯皮不穩定,頻繁掉落,影響耐火磚使用壽命:垃圾焚燒項目投產(chǎn)后,出窯熟料KH值及二次風(fēng)溫相比之前波動(dòng)變大,窯況不穩定,窯前冷卻帶(0∽6米)窯皮不穩定,頻繁掉落,每次掉落均侵蝕扯掉部分耐火磚。
2、耐火磚施工質(zhì)量問(wèn)題:窯內耐火磚施工過(guò)程中環(huán)縫控制過(guò)大,導致窯磚出現局部錯位,致使耐火磚受力不均衡;窯內耐火磚施工過(guò)程中鎖磚鎖得過(guò)緊,使鎂鋁磚在高溫受熱中無(wú)膨脹空間,出現爆頭現象;
3、耐火磚配置不合理:窯內1.8∽10.0米位置一直使用鎂鋁尖晶石磚,鎂鋁尖晶抗剝落性能好,但不利于掛窯皮,窯皮掛不牢固易脫落;
4、輪帶墊鐵問(wèn)題:輪帶墊鐵磨損,導致窯與輪帶間隙變大(26mm左右),窯筒體受力變形加大,影響耐火磚的使用壽命。
1、緊急采購篦冷機15a05b冷卻風(fēng)機備件,盡快修復,檢測動(dòng)平衡,投入使用;
2、明年大修檢查更換斜拉鏈滾輪、軌道、齒塊等,減少故障率;
3、煤種變化時(shí),跟蹤生料均化庫的均化效果和生料庫位,根據煤成分變化情況計算好配料調整的時(shí)間與幅度,確保出窯熟料成分穩定;
4、在進(jìn)熱盤(pán)爐溜子增加無(wú)軸絞刀,穩定垃圾入窯,減少系統波動(dòng);
5、加強窯內耐火磚施工監督力度,專(zhuān)人實(shí)時(shí)跟蹤檢查:砌磚時(shí)要求找窯中心線(xiàn)及畫(huà)窯縱向基準線(xiàn)和控制線(xiàn),嚴格控制好環(huán)縫;鎖磚時(shí)嚴格控制鋼板數量,讓鎂鋁(鐵)尖晶石磚留有一定的膨脹空間;
6、調整窯內冷卻帶耐火磚配置:本次搶修把窯內1.6-5.2米的鎂鋁尖晶石磚更換成鎂鐵尖晶石磚,讓窯皮掛得更加牢固;
7、明年大修更換一檔輪帶墊鐵,確保輪帶間隙在控制范圍內。