一、事故概況
2009年7月8日，肖XX、付XX和劉XX等3人進(jìn)行1號包裝機轉彎皮帶維修，由于裝配時(shí)所需備件尺寸比要求尺寸要大，10:19時(shí)左右，付XX與劉XX離開(kāi)轉彎皮帶去機修加工備件。隨后，由于PC包裝機機械故障，崗位工胡XX也離開(kāi)去處理故障，此時(shí)，現場(chǎng)就只有肖XX一人留在現場(chǎng)，大約15分鐘左右，付XX將備件加工好后返回現場(chǎng)，發(fā)現工具房?jì)龋üぞ叻績(jì)确胖糜须姾笝C、氧氣瓶、切割機、手砂輪等工具）側臥一人，將此人肩部翻開(kāi)一看是同事肖XX，馬上向部門(mén)領(lǐng)導報告并進(jìn)行急救，最終搶救無(wú)效死亡。根據事故現場(chǎng)查看及見(jiàn)證人的說(shuō)明，分析肖XX可能是到工具房拿工具，不慎摔倒后，左手肘關(guān)節觸到電焊機殼體（事后經(jīng)檢測發(fā)現電焊機殼體有漏電現象），身體接觸到氧氣瓶，從而形成一個(gè)回路，致使觸電事故發(fā)生。
二、事故原因分析
1、電焊機使用年限已久，殼體漏電，是導致此次觸電事故的主要原因。
2、未安裝漏電保護，也是導致此事故的原因之一。
3、電焊機使用完后，未關(guān)閉電源，也是導致此事故的原因之一。
案例2 某水泥廠(chǎng)“9.24”電動(dòng)扳手觸電事故
一、事故概況
2013年9月24日約11：08，XX水泥廠(chǎng)機修工覃XX在均化庫東面空地使用電動(dòng)扳手緊固篦冷機二段連接風(fēng)管膨脹節螺栓工作，工作結束后在回收電動(dòng)扳手電源電纜線(xiàn)的過(guò)程中觸電身亡。經(jīng)過(guò)事故現場(chǎng)了解覃XX作業(yè)完成后在電動(dòng)板手未斷開(kāi)電源時(shí)回收電纜，右手直接觸摸到破損裸露的電源線(xiàn)造成觸電。電動(dòng)板手電源線(xiàn)損壞裸露，為事故埋下安全隱患。
二、事故原因分析
1直接原因
1.1作業(yè)人員帶電回收電動(dòng)板手電源線(xiàn)，右手直接觸摸到破損裸露的電源線(xiàn)造成觸電；
1.2作業(yè)人員在作業(yè)前未對工器具進(jìn)行安全檢查，未發(fā)現使用的電纜破損裸露。
2間接原因
2.1事發(fā)前一天晚上下大雨,作業(yè)現場(chǎng)地面潮濕，電纜表面附有水份，且作業(yè)人員未按規定穿勞保鞋。
2.2工器具管理不到位，現場(chǎng)發(fā)現部分電纜老化、多個(gè)接頭的電源線(xiàn)未及時(shí)回收處置。
2.3檢修用電管理不規范，所使用的檢修電源箱內設置單個(gè)漏電斷路器，檢修時(shí)出現一閘多接現象。
2.4檢修、技改期間安全生產(chǎn)監督檢查不到位，且未開(kāi)展電氣安全專(zhuān)項檢查，對漏電保護裝置的有效性缺乏管控，未能檢查發(fā)現該漏電斷路器失效并更換。
2.5公司、部門(mén)安全檢查、監管過(guò)程中，對個(gè)人違章行為的查處不夠嚴格，作業(yè)現場(chǎng)習慣性違章時(shí)有發(fā)生。
案例3 某水泥廠(chǎng)“4.24”母排短路弧光燒傷事故
一、事故概況
2017年4月24日XX水泥廠(chǎng)檢修1#水泥磨的下料溜子，檢修過(guò)程中使用的卷?yè)P機多次跳閘。經(jīng)當班電工岑XX、王XX檢查確認是空氣開(kāi)關(guān)容量不足或損壞所致，需更換空氣開(kāi)關(guān)。由于卷?yè)P機柜內同一排共有四組空氣開(kāi)關(guān)。卷?yè)P機接入的空氣開(kāi)關(guān)在第三個(gè)，容量為32A，如更換該空氣開(kāi)關(guān)需要停母排的電，則會(huì )影響到水泥磨、包裝機等系統的正常生產(chǎn)。而同一排的第四個(gè)空氣開(kāi)關(guān)為備用，容量為80A（見(jiàn)照片----事故后的電氣柜1）。岑XX、王XX二人商量后，為不影響生產(chǎn)，決定不辦理母排的停電手續，僅對故障的空氣開(kāi)關(guān)斷電，卷楊機電源轉接第四個(gè)80A空氣開(kāi)關(guān)。電源線(xiàn)需要線(xiàn)頭壓接線(xiàn)耳才不會(huì )松動(dòng)，為了接線(xiàn)牢固，王XX就去值班室拿壓線(xiàn)工具。在王XX走后岑XX隨即開(kāi)始在電氣柜內剝開(kāi)拆下的電線(xiàn)絕緣皮，以便壓接線(xiàn)耳用。當岑XX剝開(kāi)電線(xiàn)想用膠布捆扎時(shí)，見(jiàn)裝有膠布的工具包距離較遠，就轉身伸手去拿。此時(shí)，電線(xiàn)松脫并往上反彈，岑XX就站起來(lái)想把電線(xiàn)扯回，就在這一瞬間電線(xiàn)碰到帶電的母排發(fā)生弧光短路放炮。岑XX眼前一片漆黑，就拿出手機摸索著(zhù)按重撥鍵打電話(huà)，聽(tīng)出是王XX的聲音后，講明電力室電柜爆炸了，要他快點(diǎn)回來(lái)幫忙。事故造成岑XX雙眼角膜熱燒傷，臉部、脖子、胸部衣領(lǐng)開(kāi)口處輕度燒傷。
圖2事故后的電氣柜
二、事故原因分析
1直接原因
作業(yè)人員違反電氣作業(yè)安全操作規定帶電作業(yè)，電線(xiàn)碰到裸露、帶電的母排短路電弧放電，電弧電離高溫造成當事人灼燙傷害。
2間接原因
2.1作業(yè)人員安全意識薄弱，未按公司制度、崗位規程規定辦理停電手續。
2.2卷?yè)P機供電線(xiàn)路所在的電氣柜屬于雜動(dòng)力柜性質(zhì)，斷電會(huì )引起水泥磨、包裝機等設備停產(chǎn)；接入空氣開(kāi)關(guān)的母排裸露、無(wú)防護，沒(méi)有按配電設置獨立的總開(kāi)關(guān)，不便于在其他設備運行時(shí)斷電。
2.3工段班組的生產(chǎn)管理存在漏洞，未針對電工崗位檢修工作突發(fā)、臨時(shí)的特點(diǎn)，有效管理臨時(shí)出現的檢修工作，當班電工檢修工作未匯報、作業(yè)過(guò)程無(wú)監督、風(fēng)險不受控。
