貴州東銀同誠能源有限公司黔西縣羊場(chǎng)鄉龍華煤礦(以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍華煤礦）10901采煤工作面發(fā)生一起運輸事故
事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
2023年2月11日14時(shí)30分，龍華煤礦當班帶班領(lǐng)導郭某某安排10901綜采工作面支架回撤和運輸工作。隊長(cháng)郭某安排工作，王某某、文某某等5人負責回撤采面支架，崔某某、馮某某等5人負責裝車(chē)，薛某某、陳某某、晏某某、曾某某等7人負責1170車(chē)場(chǎng)至10901綜采工作面運輸巷裝車(chē)平臺段運輸支架和打木垛用的木料。
15時(shí)50分，綜采一隊生產(chǎn)二班人員陸續入井，到達10901綜采工作面后，按照安排開(kāi)始作業(yè)。19時(shí)陳某某、晏某某、曾某某等人將裝有木料的平板車(chē)運輸到10901綜采工作面臨時(shí)車(chē)場(chǎng)空車(chē)道處。此時(shí)，薛某某收到信號鈴聲后啟動(dòng)絞車(chē)，當裝有支架的平板車(chē)拉動(dòng)至臨時(shí)車(chē)場(chǎng)處時(shí)掉道，撞擊停在空車(chē)道上裝滿(mǎn)木料的材料車(chē)，木料向巷幫滑動(dòng)，將站在材料車(chē)(裝載木料)側面躲避的陳某某、晏某某、曾某某擠壓至巷幫，事故發(fā)生。事故導致陳某某、晏某某死亡，曾某某受傷。
事故瞞報過(guò)程 事故直接原因 事故間接原因 1.煤礦現場(chǎng)安全管理不到位。臨時(shí)車(chē)場(chǎng)處松軟底板鋪設軌道無(wú)措施，軌道不平整，道基未搗實(shí)。10901綜采工作面支架回撤作業(yè)現場(chǎng)未安排專(zhuān)職安全員檢查安全，提升運輸未明確專(zhuān)職信號工，未執行“行人不行車(chē)，行車(chē)不行人”制度。 2.煤礦安全培訓有差距。事故當班絞車(chē)司機未經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全培訓上崗作業(yè)；部分新上崗從業(yè)人員崗前安全培訓時(shí)間不足72學(xué)時(shí)。綜采一隊隊長(cháng)未經(jīng)安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格。安全培訓工作有差距，職工安全意識淡薄，違反規定作業(yè)。 3.煤礦安全監督體系不完善。一是煤礦未建立以安全副礦長(cháng)為首的安全監督體系，安全副礦長(cháng)履行安全監督工作有差距，實(shí)際主要負責掘進(jìn)管理工作；安全員由區隊管理，安全工作監督不力。二是人員配備不齊，安全科僅有1名科長(cháng)，未配備安全技術(shù)員。 4.上級公司（貴州東銀同誠能源有限公司）履行安全管理責任不實(shí)不細。一是安全檢查流于形式。2023年1月份，龍華煤礦開(kāi)展采面回撤、安裝、掘進(jìn)等正常生產(chǎn)工作，公司僅對煤礦開(kāi)展地面巡查。2023年2月7日，公司6人對龍華煤礦開(kāi)展安全大檢查，未對10901綜采工作面回撤等關(guān)鍵環(huán)節進(jìn)行檢查。二是風(fēng)險研判不到位。2023年2月，公司提出風(fēng)險管控措施為“礦井嚴格執行行車(chē)不行人、行人不行車(chē)”，未督促龍華煤礦落實(shí)安全風(fēng)險辨識及管控措施，也未進(jìn)行風(fēng)險管控。三是安全管理人員配備不足。未配齊滿(mǎn)足機運、安全、通防、地測、采掘等工作需要的安全管理人員，直接從事安全檢查的安全環(huán)保部人員不足6人。四是安全管理混亂。安排專(zhuān)職負責安全管理工作的安全副總經(jīng)理兼任龍華煤礦法定代表人。履行公司安全副總經(jīng)理、龍華煤礦法定代表人職責不到位，不掌握龍華煤礦安全工作情況。公司對龍華煤礦安全管理漏管、失控，未掌握龍華煤礦安全生產(chǎn)狀況，對事故情況失察。 煤礦被處百萬(wàn)罰款
事故調查報告寫(xiě)明，龍華煤礦現場(chǎng)安全管理不到位，安全培訓工作不到位，安全監督體系不完善，對此次事故負有責任。依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百一十四條第一款之規定，建議對龍華煤礦處以罰款壹佰萬(wàn)元整(￥1,000,000.00)。
事故調查報告全文