2020年4月25日上午，洪江市安江鎮山灣麗景項目施工現場(chǎng)1號樓塔吊倒塌，造成一人死亡一人重傷。

依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《中華人民共和國建筑法》和《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》（國務(wù)院令第493號）等有關(guān)法律法規規定，2020年4月26日洪江市人民政府成立了洪江市安江建設工地“4?25?”塔吊倒塌事故調查組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)事故調查組），依法開(kāi)展調查工作。調查組由洪江市應急管理局牽頭，市人民政府副市長(cháng)全振華同志任事故調查組組長(cháng)，市應急管理局局長(cháng)向波同志、市住建局局長(cháng)廖輝同志任事故調查組副組長(cháng)，市應急管理局、市住建局、市公安局、市市場(chǎng)監管局、市人社局、市總工會(huì )、安江鎮人民政府為成員單位，邀請市監委派人參加。

事故調查組按照“科學(xué)嚴謹、依法依規、實(shí)事求是、注重實(shí)效”和“四不放過(guò)”的原則，通過(guò)調查取證和綜合分析等方式，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因、應急處置、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況，認定了事故性質(zhì)和責任，提出了對事故責任單位和責任人的處理建議，并針對事故原因及暴露的問(wèn)題，提出了加強和改進(jìn)工作的措施建議?，F將事故調查情況報告如下：

一、基本情況

（一）事故發(fā)生項目的基本情況

工程名稱(chēng)：洪江市安江山灣麗景

建設單位：洪江市永發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

建設地址：洪江市安江鎮沿江路與稻清路交匯處

建設規模：40543m2 ?

施工許可證：431281202002280101 ???合同工期:3年

施工單位：洪江市威遠建筑工程有限責任公司

總經(jīng)理：楊永華

監理單位：懷化市建設工程監理有限公司 ?

總監理工程師：胡喜

租賃單位：洪江市發(fā)展建筑有限公司 負責人：李宜高

安裝單位：廣西建工集團建筑機械制造有限公司

??????????負責人：劉紅建

檢測單位：湖南順泰檢驗檢測有限公司 負責人：謝勇

（二）事故塔吊基本情況

型號：QTZ63（5013）自升塔式起重機

公稱(chēng)起重力矩：630kNm

最大額定起重量：5000kg

起升高度：35m（固定式）/120m（附著(zhù)式）

起重臂長(cháng)：50m

相應平衡重：11550kg

出廠(chǎng)編號：T201306004 ?

生產(chǎn)單位：桂林市遠洋建筑機械有限公司

特種設備制造許可證編號：TS2445034-2015 ??

出廠(chǎng)日期：2013年7月1日

備案編號：湘NO-T-00696

使用登記編號：湘NO-T-00696-N3-000451

塔吊司機：段芳杰 ??證號：湘N042018000163

司 索 工：李延林 ??證號：湘N032018000084

（三）死者基本情況

陳鷹斌，男，漢族，1986年4月4日出生，住湖南省洪江市安江鎮金花村8組373號，身份證號：431281198604043412。

2020年4月25日上午7點(diǎn)40分左右，陳鷹斌在洪江市安江鎮三灣麗景項目工地2#樓7層樓面扎鋼筋柱子，因1號樓塔吊標準節連接套接頭位置斷裂，起重臂后翻，突然大臂墜落砸中正在作業(yè)的陳鷹斌，將其頭部、肢體砸碎，當場(chǎng)死亡。

經(jīng)懷化市正興司法鑒定所對陳鷹斌尸體外表檢驗并對其死亡原因進(jìn)行法醫病理學(xué)鑒定顯示，陳鷹斌屬鋼架墜落砸中人體而意外傷害致死。

二、事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和救援情況

（一）事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)

2020年4月25日上午7點(diǎn)40分左右，剛上班30分鐘。洪江市安江山灣麗景1#樓塔吊運一斗砂漿給1#樓三層卸料平臺卸料，砂漿卸完斗車(chē)剛拖走。事故塔機從附著(zhù)架上方第2節標準節（從塔機基礎往上數第4節標準節）四根主弦桿上部連接套接頭位置斷裂，斷口以上塔身自折斷處倚靠在直立著(zhù)的塔身頂部，起重臂后翻，臂架部分結構突然砸在二號樓七層樓面上，平衡臂尾端砸在地面上，塔身斷口以上結構傾覆于事故塔機安裝位置的正南面，幾乎自北向南在一直線(xiàn)上。1#樓塔吊倒塌時(shí)，鋼筋班長(cháng)高洋帶領(lǐng)11位同事正在三灣麗景項目工地2#樓7層樓面扎鋼筋柱子，突然一聲巨響，高洋聽(tīng)到后偏頭一看，看到1#樓塔吊正在向鋼筋班作業(yè)的位置倒塌，高洋喊了一句，“大家快跑！”大家趕緊往兩邊分開(kāi)跑，高洋跑出了10米左右，回頭一看，看到塔吊大臂砸中鋼筋班在2#樓7層樓面正在作業(yè)的一個(gè)人（陳鷹斌）。造成陳鷹斌當場(chǎng)死亡和一名塔吊司機段芳杰在塔吊司機室受傷。

（二）應急救援情況

7點(diǎn)50分現場(chǎng)管理人員李生根趕到現場(chǎng)，立即撥打120急救電話(huà)急救并向公司領(lǐng)導做了匯報。8點(diǎn)20分左右，公司主要負責人和分管負責人及兩臺120救護車(chē)趕到現場(chǎng)，將一名傷員送入安江人民醫院后轉懷化市第一人民醫院急救，鋼筋工班工人陳鷹兵在救護車(chē)到時(shí)已經(jīng)死亡。同時(shí)將事故情況向市住建有關(guān)人員進(jìn)行了電話(huà)報告并組織現場(chǎng)和死傷者的善后處置工作。

事故發(fā)生后，市住建局、安江人民政府和市應急局有關(guān)人員相繼趕到現場(chǎng)，與建設單位、施工單位一起采取相應措施緊急疏散施工人員，封鎖施工道路，住建局監管人員趕到現場(chǎng)進(jìn)行了拍照取證。為了消除次生、衍生事故隱患，聯(lián)系了產(chǎn)權、安裝單位，商定拆卸方案，當天已將事故塔吊基本拆除,僅在原安裝位置保留一節。并對已變形的1#、2#棟腳手架計劃拆除重新搭設，有效地防止了次生事故的發(fā)生。

目前雙方調解協(xié)議已經(jīng)達成，善后處置工作結束，死者家屬情緒穩定。傷者段芳杰在懷化市第一人民醫院經(jīng)手術(shù)后住院治療，現傷勢恢復平穩。

三、相關(guān)單位的安全管理和安全監管情況

1、洪江市威遠建筑工責任有限公司：公司制定了安全生產(chǎn)管理制度和操作規程；公司領(lǐng)導按照規定每月帶隊對該項目進(jìn)行了質(zhì)量安全檢查；該項目委派了項目經(jīng)理楊永華、安全員粟范翔、安全員許雪梅、技術(shù)負責人馮中華、施工員廖明揚、吳建安、質(zhì)量員盧明宏的關(guān)鍵崗位人員，人員符合要求；專(zhuān)職安全員有每日的履職記錄，項目經(jīng)理按照規定每周對重大危險源的檢查記錄，兩人均有職責范圍內的履職記錄（有履職記錄）；公司及項目部按照要求對施工人員開(kāi)展了“三級教育”，項目部實(shí)行分工種分班組每日、每周、每月安全教育，并對作業(yè)人員進(jìn)行了安全生產(chǎn)技術(shù)交底（有教育及交底記錄 ）；事故塔吊在備案有效期內，有租賃合同、安裝拆卸合同、維護保養合同；安裝前施工單位與安裝單位聯(lián)合編制了專(zhuān)項方案，報監理審批后，邀請專(zhuān)家進(jìn)行了方案論證；塔吊基礎施工邀請了監理員檢查，并與監理對塔吊基礎進(jìn)行了驗收；事故塔吊進(jìn)場(chǎng)組織了驗收，驗收合格；安裝前進(jìn)行了告知，安裝后項目部聘請了湖南順泰檢驗檢測有限公司進(jìn)行了檢測，項目部在檢測合格后組織了相關(guān)單位進(jìn)行了聯(lián)合驗收（有資料），之后辦理了使用登記；事故塔吊司機持有效特種作業(yè)人員上崗證上崗，每次上機前都對事故塔吊進(jìn)行了日常檢查，操作中沒(méi)有違規操作，項目部每月都聘請維保單位對事故塔吊進(jìn)行了檢查，未發(fā)現問(wèn)題（有資料）；在頂升加節和附著(zhù)安裝后，進(jìn)行了聯(lián)合驗收，驗收合格。事故發(fā)生時(shí)積極主動(dòng)地進(jìn)行現場(chǎng)救援和善后處置及事故現場(chǎng)的安全處置，并及時(shí)向主管部門(mén)進(jìn)行了事故報告，未發(fā)現洪江市威遠建筑工責任有限公司存在跟事故發(fā)生有關(guān)的安全管理不到位的問(wèn)題。

2、懷化市建設工程監理有限公司洪江市分公司：公司委派了總監胡喜、專(zhuān)監陳法志、監理員柳奇凱、唐俊等人組建了監理項目部，人員符合規定要求；公司制定了安全生產(chǎn)管理制度，公司每季度對工地質(zhì)量安全檢查一次，負責人不定期對工地進(jìn)行抽查；監理員對塔吊基礎進(jìn)行了檢查，監理部與施工單位對基礎進(jìn)行了驗收；監理項目部對事故塔吊進(jìn)場(chǎng)前進(jìn)行了資料審查（包括租賃單位資質(zhì)、塔吊出廠(chǎng)合格證、塔吊備案證明、生產(chǎn)廠(chǎng)家特種設備生產(chǎn)許可證、租賃合同、安裝單位的資質(zhì)、安裝單位的安全生產(chǎn)許可證、安裝人員的特種作業(yè)上崗證、安裝拆卸合同）；事故塔吊進(jìn)場(chǎng)時(shí)組織人員進(jìn)行了驗收，安裝前對專(zhuān)項方案進(jìn)行了審核，參加了施工單位組織的方案論證；安裝時(shí)監理員進(jìn)行了旁站，安裝完畢經(jīng)第三方檢測機構檢測合格出具檢測報告后，參與了聯(lián)合驗收；使用過(guò)程中每月監督施工單位聘請的維保單位進(jìn)行了月檢，未發(fā)現問(wèn)題；監理員對頂升加節進(jìn)行了旁站，參與了施工單位組織的聯(lián)合驗收，未發(fā)現懷化市建設工程監理有限公司洪江市分公司存在跟事故發(fā)生有關(guān)的安全管理不到位的問(wèn)題。

3、廣西建工集團建筑機械制造有限責任公司：公司具備起重機械設備安裝工程專(zhuān)業(yè)承包一級資質(zhì)，安全生產(chǎn)許可證有效，有營(yíng)業(yè)執照，委派到現場(chǎng)安裝的有技術(shù)負責人劉發(fā)兵、安全員甘明前、現場(chǎng)負責人周永紅及安裝拆卸工均持證上崗；與施工單位簽訂了安裝拆卸合同，明確了安裝過(guò)程中的安全責任；進(jìn)行了安裝告知，告知完畢以后按照要求進(jìn)行安裝，安裝完畢自檢合格交付檢測機構進(jìn)行檢測，之后參與了聯(lián)合驗收；塔吊頂升加節和安裝附著(zhù)后，也參與了聯(lián)合驗收；公司的安裝工周永紅和羅九亭在2020年1月和4月按操作規程對事故塔吊進(jìn)行了月檢，沒(méi)有發(fā)現該塔吊存在設備缺陷，未發(fā)現廣西建工集團建筑機械制造有限責任公司存在跟事故發(fā)生有關(guān)的安全管理不到位的問(wèn)題。

4、湖南順泰檢驗檢測有限公司：公司具備特種設備檢驗檢測資質(zhì)，與安裝單位簽了檢測協(xié)議；事故塔吊安裝完畢后，公司法人代表謝勇安排了兩名檢測員李璇和鄧文對該塔吊進(jìn)行了檢測，發(fā)現了防雷接地等問(wèn)題，簽發(fā)了整改通知，整改后進(jìn)行了復檢，復檢合格后出具了檢測報告。未發(fā)現標準節主弦桿有裂紋。依據《建筑施工升降設備設施檢驗標準》（JGJ305-2013）進(jìn)行檢測并出具報告，未發(fā)現湖南順泰檢驗檢測有限公司存在跟事故發(fā)生有關(guān)的安全管理不到位的問(wèn)題。

5、安江鎮人民政府的安全監管情況：安江鎮人民政府以《洪江市安江鎮2020年安全生產(chǎn)行政執法檢查工作計劃》(安政發(fā)〔2020〕28號)文件對安江鎮2020年安全生產(chǎn)屬地監管責任進(jìn)行了明確，承擔安江鎮建設工程項目監管檢查責任的安江鎮城建開(kāi)發(fā)公司按照每半年開(kāi)展一次安全生產(chǎn)檢查的要求，于2020年3月到4月對洪江市安江鎮兩眼塘、桃子垅棚戶(hù)改造項目、湘林盛世項目、稻清路工程、盛世豪庭、印象麗景等工程安全生產(chǎn)情況按檢查內容的要求進(jìn)行了檢查，對施工單位存在的問(wèn)題及時(shí)督促完成了整改；安江鎮黨政領(lǐng)導按照規定的頻次要求完成了帶隊檢查安全生產(chǎn)工作；安江鎮安監站、林業(yè)站、水管站也按照鎮執法檢查計劃的規定開(kāi)展了執法檢查工作，履行了屬地監管職責，未發(fā)現安江鎮人民政府存在安全監管不到位的問(wèn)題。

6、洪江市住房和城鄉建設局的安全監管情況：洪江市住房和城鄉建設局以《洪江市住房和城鄉建設局2019年安全生產(chǎn)行政執法工作計劃》(洪建[2019]19號)文件對住房和城鄉建設局所管轄建筑工地安全生產(chǎn)監管的職責進(jìn)行了明確，對納入定點(diǎn)行政檢查計劃的洪江市安江山灣麗景項目工程等26家工地加2020年一季度共進(jìn)行了主要領(lǐng)導帶隊檢查5次，局分管領(lǐng)導每月按“雙隨機”抽查制度檢查一次。住建局下屬質(zhì)量安全監督管理站于2020年1月16日、2020年2月13日、2020年2月18日、2020年3月12日和2020年4月22日分別對洪江市安江山灣麗景項目工程建設工地進(jìn)行了質(zhì)量安全檢查，并下達了隱患整改通知書(shū)責令工地限期整改及整改復查。無(wú)安全監管不到位的問(wèn)題。

四、事故發(fā)生的原因分析和事故性質(zhì)認定

（一）直接原因

事故現場(chǎng)無(wú)環(huán)境的不安全狀態(tài)和人的不安全行為引發(fā)事故的情況，從事故現場(chǎng)情況、國家建筑城建機械質(zhì)量監督檢驗中心的技術(shù)分析報告來(lái)看：

1、1號塔機標準節主弦桿因疲勞破壞而斷裂，是導致該塔機整機倒塌的直接原因。

2、死者陳鷹斌由于鋼架墜落砸中人體而導致的意外傷害致死。

（二）間接原因

從人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和管理方面的缺陷因素分析來(lái)看，無(wú)人的不安全行為和管理方面的缺陷因素。

1、事故塔機標準節在承受對稱(chēng)循環(huán)交變應力過(guò)程中，當第4節標準節局部最大應力超限時(shí)，在1#、2#主弦桿最薄弱處（連接套焊縫及熱影響區位置）首先產(chǎn)生微裂紋，因其工作循環(huán)的累積，裂紋不斷擴展，兩主弦桿逐漸形成大面積陳舊性斷面，該陳舊性裂縫因油漆覆蓋，相關(guān)安裝、檢測和月檢單位在塔吊檢測、日常維保時(shí)沒(méi)有發(fā)現是事故發(fā)生的間接原因。

2、塔吊檢測、日常維保單位按規程確定的檢測手段、檢測方法和檢測設備其等級較低，檢測不出被油漆覆蓋的陳舊性裂縫跟事故的發(fā)生也有一定的關(guān)聯(lián)性。

（三）事故的性質(zhì)

經(jīng)調查認定，洪江市安江建設工地“4.25” 塔吊倒塌事故是一起非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性安全責任事故。

五、對事故相關(guān)責任單位和責任人的處理建議

洪江市安江建設工地“4?25?”塔吊倒塌事故雖然是一起非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性安全責任事故，但同時(shí)也暴露出塔機設備在施工管理過(guò)程中安全檢測未徹底的問(wèn)題，建議由洪江市住房和城鄉建設局對洪江市威遠建筑工責任有限公司的主要負責人和公司其他班子成員給予警示約談，同時(shí)依照有關(guān)法律法規加強對施工單位的監管，督促施工單位加強機械設備的管理。

六、事故防范和整改措施建議

洪江市安江建設工地“4?25”非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性安全責任事故的發(fā)生，給人民生命財產(chǎn)帶來(lái)了重大損失，給我市的安全生產(chǎn)環(huán)境、社會(huì )治安環(huán)境帶來(lái)了不利影響，為了認真吸取事故的深刻教訓，有效防范類(lèi)似事故再次發(fā)生，提出以下防范和整改措施建議：

1、全市塔機使用單位應該組織相關(guān)人員進(jìn)行安全教育，并對該項目進(jìn)行全面的安全隱患排查和消除。特別是對于在塔機安裝、檢測、使用過(guò)程中，應加強對主弦桿連接套接頭部位的檢查，特別是使用五年以上的舊塔機，應加大對安裝在塔身底部的底節、加強節、標準節和安裝附著(zhù)架后的懸臂根部位置的標準節相應部位的檢查，盡早發(fā)現可能出現的疲勞裂紋并采取有效措施處置，預防事故的發(fā)生。

由于疲勞裂紋起始點(diǎn)多位于結構內部，疲勞裂紋即便擴展到結構表層，因油漆涂層覆蓋，外觀(guān)檢查也不見(jiàn)得能輕易發(fā)現，對使用年限較長(cháng)的塔機，建議在轉場(chǎng)安裝前對相關(guān)部位采用無(wú)損檢測的方法進(jìn)行探傷檢測，以防止類(lèi)似事故發(fā)生。

2、洪江市住房和城鄉建設局要針對本次事故暴露出的問(wèn)題隱患舉一反三，加強行業(yè)監管職責的落實(shí)，在全市范圍內開(kāi)展起重機械設備專(zhuān)項檢查。有效地督促建筑施工企業(yè)將安全規章制度、作業(yè)規程、操作規程和行業(yè)標準落實(shí)到實(shí)處，確保建筑施工安全。