中天合創(chuàng )能源有限責任公司門(mén)克慶煤礦 “1·12”瞞報機電事故調查報告 

      2020 年 1 月 12 日 10 時(shí) 20 分左右，中天合創(chuàng )能源有限責任 公司門(mén)克慶煤礦（以下簡(jiǎn)稱(chēng)門(mén)克慶煤礦）2201 綜采工作面發(fā)生 一起機電事故，造成 1 人死亡。事故直接經(jīng)濟損失 230 萬(wàn)元。 

      事故發(fā)生后，門(mén)克慶煤礦未按規定向當地人民政府相關(guān)部門(mén) 及煤礦安全監察機構報告，隱瞞了事故。 

      2020年3月25日，內蒙古煤礦安全監察局鄂爾多斯監察分局 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄂爾多斯監察分局）接到內蒙古煤礦安全監察局轉辦 的實(shí)名舉報信息,舉報稱(chēng)門(mén)克慶煤礦2020年1月16日發(fā)生一起事 故，死亡1人，隱瞞未報。對此，鄂爾多斯監察分局依據原國家 安全監管總局《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位瞞報謊報事故行為查處辦法》和內 蒙古煤礦安全監察局《煤礦生產(chǎn)安全事故舉報案件核查處理辦 法》有關(guān)規定，會(huì )同鄂爾多斯市能源局、公安局組成了事故核查 組，查實(shí)了該起事故。依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《煤 礦安全監察條例》《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》的規定， 4月9日鄂爾多斯監察分局會(huì )同鄂爾多斯市能源局、公安局、應急 局、總工會(huì )、紀委監委等部門(mén)，組成事故調查組，展開(kāi)事故調查 工作。調查組先后調查詢(xún)問(wèn)相關(guān)人員23人，制作調查取證筆錄27 份，收集各種材料21份，入井勘察1次。通過(guò)查閱資料、外圍走訪(fǎng)、調查取證和綜合分析，查明了事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人員 傷亡、財產(chǎn)損失情況及事故的瞞報過(guò)程，確定了事故性質(zhì)、類(lèi)別， 對事故原因、責任進(jìn)行了分析，提出了對事故責任單位和事故責 任人的處理建議，并對避免類(lèi)似事故的發(fā)生提出了防范整改措 施?，F將調查結果報告如下：

一、事故單位概況 

（一）中天合創(chuàng )能源有限責任公司概況 中天合創(chuàng )能源有限責任公司是由中煤能源、中國石化、上海 申能集團、內蒙古滿(mǎn)世集團四家股東單位投資注冊成立,下設中 天合創(chuàng )煤炭分公司和化工分公司。中天合創(chuàng )煤炭分公司安全生產(chǎn) 管理機構設有黨委書(shū)記、總經(jīng)理和副總經(jīng)理，分公司下設企業(yè)管 理部、計劃管理部、生產(chǎn)技術(shù)部、機電管理部、總調度室、安全 監察部、地企環(huán)保部、地測水文部（防沖辦公室）等部門(mén)。門(mén)克 慶煤礦隸屬于該公司。

（二）門(mén)克慶煤礦概況 

（1）煤礦地理位置及儲量 門(mén)克慶煤礦位于內蒙古自治區鄂爾多斯市呼吉爾特礦區的 中部，行政區劃隸屬烏審旗圖克鎮管轄。工業(yè)廣場(chǎng)設置在烏審旗 圖克鎮東南 20km 處。井田內可采煤層 9 層，共有工業(yè)儲量 2283.81Mt，可采儲量 為 1493.83Mt，設計生產(chǎn)能力 800 萬(wàn)噸/年，礦井服務(wù)年限 133.4年。

（2）礦井建設概況 門(mén)克慶煤礦采用立井多水平開(kāi)拓，設計共劃分四個(gè)水平開(kāi)拓 全井田，分別在各水平煤層中布置三條大巷，即運輸大巷、輔助 運輸大巷和回風(fēng)大巷。

      煤礦始建于 2011 年 1 月，主、副、風(fēng)井均位于工業(yè)場(chǎng)地內。主立井井筒直徑 9.6m，裝備兩對（4 個(gè)）載煤量 50t 的立井多繩 提煤箕斗；副立井井筒凈直徑 10m，裝備兩套提升系統，主立井、 副立井進(jìn)風(fēng)；風(fēng)井井筒凈直徑 8m，擔負全礦井回風(fēng)任務(wù)，并兼 作安全出口，井筒內設有梯子間及灌漿管路。

      礦井初期開(kāi)采的 2-2 中、3-1 煤，劃分為一個(gè)水平開(kāi)采，一 水平標高+580.5m。全井田劃分為九個(gè)采區，首采區為 11 采區， 在 2-2 中煤、3-1 煤各布置一個(gè)綜采工作面，工作面采用長(cháng)壁后 退式綜合機械化采煤法，頂板全部垮落法管理頂板。布置 3 個(gè)掘 進(jìn)工作面。

      主運輸為膠帶連續運輸；輔助運輸為無(wú)軌防爆膠輪車(chē)運輸， 在井底車(chē)場(chǎng)環(huán)線(xiàn)內及從馬頭門(mén)至換裝硐室之間鋪設軌道，作為運 送重型設備時(shí)需經(jīng)換裝硐室進(jìn)行換裝時(shí)使用。

      礦井工業(yè)場(chǎng)地建有 110kV 變電站一座，雙回路供電電源分別 引自中天合創(chuàng )能源公司煤化工區內的220kV變電站110kV側不同 母線(xiàn)段，采用 LGJ-240 型架空線(xiàn)路。

      礦井通風(fēng)采用中央并列通風(fēng)方式，機械抽出式通風(fēng)方法。 

      井下排水系統由主立井井底附近的主排水泵房和主水倉入 口附近的強排水泵房組成,中央水泵房選用 9 臺礦用耐磨多級離 心式水泵;強排系統水泵選用 4 臺礦用潛水泵。

      礦井安全監測監控系統型號為 KJ95X，配備服務(wù)器一臺，監 測主機兩套。井下中央變電所、2-2 中煤盤(pán)區變電所和 3-1 煤盤(pán) 區變電所等地點(diǎn)設置環(huán)網(wǎng)交換機 5 臺，井下共安裝 29 臺分站。

      礦井水文地質(zhì)類(lèi)型為復雜型。2-2 中煤及頂底板鑒定均為弱 沖擊傾向性，3-1 煤層鑒定具有強沖擊傾向性、頂底板具有弱沖 擊傾向性；2-2 中煤層、3-1 煤層沖擊危險程度整體評價(jià)為中等。礦井瓦斯等級為低瓦斯礦井，煤層自燃傾向性為容易自燃～自 燃，煤塵具有爆炸性。礦井勞動(dòng)組織采用“三八制”。煤礦現有 職工 1860 人。

     （3）煤礦持證情況 事故發(fā)生前門(mén)克慶煤礦《采礦許可證》《安全生產(chǎn)許可證》 《營(yíng)業(yè)執照》及礦長(cháng)《安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證》均 在有效期范圍內。 

    （4）煤礦安全管理機構概況 門(mén)克慶煤礦安全生產(chǎn)管理機構設有礦長(cháng)、書(shū)記、副書(shū)記、安 全副礦長(cháng)、生產(chǎn)副礦長(cháng)、掘進(jìn)副礦長(cháng)、機電副礦長(cháng)、總工程師各 1 人，配備了 6 名副總工程師，均取得了《安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證》。煤礦設置有生產(chǎn)技術(shù)科、機電管理科、安全 管理科、調度室、防沖辦公室等職能科室，安全管理組織機構健 全。相關(guān)管理人員都取得相應資格證。

    （三）事故前礦井生產(chǎn)情況 事故發(fā)生前，門(mén)克慶煤礦井下共布置 2 個(gè)綜采工作面。其 中 2201 綜采工作面設計推進(jìn)長(cháng)度 1581m，已回采至 456m；3102 綜采工作面設計推進(jìn)長(cháng)度 5530.7m，已回采至 2300m。井下布置 3 個(gè)掘進(jìn)工作面，分別為 2-1 煤集中輔運巷、2-1 煤集中主運巷、 2-1 煤集中回風(fēng)巷。 

   （四）事故地點(diǎn)概況 2201 綜采工作面傾向長(cháng)度 300 米，走向長(cháng)度 1581m，采高 約為 2.3-2.4 米，采用綜合機械化走向長(cháng)壁后退式采煤方法，一 次采全高，全部垮落法管理頂板。事故發(fā)生當班，因需要調整刮 板運輸機位置，當班采用從機尾向機頭割煤的單向割煤工序，移 架方式為滯后采煤機后滾筒 2-3 架追機拉架，主要采用鄰架操 作，當支架電控系統故障或是檢修設備需要時(shí)候，采用本架操作， 一般成組操作支架護幫板，成組上下操作最大范圍為 15 架。事 故發(fā)生地點(diǎn)在 2201 綜采工作面 4#過(guò)渡支架處。該工作面安裝液 壓支架 175 架，機頭 1-3#及機尾 172-175#支架為端頭支架，無(wú)護 幫板；4#、171#支架為過(guò)渡支架，裝有護幫板，護幫板長(cháng)度為 1 米，打開(kāi)時(shí)，距離電纜槽最近為 119mm。事故上班生產(chǎn)時(shí)，4#支架的配液塊脫落，受進(jìn)液管和回液管的壓力，配液塊被擠壓到支 架立柱和側護板的縫隙處。事故當班為方便 4#支架檢修，在煤機 割完機頭煤后，4#支架未向前拉架，支架的推拉桿推出，推拉頭 距離支架底座為 865mm。 

   （五）事故發(fā)生前政府及部門(mén)管理情況 門(mén)克慶煤礦日常安全監管工作由鄂爾多斯市能源局負責，該 局按照監管計劃對其進(jìn)行安全監督檢查。

      二、事故發(fā)生、搶救及瞞報經(jīng)過(guò) 

    （一）事故發(fā)生、搶救經(jīng)過(guò) 2020 年 1 月 12 日 6 時(shí) 40 分，門(mén)克慶煤礦綜采一隊召開(kāi)早 班班前會(huì )，隊長(cháng)梁智軍通報了夜班 2201 綜采工作面生產(chǎn)情況， 安排了當班的生產(chǎn)、檢修任務(wù)和注意事項。7 時(shí) 50 分，綜采一 隊當班工人入井，8 時(shí) 20 分抵達 2201 綜采工作面，與上班工人 進(jìn)行了交接班。8 時(shí) 40 分開(kāi)始割煤。煤機從機尾 160#支架位置 斜切進(jìn)刀后，先割機尾三角煤，然后向 1#支架（機頭位置）方向 割煤。生產(chǎn)時(shí)，采煤機司機為高江、張東澤，煤機后滾筒方向支 架工為孟賢勇、高國平、豆江濤、高小飛，推溜工為李權，刮板 運輸機司機為田東，前滾筒方向支架工為當班班長(cháng)楊慶慶，負責 機頭方向支架操作，推移轉載機并監督工程質(zhì)量。10 時(shí) 05 分采 煤機割完機頭煤后，采煤機從機頭空刀返回，楊慶慶從 5#支架開(kāi) 始追機拉架（1- 4#支架未向前拉架），拉架期間未打開(kāi)護幫板。約 10 時(shí) 20 分，楊慶慶追機拉架到 19#支架，使用 19#支架的控制 臺，用最大操作范圍成組打開(kāi) 18#-4#支架的護幫板，隨后繼續追 機拉架。10 時(shí) 25 分煤機到達 30#支架附近停機后，楊慶慶使用 30#支架處的喊話(huà)器向田東喊話(huà)“拉空停機”，但是刮板運輸機未 停，楊慶慶前往機頭查看情況。10 時(shí) 30 分，在走到 10#支架附 近的時(shí)候，發(fā)現田東在 4#支架前方，被 4#支架護幫板從后背擠壓 到刮板運輸機電纜槽處（見(jiàn)附件 2）。楊慶慶迅速趕往 4#支架， 途徑 5#支架時(shí)關(guān)閉刮板運輸機，到達 4#支架后手動(dòng)操作收起 4# 支架護幫板。在收起護幫板后，田東身體耷拉到電纜槽上，楊慶 慶拍打田東肩膀并喊話(huà)，沒(méi)有回應。隨后楊慶慶通過(guò)晃燈和喊話(huà) 器讓工作面的人到事故現場(chǎng)幫忙，并使用 2#支架處的調度電話(huà)向 地面要運人車(chē)輛和救護車(chē)，又用喊話(huà)器通知在回風(fēng)順槽組織清理 積水的梁智軍。楊慶慶打電話(huà)要車(chē)的時(shí)候，高江、張東澤、高國 平、李權等人趕到事故現場(chǎng)。10 時(shí) 40 分左右救援人員將田東用 簡(jiǎn)易擔架抬到運輸順槽的膠帶運輸機上，通過(guò)膠帶將田東護送到 達 2201 綜采工作面三聯(lián)巷，由在此等候的防爆膠輪車(chē)運往井底 車(chē)場(chǎng)。11 時(shí) 20 分左右車(chē)輛升井，然后將田東運到煤礦北門(mén)外的 超市附近，經(jīng)等候的圖克鎮衛生院 120 出診醫生診斷，確認田東 已死亡。隨后調度副總工程師馬其、綜采一隊支部書(shū)記田文平、 材料員高立軍等人將田東送往榆林市人民醫院，14：30 左右經(jīng) 醫生再次確診田東已死亡，至此搶救工作結束。

  （二）善后處理情況 2020 年 1 月 14 日門(mén)克慶煤礦與死者家屬協(xié)商達成善后處理 協(xié)議，進(jìn)行了善后處理。 

  （三）事故隱瞞過(guò)程 2020 年 1 月 12 日 11 時(shí) 30 分左右，梁智軍向生產(chǎn)副礦長(cháng) 和發(fā)新進(jìn)行匯報，和發(fā)新隨即電話(huà)向礦長(cháng)連忠文匯報了情況。連忠文得知田東死亡后，安排和發(fā)新和馬其進(jìn)行善后處理，未 向中天合創(chuàng )煤炭分公司匯報該起事故，也未向地方政府有關(guān)部 門(mén)和煤礦安全監察機構報告事故，隱瞞了該起事故。

      2020 年 3 月 25 日，鄂爾多斯監察分局接到內蒙古煤礦安 全監察局轉辦的實(shí)名舉報信息，組成核查組對事故展開(kāi)核查， 掌握了確鑿證據后，4 月 2 日向門(mén)克慶煤礦進(jìn)行核實(shí)，煤礦礦 長(cháng)連忠文承認了該起事故。

三、事故原因及性質(zhì) 

（一）直接原因 當班班長(cháng)（液壓支架工）楊慶慶，在使用聯(lián)動(dòng)功能成組打開(kāi) 液壓支架護幫板時(shí)，未觀(guān)察清楚支架前人員活動(dòng)情況，未喊話(huà)通 知工作面人員，違章操作 4#過(guò)渡支架護幫板，將田東擠壓到刮板 運輸機電纜槽上導致死亡是事故發(fā)生的直接原因。 

（二）間接原因 

1.2201 綜采工作面 4#過(guò)渡支架不完好，在采煤機割煤后，未能及時(shí)移架，造成該處行人通道在護幫板活動(dòng)范圍內。 

2.門(mén)克慶煤礦現場(chǎng)安全監督檢查不到位，貫徹落實(shí)《2201 綜采工作面作業(yè)規程》不力，未及時(shí)發(fā)現制止作業(yè)人員的違章行 為。

3.門(mén)克慶煤礦對作業(yè)人員安全教育培訓不力，監督落實(shí)安全 生產(chǎn)責任制不到位，部分人員安全意識差。 

4.門(mén)克慶煤礦“重生產(chǎn)、輕安全”思想嚴重，未嚴格執行《2201 綜采工作面作業(yè)規程》中檢修班全班檢修的規定，在檢修班安排 生產(chǎn)作業(yè)。 

（三）事故類(lèi)型、等級、性質(zhì) 

經(jīng)事故調查組分析認定，該起事故類(lèi)型為機電事故，死亡 1 人，屬一般事故。根據以上事故原因分析，認定這是一起生產(chǎn)安 全責任事故，且事故發(fā)生后瞞報。四、責任劃分和處理建議 

（一）對事故有關(guān)責任人的責任認定及處理建議 

1.楊慶慶，群眾，門(mén)克慶煤礦綜采一隊檢修班班長(cháng)，當班液 壓支架工。實(shí)際履行職責中,在操作液壓支架時(shí)未觀(guān)察清楚支架 前人員活動(dòng)情況，未喊話(huà)通知工作面人員，違章操作造成事故發(fā) 生。對事故發(fā)生負有直接責任，依據《生產(chǎn)安全事故報告和調查 處理條例》第四十條第一款的規定，建議相關(guān)部門(mén)撤銷(xiāo)其《安全 生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證》，依據《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規定》第十二條第（七）項的規定，建議處 以留用察看一年處分，依據《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》 第四十五條第（一）項的規定，建議處罰款人民幣肆仟玖佰元 （￥4900）。對其是否涉嫌犯罪，建議由司法機關(guān)進(jìn)行調查處理。 

2.梁智軍，中共黨員，門(mén)克慶煤礦綜采一隊隊長(cháng)，負責綜采 一隊全面工作，事故發(fā)生當班的跟班隊長(cháng)。在實(shí)際履行職責中， 對職工安全思想教育和安全技能知識培訓不到位，作業(yè)人員安全 意識差，貫徹落實(shí)《2201 綜采工作面作業(yè)規程》不力，監督檢 查《2201 綜采工作面作業(yè)規程》執行情況不到位，對事故發(fā)生 負有主要責任。依據《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》第四 十條第一款的規定，建議相關(guān)部門(mén)撤銷(xiāo)其《安全生產(chǎn)知識和管理 能力考核合格證》，依據《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分 暫行規定》第十二條第（七）項的規定建議給予行政撤職處分， 依據《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第（一）項 的規定，建議處罰款人民幣柒仟玖佰元（￥7900）。 

3.田文平，中共黨員，門(mén)克慶煤礦綜采一隊黨支部書(shū)記，負 責綜采一隊職工安全思想教育工作。在實(shí)際履行職責中，對職工 的安全思想、業(yè)務(wù)技術(shù)和遵章守紀培訓教育不到位，對事故發(fā)生 負有責任。建議給予撤銷(xiāo)黨內職務(wù)處分，并依據《安全生產(chǎn)違法 行為行政處罰辦法》第四十五條第（一）項的規定，建議處罰款 人民幣柒仟元（￥7000）。

4.劉志財，中共黨員，門(mén)克慶煤礦通風(fēng)副總工程師，事故當 班的帶班礦長(cháng)。實(shí)際履行職責中，帶班期間現場(chǎng)安全檢查不到位， 對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任。依據《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦 法》第四十五條第（一）項的規定，建議處罰款人民幣玖仟元 （￥9000）。 

5.和發(fā)新，中共黨員，門(mén)克慶煤礦生產(chǎn)副礦長(cháng)，負責煤礦生 產(chǎn)管理工作，分管綜采一隊。實(shí)際履行職責中，監督落實(shí)分管范 圍內的安全生產(chǎn)責任制不到位，監督落實(shí)《2201 綜采工作面作 業(yè)規程》不力，對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任。依據《安全生產(chǎn)領(lǐng)域 違法違紀行為政紀處分暫行規定》第十二條第（七）項的規定， 建議給予行政撤職處分，依據《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》 第四十五條第（一）項的規定，建議處罰款人民幣玖仟元（￥9000）。

6.李韋軍，中共黨員，門(mén)克慶煤礦安全副礦長(cháng)，負責礦井安 全生產(chǎn)的綜合管理工作。在實(shí)際履行職責中，監督落實(shí)安全生產(chǎn) 責任制、安全技術(shù)措施不到位，對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任。依據 《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第（一）項的規 定，建議處罰款人民幣玖仟元（￥9000）。 

7.李志偉，中共黨員，門(mén)克慶煤礦黨委書(shū)記，負責煤礦黨委 全面工作，對礦井安全生產(chǎn)負有教育責任，是安全教育的第一責 任人。實(shí)際履行職責中，對職工的安全思想、遵章守紀教育不到 位，監督落實(shí)安全生產(chǎn)責任制不到位，對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任。建議給予撤銷(xiāo)黨內職務(wù)處分，并依據《安全生產(chǎn)違法行為行政處 罰辦法》第四十五條第（一）項的規定，建議處罰款人民幣玖仟 元（￥9000）。

8.連忠文，中共黨員，門(mén)克慶煤礦礦長(cháng)，負責煤礦全面工 作，煤礦安全生產(chǎn)第一責任人。在實(shí)際履行職責中，督促檢查 本單位安全生產(chǎn)工作不力，未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患，對 事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任，依據《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理 條例》第三十八條第（一）項、《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規定（試 行）》第十八條第（一）項的規定（處上一年年收入 30%的罰款）， 建議處罰款人民幣柒萬(wàn)捌仟叁佰元（￥78300）；且事故發(fā)生后隱 瞞事故，對事故瞞報負有責任，建議給予撤銷(xiāo)黨內職務(wù)處分，依 據《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規定》第十三條第 一款第（一）項的規定，建議給予行政撤職處分；依據《生產(chǎn)安 全事故報告和調查處理條例》第四十條第一款的規定，建議相關(guān) 部門(mén)撤銷(xiāo)其《安全生產(chǎn)知識和管理能力考核合格證》；依據《生 產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》第三十六條第（一）項、《生 產(chǎn)安全事故罰款處罰規定（試行）》第十三條第（二）項的規定 （處以上一年年收入 100%的罰款），建議處罰款人民幣貳拾陸萬(wàn) 壹仟元（￥261000）；依據《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規定（試行）》 第二十條的規定，建議合并處罰款人民幣叁拾叁萬(wàn)玖仟叁佰元 （￥339300）

（二）對事故責任單位實(shí)施行政處罰的建議 

門(mén)克慶煤礦未嚴格落實(shí)安全管理制度，安全教育培訓不到 位，現場(chǎng)安全管理不嚴格，設備檢修維護不到位，對事故發(fā)生 負有責任，且事故發(fā)生后瞞報。依據《生產(chǎn)安全事故罰款處罰 規定（試行）》第十四條第二款的規定，建議對該礦處罰款人民 幣伍拾萬(wàn)元（￥500000）；對于其瞞報行為，依據《生產(chǎn)安全事故 報告和調查處理條例》第三十六條的規定，建議對該礦處罰款人 民幣貳佰萬(wàn)元（￥2000000）。依據《生產(chǎn)安全事故罰款處罰規定 （試行）》第二十條的規定，建議對門(mén)克慶煤礦合并處罰款人民 幣貳佰伍拾萬(wàn)元（￥2500000）。 

五、防范和整改措施 

1.門(mén)克慶煤礦要深刻吸取事故教訓，堅決消除“重生產(chǎn)、輕 安全”的思想，增強安全紅線(xiàn)意識，強化安全生產(chǎn)主體責任落實(shí)， 加強對從業(yè)人員安全培訓教育和事故警示教育，提升煤礦的安全 管理水平，強化煤礦干部職工的安全意識和自?；ケＲ庾R。 

2.門(mén)克慶煤礦要加強現場(chǎng)管理，確保安全管理人員認真履行 職責，發(fā)揮好安全員、跟班區隊領(lǐng)導和帶班礦領(lǐng)導的管理作用， 做好風(fēng)險管控和隱患排查治理工作，杜絕“三違”現象的發(fā)生。

3.中天合創(chuàng )煤炭分公司要認真吸取事故教訓，強化安全生產(chǎn) 主體責任落實(shí)，監督所屬煤礦嚴格遵守安全生產(chǎn)法律法規及有關(guān) 規定和要求，堅持“安全第一、預防為主、綜合治理”方針，強化安全生產(chǎn)底線(xiàn)思維，牢固樹(shù)立安全發(fā)展理念，促進(jìn)所屬煤礦安 全生產(chǎn)，有效防范事故發(fā)生。 

中天合創(chuàng )能源有限責任公司門(mén)克慶煤礦

“1·12”瞞報機電事故調查組