案例一：設備未接地，車(chē)間主任當場(chǎng)觸電身亡

2020年6月22日，位于汕頭澄海區的汕頭市澄海區澄華威達塑料玩具廠(chǎng)（簡(jiǎn)稱(chēng)“威達玩具廠(chǎng)”）發(fā)生一起觸電事故，造成車(chē)間主任死亡。

事故原因：因塑料粉碎機，無(wú)接地線(xiàn)。且塑料粉碎機電源線(xiàn)套管保護強度不足，布設不合理，隨意放置在地面上且有一小節電源線(xiàn)恰好被旁邊的踏步梯梯腳壓到。操作人員在日常加料過(guò)程中反復上下該踏步梯，時(shí)間一長(cháng)導致該電源線(xiàn)絕緣保護皮被梯腳扎破，電源線(xiàn)芯裸露在外，電線(xiàn)漏電，踏步梯帶電。

事發(fā)當天，薛永浩安全意識淡薄，為圖涼快僅著(zhù)短袖、及膝短褲和拖鞋進(jìn)入生產(chǎn)現場(chǎng)作業(yè)，左小腿皮膚未被衣物覆蓋，導致觸電。

案例二：配電箱未接地，員工當場(chǎng)觸電身亡！

7月28日14時(shí)35分左右，江蘇某合成材料公司車(chē)間發(fā)生一起觸電事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟損失約130萬(wàn)元。

事故發(fā)生的原因：

配電箱箱門(mén)背面的電加熱設備開(kāi)關(guān)上一根電線(xiàn)接頭從接線(xiàn)柱上松脫，帶電線(xiàn)頭接觸到配電箱箱門(mén)上，同時(shí)配電箱的外殼未采取接地保護，造成配電箱金屬外殼帶電，馬某右手接觸到配電箱邊框時(shí)，發(fā)生觸電事故，這是本起事故發(fā)生的直接原因。

案例三：昆山某機械加工企業(yè)一員工在操作機械設備時(shí)，不慎觸碰到機械設備外的金屬欄導致觸電身亡。

事故原因：設備電源線(xiàn)未接地、電源線(xiàn)絕緣層破損漏電導致觸電事故。

案例五：接地保護失效，2人觸電死亡！電工被追責！

2020年8月16日22時(shí)許，安徽斯之年建筑材料有限公司作業(yè)人員在中鐵十局集團第三建設有限公司承建的合肥市暢通二環(huán)工程一標段項目工地內拆除圍擋時(shí)，發(fā)生一起觸電事故，造成2人死亡。死亡人員均為安徽斯之年公司人員，事故造成直接經(jīng)濟損失370萬(wàn)元。電工因未按要求敷設電纜，被立案調查！

案例六：電焊機線(xiàn)路漏電，工人觸電身亡！

2020年8月3日晚上18時(shí)左右，江西佰得利物資有限公司相墾分公司在建設施工過(guò)程中，發(fā)生一起觸電亡人事故，造成1人死亡。

事故直接原因

作業(yè)現場(chǎng)電焊機、切割機進(jìn)出線(xiàn)路陳舊老化多處破損，有的銅線(xiàn)甚至裸露在外，且沒(méi)有采用架空方式鋪設，均平鋪在地面上,加之現場(chǎng)澆水，水在地面漫流，電線(xiàn)大部分被浸濕，導致電線(xiàn)漏電是此次事故發(fā)生的直接原因。

案例七：?jiǎn)T工觸電身亡，電工被追究刑責！

2020年1月2日11時(shí)40分許，南京龍超金屬制造科技有限公司發(fā)生一起觸電事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟損失約133萬(wàn)元人民幣。

這起事故發(fā)生后，當地事故調查組進(jìn)行了詳細的事故調查，最后認定企業(yè)電工沒(méi)有履行好電工職責而導致他人死亡，電工被追究刑事責任！

直接原因：南京龍超金屬制造科技有限公司機修輔助工朱X成未按照該公司《機械維修工操作規程》第4條：“檢修機械設備必須先辦理停電手續，并在操作開(kāi)關(guān)上掛上警告牌，同時(shí)設備機旁按盒的現場(chǎng)開(kāi)關(guān)打到檢修位置；檢修結束后，及時(shí)辦理送電手續，并通知有關(guān)人員”。違反公司維修管理規定擅自進(jìn)行現場(chǎng)檢修，在對重力澆鑄機兩根模具導熱棒電氣接線(xiàn)進(jìn)行檢查時(shí)，觸碰到從電氣控制柜引出的電源接線(xiàn)帶電裸露接頭部位，導致觸電。

對事故責任者的責任認定及處理建議

1、建議移送司法機關(guān)追究刑事責任人員（1人）

南京龍超金屬制造科技有限公司電工王X牛未認真履行工作職責，對重力澆鑄機模具導熱棒電源接線(xiàn)未做正確連接，未將重力澆鑄機模具導熱棒電源接線(xiàn)接入剩余電流保護裝置，對該起事故的發(fā)生負有直接責任。建議司法機關(guān)依法追究其刑事責任。