1、2021年8月24日，深圳市寶安區松崗街道東方社區聯(lián)投東方三期項目工地發(fā)生一起死亡事故。
2、2021年5月1日13點(diǎn)40分左右，梅州昌盛實(shí)驗學(xué)校在建工地二區3號樓發(fā)生一起工人從塔吊墜落死亡事故。
3、2021 年5月23日7時(shí)35分許，位于龍田街道南布社區燕子嶺四路的南布家園樁基礎、主體工程（市管工程）發(fā)生一起亡人事件，造成 1 人死亡。
4、2021年3月26日16時(shí)許，廣州市荔灣區沖口街轄內芳村大道東73號附近工地內一名工人在施工過(guò)程中跌落，頭部受傷，后經(jīng)醫護人員搶救無(wú)效死亡。
5、2021年2月8日10時(shí)04分，深圳市龍崗區坪地街道高中園在建項目工地發(fā)生一起機械傷害事故，造成1人死亡。
根據以上事故的調查報告顯示，這5起事故，各參建單位履職到位均未受到處罰！
2021年11月9日，深圳市寶安區人民政府公布了關(guān)于松崗街道東方社區聯(lián)投東方三期一棟二單元“8·24”死亡事故的調查報告。事故發(fā)生后，廣東南天司法鑒定所對死者劉某忠做了死亡原因鑒定，并出具了《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》（粵南〔2021〕法病鑒字第30號），鑒定意見(jiàn)如下：劉某忠符合冠心病急性發(fā)作致心功能障礙死亡。- 施工總承包單位項目部已對劉某忠進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)工人三級教育及安全技術(shù)交底。
- 專(zhuān)業(yè)分包單位已對劉某忠進(jìn)行安全技術(shù)交底。
根據廣東南天司法鑒定所的檢驗鑒定意見(jiàn)，結合詢(xún)問(wèn)調查結果，本起事故是工人自身身體原因導致猝死，與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)關(guān)，不具備構成生產(chǎn)安全事故的要素條件，故調查組認為本起事故屬非生產(chǎn)安全事故。- 經(jīng)事故調查組調查及文某的丈夫蔣某喜提供的《關(guān)于文某生前身體狀況的情況說(shuō)明》《疾病診斷證明》（2018年8月11日、2020年10月16日）和《詢(xún)問(wèn)筆錄》顯示，文某生前患有不適宜從事相應特種作業(yè)的疾病，隱瞞了相關(guān)病史。
- 聘請有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行現場(chǎng)勘查，從人遇到突發(fā)應急情況的本能反應情況分析，如突然失足，第一本能反應應是快速伸出四肢去攀抓周邊的著(zhù)附物品進(jìn)行自救，這樣一來(lái)就會(huì )在下墜的起始階段會(huì )與塔吊產(chǎn)生橫向碰撞，產(chǎn)生水平方向的推力，向外偏離；或者四肢伸展開(kāi)來(lái)后受塔身構件的豎向反作用力，身體受到承托而止跌。
- 但實(shí)際上文某是直接從一個(gè)內徑只有約70cm直徑的爬梯內筒從五樓天面層以上垂直摔下至塔吊基礎處（高度約30米），而未遇阻擋發(fā)生橫向偏離或豎向承托，據此，文某是在墜落前已經(jīng)知覺(jué)模糊或者昏厥而未能作出本能的避險自救反應。
- 事故發(fā)生后，調查組再進(jìn)一步深入了解，文某的家庭經(jīng)濟情況較為困難，家中有一老人（家婆）需要贍養，下有三個(gè)未成年小孩（一個(gè)讀初中，兩個(gè)讀小學(xué)）需要撫養，丈夫患有風(fēng)濕性心臟病，自2008年1月做過(guò)手術(shù)后就無(wú)法從事繁重的體力勞動(dòng)，家庭經(jīng)濟重擔就壓在文某身上。
- 文某除了做塔吊司機外，平時(shí)從工地下班以后也做其他兼職補貼家用，事發(fā)前幾天文某還去做了兼職。
- 上述情況從側面反映了文某帶著(zhù)不穩定的情緒攀爬塔吊的可能性較大，間接導致事故的發(fā)生。
經(jīng)調查取證、專(zhuān)家分析和對相關(guān)人員詢(xún)問(wèn)，通過(guò)綜合分析研判，事故調查組認定該起事故是一起非生產(chǎn)安全責任事故。2021年7月5日，深圳市坪山區人民政府公布了《坪山區龍田街道南布家園樁基礎、主體工程“5·23”亡人事件調查報告》。2021年6月11日，廣東德方司法鑒定所出具的《法醫病理司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》， 尸檢發(fā)現：冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作 (心肌梗死)：心臟肥大：重 328.1g，體積增大，心尖圓鈍；左冠脈前降支及右冠脈管壁彌漫粥樣硬化增厚，管腔狹窄約 90%、30%；右心室散在條索狀心肌間質(zhì)纖維化病灶，室間隔彌散灶性、 片狀心肌纖維化及間質(zhì)纖維化，部分心肌纖維化病灶周?chē)募〖毎冃?、壞死伴少許淋巴細胞浸潤;急性心肌缺血缺氧征象(心肌細胞橫紋模糊不清，部分心肌纖維斷裂伴肌漿凝聚紅染);右心脂肪浸潤。急性循環(huán)呼吸功能衰竭繼發(fā)改變：顏面部瘀血腫脹， 口唇及十指甲床發(fā)紺、心血管腔內血液暗紅色流動(dòng)不凝、左心室外膜及右腎髓質(zhì)局灶性出血、肺及胰腺散在灶性、片狀出血；彌漫性腦水腫；急性肺淤血、水腫伴代償性肺氣腫；全身各器官重度淤血伴實(shí)質(zhì)細胞變性。鑒于死者冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟極為嚴重、其急性發(fā)作（心肌梗死）具備導致心源性猝死的病理基礎。結合案情(事發(fā)突然，死亡迅速)及無(wú)其他致死因素存在等情況綜合判斷：死者何某壽符合冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作(心肌梗死）致循環(huán)呼吸功能衰竭死亡。調查組認定，“5·23”死亡事件為一起非生產(chǎn)安全事故。劉某宏（事故死者）有低血糖和高血壓病史，身體健康狀況欠佳，曾有突發(fā)頭暈和摔倒的情況發(fā)生，存在暈厥史。劉某宏帶病上班開(kāi)展隧道注漿輔助性作業(yè)，在出現身體不適后摔倒頭部受傷并經(jīng)搶救無(wú)效死亡。劉某宏隱瞞自身有低血糖和高血壓病史，存在暈厥史的情況，在作業(yè)時(shí)出現身體不適后摔倒頭部受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)查閱項目安全管理臺賬資料，施工單位、監理單位、勞務(wù)分包單位均已履行安全生產(chǎn)管理職責，認定本次生產(chǎn)安全事故為非責任事故。陳某宇安全意識淡薄，忽視作業(yè)安全。陳某宇忽視安全警示標志、警示燈、聲音提醒，不顧管理人員制止擅自進(jìn)入挖掘機回旋半徑內的危險區域導致事故發(fā)生。經(jīng)分析，該事故是一起因陳某宇安全意識淡薄，忽視作業(yè)安全而導致的生產(chǎn)安全責任事故。本起事故中，- 施工單位已履行了相關(guān)的安全管理職責，建議不予處罰。
- 專(zhuān)業(yè)分包單位已履行了安全管理職責，建議不予處罰。
5起事故中有4起的原因都是施工人員本身年齡較大，身患疾病，發(fā)生這樣的事故，令人痛心。這也是現今建筑行業(yè)面臨的問(wèn)題，人口老齡化對行業(yè)有很大的影響，工人大多數都已經(jīng)50、60歲了，在此建議用工單位一定要核驗大齡工人的健康證明，希望這類(lèi)悲劇不再發(fā)生。- 設立了高中園建設工程項目部，項目管理人員具有相關(guān)執業(yè)資格；
- 建立健全了安全生產(chǎn)責任制，組織制定了各項安全生產(chǎn)規章制度和操作規程；
- 設置了安全生產(chǎn)管理機構，配備了專(zhuān)職的安全生產(chǎn)管理人員；
- 組織制定并實(shí)施了安全生產(chǎn)教育和培訓計劃，安全作業(yè)環(huán)境和安全施工措施費用按計劃投入；
- 定期開(kāi)展施工現場(chǎng)安全檢查和隱患排查；
- 建立了特種作業(yè)人員管理檔案，對旋挖機操作人員資格證進(jìn)行了查詢(xún)備案；
- 2021年1月1日，審查了《龍崗區坪地高中園建設工程（地基與基礎）施工方案》。
（二）監理單位：深圳市合創(chuàng )建設工程顧問(wèn)有限公司安全管理情況- 制定了項目監理部安全管理崗位職責，監理人員具有相關(guān)執業(yè)資格；
- 定期組織現場(chǎng)安全周檢查，并組織安全總結會(huì )；
- 2021年1月3日，審批了《龍崗區坪地高中園建設工程（地基與基礎）施工方案》。
（三）專(zhuān)業(yè)分包：深圳市正大建業(yè)建筑工程有限公司安全管理情況- 建立健全了安全生產(chǎn)責任制，組織制定了各項安全生產(chǎn)規章制度和操作規程；
- 項目管理人員具有相關(guān)執業(yè)資格；
- 定期開(kāi)展施工現場(chǎng)安全檢查和隱患排查；
- 按要求制定了龍崗區坪地高中園建設工程（地基與基礎）施工方案》并上報至總包單位和監理單位審核；
- 按要求填寫(xiě)施工機械進(jìn)場(chǎng)合格驗收申請表；
- 建立了特種作業(yè)人員管理檔案并上報至總包單位和監理單位備案。
關(guān)于松崗街道東方社區聯(lián)投東方三期一棟二單元“8·24”死亡事故的調查報告2021年8月24日，松崗街道東方社區聯(lián)投東方三期項目工地發(fā)生一起死亡事故。事故發(fā)生后，根據《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》（國務(wù)院令第493號）及《深圳市寶安區人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)寶安區生產(chǎn)安全事故報告和調查處理工作規則的通知》（深寶府辦〔2020〕6號）的要求，由區住房建設局牽頭，區應急管理局、寶安公安分局、區總工會(huì )等部門(mén)參與，組成事故調查組，展開(kāi)事故調查處理工作?，F調查組對本起事故調查完畢，具體情況如下：1. 施工總承包單位：中建二局第二建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中建二局二公司），法定代表人：魏某國，統一社會(huì )信用代碼：914100001710718666，安全生產(chǎn)許可證：(粵）JZ安許證字〔2019〕020303，公司類(lèi)型：有限責任公司（非自然人投資或控股的法人獨資），單位地址：深圳市南山區南山街道前海路0169號，成立日期：1984年8月14日，注冊資本：50000萬(wàn)元人民幣，資質(zhì)類(lèi)別及等級：建筑工程施工總承包特級、市政公用工程施工總承包特級。2. 專(zhuān)業(yè)分包單位：鄭州博智機電設備有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄭州博智公司），法定代表人：文某兵，統一社會(huì )信用代碼：91410102661881810K，安全生產(chǎn)許可證：（豫）JZ安許證字〔2019〕190461—01，公司類(lèi)型：有限責任公司（自然人獨資），單位地址：鄭州市金水區姚砦路133號13幢3層321號，成立日期：2007年5月21日，注冊資本：5001萬(wàn)人民幣，資質(zhì)類(lèi)別及等級：建筑裝飾裝修工程專(zhuān)業(yè)承包貳級、建筑機電安裝工程專(zhuān)業(yè)承包叁級。1. 建設單位：深圳市聯(lián)投置地有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)投置地），法定代表人：蔡某，統一社會(huì )信用代碼：91440300789240633Q，公司類(lèi)型：有限責任公司，單位地址：深圳市福田區香梅路1061號中投國際商務(wù)中心B棟2層201—B1。2. 監理單位：深圳市賽格監理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)賽格監理公司），法定代表人：李某文，統一社會(huì )信用代碼：91440300192326629B，公司類(lèi)型：有限責任公司，住所：深圳市福田區華強北路賽格科技工業(yè)園7號樓，成立日期：1995年3月31日，注冊資本金：300萬(wàn)元人民幣，資質(zhì)類(lèi)別及等級：房屋建筑工程監理甲級。3. 政府部門(mén)安全監管單位：深圳市寶安區住房和建設事務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)區事務(wù)中心）。松崗街道東方社區聯(lián)投東方三期工程報建名稱(chēng)為聯(lián)投東方世家花園（不含樁基，以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方世家花園），于2019年8月30日在寶安區住房和建設局辦理施工許可證。事故工程位于深圳市寶安區松崗街道東方大道與松樂(lè )路交界處。2019年6月15日，聯(lián)投置地與賽格監理公司簽訂《深圳市工程監理與相關(guān)服務(wù)合同》，賽格監理公司任命黃某尚為該工程的總監理工程師。2019年8月1日，聯(lián)投置地與中建二局二公司簽訂《深圳市建設工程施工（單價(jià)）合同》，中建二局二公司任命李某為該工程的項目經(jīng)理。2019年9月9日，中建二局二公司與鄭州博智公司簽訂《聯(lián)投東方華府（三期）水電安裝工程專(zhuān)業(yè)分包合同》，雙方約定由鄭州博智公司承接聯(lián)投東方世家花園（不含樁基）水電安裝工作，鄭州博智公司任命張某為水電安裝工程項目經(jīng)理。2021年8月24日中午12時(shí)30分許，工人劉某忠在東方世家花園項目工程一棟二單元25樓04戶(hù)廚房門(mén)口進(jìn)行室內給水管道鉆孔與安裝工作，現場(chǎng)無(wú)其他目擊證人。在同一樓層05戶(hù)作業(yè)的工友張某突然聽(tīng)到隔壁04房間傳出哐當一聲響，隨即跑到04房查看，發(fā)現劉某忠躺倒在地上，面朝上，雙腿打直，不省人事，未見(jiàn)傷口和血跡。經(jīng)查：1. 死者是劉某忠，生前為鄭州博智公司的一名工人，主要負責項目室內水管鉆孔與安裝工作。2. 事發(fā)位置在東方世家花園項目工程一棟二單元25樓04戶(hù)廚房，現場(chǎng)有電錘電鉆、電線(xiàn)插排、人字梯，當天的工作內容為室內水管鉆孔作業(yè)。3. 中建二局二公司項目部已對劉某忠進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)工人三級教育及安全技術(shù)交底，鄭州博智公司已對劉某忠進(jìn)行安全技術(shù)交底。工友張某趕到事發(fā)現場(chǎng)，發(fā)現劉某忠躺地不省人事，立即電話(huà)通知工友張某超，并不停呼喊劉某忠名字；張某超于12時(shí)31分接到張某電話(huà)，叫上一同干活的父親張某良從11樓趕往25樓事發(fā)現場(chǎng)，12時(shí)36分撥打了120急救電話(huà)，再電話(huà)通知同事張某龍；張某龍接到張某超電話(huà)后，立即跑到總包項目部報告安全主任某紅，再趕到25樓事發(fā)現場(chǎng)；12時(shí)51分，120醫護人員趕到現場(chǎng)，確認劉某忠已死亡。事故發(fā)生后，廣東南天司法鑒定所對死者劉某忠做了死亡原因鑒定，并出具了《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》（粵南〔2021〕法病鑒字第30號），鑒定意見(jiàn)如下：劉某忠符合冠心病急性發(fā)作致心功能障礙死亡。三、事故造成人員傷亡及直接經(jīng)濟損失情況事故共造成1人死亡。死者劉某忠，男，57歲，河南省柘城縣人。根據廣東南天司法鑒定所的檢驗鑒定意見(jiàn)，結合詢(xún)問(wèn)調查結果，本起事故是工人自身身體原因導致猝死，與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)關(guān)，不具備構成生產(chǎn)安全事故的要素條件，故調查組認為本起事故屬非生產(chǎn)安全事故。鑒于本起事故屬非生產(chǎn)安全事故，不屬于《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的適用范圍，事故善后處理等相關(guān)事宜，建議當事各方通過(guò)協(xié)商或循司法途徑解決。
