未通風(fēng)、未檢測，在不具備安全生產(chǎn)條件的情況下，江蘇泰州一公司法定代表人邱某某雇傭無(wú)資質(zhì)的自然人貿然進(jìn)入氧氣濃度低于正常值的儲油罐內作業(yè)，造成1人窒息死亡的嚴重后果。近日，江蘇省啟東市人民法院對這起重大責任事故罪案件作出一審判決，被告人邱某某被判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。

找人清理油罐，認為專(zhuān)業(yè)人員開(kāi)價(jià)太高

2019年4月，邱某某代表泰州市瑞瀚油品有限公司與泰州市合滿(mǎn)浩貿易有限公司簽訂了重油買(mǎi)賣(mài)合同，約定由瑞瀚公司向合滿(mǎn)浩公司提供符合標準的重油，并將重油運輸至南通路橋工程有限公司在啟東市設立的瀝青拌合站。

2019年5月初，邱某某將約30噸重油運輸至路橋公司拌合站，拌合站現場(chǎng)負責人姚某某安排其將重油注入儲油罐。因儲油罐中還存有一定數量的其他公司提供的燃料油，為測試兩者是否兼容，姚某某對兩種油取樣并進(jìn)行簡(jiǎn)單測試，認為兩者能夠兼容。姚某某遂安排邱某某將約30噸重油全部注入該儲油罐。

次日，姚某某發(fā)現儲油罐內兩種油發(fā)生反應，導致罐底出現大量油渣沉淀并堵塞輸油口。兩人商議后決定由邱某某負責解決該問(wèn)題。邱某某在多次嘗試將油罐底部油渣稀釋失敗后，決定找人進(jìn)入油罐清理殘余的約8噸重的沉淀油渣。邱某某聯(lián)系了專(zhuān)業(yè)清罐人員，因對方要價(jià)太高而放棄。

雇傭無(wú)資質(zhì)人員，僅戴普通口罩進(jìn)入罐內

次日，邱某某聯(lián)系之前合作過(guò)的非專(zhuān)業(yè)人員韓某某，以人民幣4500元的價(jià)格雇傭韓某某將罐內油渣清理干凈，后韓某某又聯(lián)系同村農民繆某英、繆某漢幫忙。

2019年5月27日傍晚，邱某某將韓某某等3人帶至拌合站。經(jīng)商議，由韓某某進(jìn)入油罐內部將油渣鏟至排污口，繆某英在外面將油渣從排污口取出，繆某漢則用推車(chē)將油渣傾倒在附近空地。

3人進(jìn)行清理油罐作業(yè)前，邱某某未對油罐內的工作環(huán)境進(jìn)行檢測、未對現場(chǎng)作業(yè)進(jìn)行有效管理，在整個(gè)作業(yè)過(guò)程中基本待在距事故現場(chǎng)東側10米遠的私家車(chē)內。而韓某某僅佩戴普通紗布口罩進(jìn)入油罐內作業(yè)，當晚10時(shí)許，其在第四次進(jìn)入油罐內作業(yè)時(shí)暈倒，經(jīng)搶救無(wú)效于當日死亡。

構成重大責任事故罪，判刑9個(gè)月緩刑1年

經(jīng)法醫鑒定，被害人韓某某系因窒息而死亡。經(jīng)事故組勘查，該油罐屬于有限空間，經(jīng)檢測，該油罐內氧氣濃度僅為2.5%，遠低于空氣中23%的正常值。邱某某雇傭無(wú)資質(zhì)不具備安全生產(chǎn)條件的自然人在有限空間內作業(yè)，對有限空間作業(yè)現場(chǎng)管理不到位，對本起事故發(fā)生負有責任。

今年4月23日，被告人邱某某被抓獲，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，邱某某與被害人近親屬達成調解協(xié)議，賠償被害人近親屬人民幣75萬(wàn)元并取得諒解。2020年6月4日，邱某某在啟東市人民檢察院簽署了認罪認罰具結書(shū)。

啟東法院審理認為，被告人邱某某在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規定，致1人死亡，其行為已構成重大責任事故罪。綜合邱某某的犯罪情節和認罪態(tài)度，啟東法院作出一審判決，被告人邱某某被判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。