致7人死亡,判:肖某失火罪4年2個(gè)月,王某、江某重大責任事故罪3年、1年
近日,湖南雙峰縣人民法院對婁底亡7人火災事故進(jìn)行了審理判決,3人受到刑事追究。其中場(chǎng)所負責人王某因未對工作人員進(jìn)行消防安全培訓、演練,未建立消防安全制度,未配置消防設備設施等,被判有期徒刑3年。
雙峰縣人民檢察院指控:
2017年10月,被告人王強成立“雙峰縣××心電器服務(wù)中心”(個(gè)體工商戶(hù)),承包消費者從購物網(wǎng)站購買(mǎi)的大件電器的物流運輸、安裝和售后服務(wù)。2020年4月19日,被告人王強和被告人江映輝簽訂協(xié)議,租賃江映輝位于“嘉信華庭小區”的五個(gè)門(mén)面作為辦公地點(diǎn)。江映輝于2016年在未經(jīng)相關(guān)部門(mén)審批的情況下,雇請人員在五個(gè)門(mén)面內部加建了鋼筋混凝土結構的二樓,建筑了通往二樓的樓梯,并用紅磚封堵了門(mén)面東墻的窗戶(hù)。王強租賃門(mén)面后未經(jīng)審批將二樓加建了木質(zhì)隔斷,分隔作辦公、住宿和廚房等用途,門(mén)面一樓作倉庫使用。王強裝修時(shí)還將門(mén)面二樓東面的小窗戶(hù)安裝了不銹鋼防盜窗,將一樓西面的消防栓用板子和鐵皮封住,在西面前坪里鋪了砂石用于中轉貨物。江映輝、王強在對門(mén)面進(jìn)行改建、裝修前后,均未按《中華人民共和國消防法》、《建設工程質(zhì)量管理條例》等規定經(jīng)有關(guān)部門(mén)、機構審批許可和驗收。嘉信華庭小區的門(mén)面投入使用后,王強雇請了二十多名信息員、配送員、安裝員開(kāi)展日常工作,但未對工作人員進(jìn)行消防安全培訓、演練,未建立消防安全制度,未配置消防設備設施。2020年6月17日,因“6.18”電商促銷(xiāo),一心電器服務(wù)中心要配送的電器均堆放在門(mén)面西面前坪。當天9時(shí)許,安裝人員肖枝(另案處理)將未熄滅的香煙丟棄在地后引發(fā)電器包裝箱起火?,F場(chǎng)缺失消防設備,火勢越來(lái)越大,由西南往東北面燒著(zhù)了所有的電器并蔓延至門(mén)面內部,導致門(mén)面內部的彭永豐、吳姣、羅利、宋芳、謝惠勤、王小權、陳春艷無(wú)法逃離火災現場(chǎng)。七名被害人因在缺氧環(huán)境下吸入煙塵等而窒息死亡。
法院審理認為
被告人王強、江映輝在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規定,因而發(fā)生重大傷亡事故,致7人死亡。其中被告人王強系該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的投資人、負有管理職責的直接負責人,王強在經(jīng)營(yíng)期間,對場(chǎng)所進(jìn)行裝修、改建,在開(kāi)業(yè)前沒(méi)有向消防部門(mén)申請消防驗收,且將門(mén)面原有的消防栓進(jìn)行封堵,門(mén)面二樓上沒(méi)有任何消防設施,更沒(méi)有設置消防安全逃生通道;未組織制定消防安全制度,未組織員工開(kāi)展消防安全培訓和應急演練,疏于對經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的管理,未履行消防安全責任人職責。上述違法違規行為是造成本次事故7人死亡的直接原因,對本次事故負有主要責任,且屬于情節特別惡劣。江映輝明知將門(mén)面改建且二樓沒(méi)有消防安全設施不符合相關(guān)規定,仍然出租給王強作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用;訂立門(mén)面租賃合同時(shí)未明確租賃用途和房屋使用要求,未明確房屋和室內設施的安全性能;訂立租賃合同后,未及時(shí)到房地產(chǎn)部門(mén)辦理登記備案,對承租者對二層的裝修及一層廣告安裝(遮蓋消火栓)疏于管理。江映輝的上述行為違反了《住宅室內裝飾裝修管理辦法》第五條第(一)項、第六條第(一)項、第四十四條和《商品房屋租賃管理辦法》第六條、第七條、第十四條之規定。由于該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的控制人、管理人是王強,故江映輝在本案中所負責任是次要的。上述犯罪事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分,應當以重大責任事故罪追究二被告人的刑事責任。公訴機關(guān)指控罪名成立,被告人王強、江映輝自動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人王強自愿認罪認罰,依法可以從寬處理。
判決如下:
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第(一)項之規定,判決如下:
一、被告人王強犯重大責任事故罪,判處有期徒刑三年;
二、被告人江映輝犯重大責任事故罪,判處有期徒刑一年;
根據另案審查:
依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第(一)項之規定,判決如下:
被告人肖枝犯失火罪,判處有期徒刑四年二個(gè)月。