河南鄭州食品添加劑廠(chǎng)“6?26”特大爆炸事故案例
1993年6月26日,河南省鄭州市食品添加劑廠(chǎng)發(fā)生一起爆炸事故,死亡27人,受傷33人,經(jīng)濟損失3000000元。
一、事故概況及經(jīng)過(guò)
1993年6月26日是個(gè)周末,鄭州食品添加劑廠(chǎng)的職工們還計劃如何過(guò)個(gè)愉快的星期天。16時(shí)15分左右,該廠(chǎng)倉庫內的7噸多過(guò)氧化苯甲酰發(fā)生爆炸,隨著(zhù)爆炸的巨響,一股黑煙夾著(zhù)火球瞬時(shí)就升上了天空,在天空形成一團黑蘑菇云,爆炸所產(chǎn)生的猛烈的氣浪和沖擊波,沖倒了廠(chǎng)房和院墻,隨即被氣浪掀起的磚頭瓦塊以及遇難者的殘肢斷腿從天而降,濃煙塵土散盡,3700多平方米的建筑物已成平地,相鄰的企業(yè)也受到災害。職工們驚呆了,望著(zhù)這一片廢墟,好長(cháng)時(shí)間才把思緒拉回現實(shí),他們從現場(chǎng)找到了27名遇難者的殘骸,其中有該廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)和14名職工,以及8名民工、2名附近的居民、1名來(lái)該廠(chǎng)訂貨的客戶(hù)。還救起了33名傷員。27名遇難者中年歲最大的62歲,最小的18歲。其中有5位青年農民,他們頭一天來(lái)廠(chǎng)干活,就遭此橫禍,可謂慘不忍睹。
二、事故原因分析
1.該廠(chǎng)的本質(zhì)安全條件極差,廠(chǎng)房設計弊端多,工藝設計不完善,廠(chǎng)房布局不合理。該廠(chǎng)產(chǎn)品的主要成份過(guò)氧化甲酰,屬甲類(lèi)易燃易爆物質(zhì),遇明火、摩擦、撞擊會(huì )發(fā)生爆炸。其原料之一的雙氧水,也屬甲類(lèi)易燃易爆物質(zhì)。但該廠(chǎng)的生活區、一般生產(chǎn)區和危險品生產(chǎn)區沒(méi)有按要求劃分,廚房就設在廠(chǎng)內。該廠(chǎng)項目的施工圖紙不按規定,工藝文件也不齊全,安全生產(chǎn)的內容幾乎空白,同時(shí)一些生產(chǎn)設備的選型也存在問(wèn)題,在事故發(fā)生前一些設備在生產(chǎn)過(guò)程中已發(fā)生過(guò)燃燒。另外該廠(chǎng)在廠(chǎng)房施工中任意更改圖紙,降低防爆標準,廠(chǎng)內也找不到消防設施、這些嚴重的事故隱患說(shuō)明有關(guān)領(lǐng)導的安全意識,是極為淡漠的。
2.安全管理混亂。該廠(chǎng)既沒(méi)人負責安全生產(chǎn),也無(wú)安全管理制度,更沒(méi)有對職工進(jìn)行過(guò)任何安全生產(chǎn)培訓教育。倉庫內安全管理混亂,混存混放的現象十分嚴重、人員隨便出入。更嚴重的是倉庫與辦公室混用,而巨對職工隨便吸煙無(wú)任何限制。
上述問(wèn)題反映出有關(guān)領(lǐng)導對安全生產(chǎn)麻木不仁,職工的安全素質(zhì)極差。正如鄭州市的一位領(lǐng)導所言:這次爆炸今天不發(fā)生,明天也要發(fā)生。
三、事故教訓及防止同類(lèi)事故的措施
這次事故暴露出一些企業(yè)在經(jīng)濟建設中存在許多嚴重忽視安全生產(chǎn)的問(wèn)題,教訓極為深刻。
1.見(jiàn)利忘義,終食惡果。在經(jīng)濟建設中,我們要講求經(jīng)濟效益,但不能只求效益,而不講安全,否則經(jīng)濟效益也不能保證。鄭州食品添加劑廠(chǎng)為獲取高利,竟然不顧廠(chǎng)內存在嚴重隱患,組織大批量生產(chǎn),最后導致了這場(chǎng)重大爆炸事故。
2.安全生產(chǎn)工作是一項長(cháng)期的工作,只能加強,不能削弱,更不能無(wú)人去做,但是鄭州食品添加劑廠(chǎng)卻無(wú)人負責安全生產(chǎn)工作。在這種危險性很大的企業(yè),安全生產(chǎn)應是企業(yè)的生命,否則,必然會(huì )發(fā)生事故,這起事故又一次證明了這一點(diǎn)。
3.高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區的建設更要注重安全生產(chǎn)工作。很多地區開(kāi)辟了不少高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區,對吸引外資,把高新技術(shù)盡快運用于工業(yè)生產(chǎn),起到了十分顯著(zhù)的作用。但在安全生產(chǎn)方面,同樣不能忽視。首先在立項審批上就要嚴格把關(guān),在安全生產(chǎn)上有問(wèn)題的項目,堅決不能草率上馬,同時(shí)也要加強安全生產(chǎn)的監督檢查。